Решение по делу № 2-3641/2015 от 16.06.2015

Дело № 2-3641/2015 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2015 года          г. Челябинск            

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего: Панфиловой Н.В.,

при секретаре: Дегелевич И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Калининскому району г. Челябинска к Юрченко И. М. о взыскании пени по налогу на имущество, земельного налога, пени по земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Калининскому району г. Челябинска ( далее - ИФНС по Калининскому району) обратилась в суд с иском к Юрченко И.М. о взыскании пени по налогу на имущество в размере ***, земельного налога (дата) в размере ***, пени по земельному налогу в размере ***.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ответчик является собственником помещений, сведения о которых содержатся в налоговых уведомлениях. Поскольку ответчик является собственником недвижимого имущества, то он является плательщиком налога на имущество физических лиц и обязан уплачивать данный налог ежегодно не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог. Сумма налога на имущество физических лиц, подлежащая оплате ответчиком с (дата) года налогоплательщиком не уплачивалась, несмотря на неоднократное направление налоговых уведомлений и требований. Общая сумма недоимки по налогу на имущество по состоянию на (дата) составила ***. Налоговый орган неоднократно обращался в суд за взысканием задолженности по налогу на имущество физических лиц. До настоящего времени сумма налога на имущество в добровольном порядке ответчиком не оплачена. Сумма пени составила ***. Кроме того, ответчику принадлежат земельные участки. Сумма земельного налога подлежащего уплате (дата) составила ***. Пени – ***.

Представитель истца ИФНС по Калининскому району – Лобанов А.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Юрченко И.М. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по известным адресам: (адрес) (адрес)

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Ответчику на праве собственности в налоговый период (дата) принадлежало нежилое помещение № (часть 1-го этажа торговая секции), расположенное по адресу: (адрес) Право собственности Юрченко И.М. было зарегистрировано (дата). (дата) право собственности на указанное нежилое помещение оформлено на Юрченко И.А..

Кроме того, ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу (адрес), кадастровый номер №

В соответствии с п.1 ст.1 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» от 09 декабря 1991 года № 2003-1 (с изменениями и дополнениями) плательщиками налога на имущество признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Налоговым периодом по уплате налога на имущество с физических лиц является календарный год. Уплата налога производится не позднее 01 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 9 статьи 5 Закона).

В соответствии со ст. 3 Закона, налоговой базой является инвентаризационная стоимость имущества. Применению подлежат ставки, указанные в законе в редакции, действующей на момент начисления налога.

В соответствии с п. 2 решения Челябинской Городской Думы от 25 октября 2005 года № 7-12 налог на имущество (жилое помещение) исчисляется в размере 0,1% от инвентаризационной стоимости имущества (при стоимости имущества до 300 000 рублей) в размере 0,22% от инвентаризационной стоимости имущества (при стоимости имущества от 300 000 до 500 000 рублей), в размере 0,7: от инвентаризационной стоимости имущества (при стоимости имущества от 500 000 рублей до 1 500 000 рублей), в размере 1,2% от инвентаризационной стоимости (при стоимости свыше 1 500 000 рублей).

Требование об уплате налога на имущество ответчиком в срок не исполнено, что подтверждается данными лицевого счета.

Согласно п.2 ст.57 НК РФ «при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени…». В соответствии со ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ.

Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.

Представленный расчет пени судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен.

Согласно п.1 статьи 388 Налогового Кодекса РФ плательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Налоговым периодом по уплате земельного налога является календарный год (ст. 393 НК РФ).

В соответствии со ст. 390 НК РФ налоговой базой является кадастровая стоимость земельного участка.

Судом установлено, что ответчик являясь собственником земельного участка, является налогоплательщиком земельного налога. Представленный расчет задолженности по земельному налогу проверен судом, является верным, ответчиком не оспорен.

Ответчиком требование об уплате земельного налога также не исполнено, в связи с чем, требование истца о взыскании земельного налога (дата), суд также находит обоснованным.

Согласно п.2 ст.57 НК РФ «при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени…». В соответствии со ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ.

Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.

Представленный расчет пени судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика пени по налогу на имущество, земельному налогу, пени по земельному налогу, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Установив указанные выше обстоятельства, руководствуясь изложенными нормами права, суд приходит к выводу, что требования Инспекции ФНС РФ по Калининскому району г. Челябинска к Юрченко И.М. о взыскании задолженности по налогам, пени, подлежат удовлетворению.

Учитывая положение ч. 1 ст. 103 ГПК РФ о взыскании с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, государственной пошлины, от уплаты которых истец был освобожден, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная на основании п.п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, в размере ***.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Калининскому району г. Челябинска к Юрченко И. М. о взыскании пени по налогу на имущество, земельного налога, пени по земельному налогу, удовлетворить.

Взыскать с Юрченко И. М. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Калининскому району г. Челябинска пени по налогу на имуществе в размере ***, земельный налог (дата) в размере ***, пени по земельному налогу в размере ***.

Взыскать с Юрченко И. М. государственную пошлину в местный бюджет в размере ***

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: Н.В. Панфилова