Решение по делу № 2-711/2015 от 12.01.2015

<данные изъяты>

Дело № 2-711/2015 мотивированное решение изготовлено 16.02.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Первоуральск 11 февраля 2015 года.

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Кутенина А.С.,

при секретаре Гарифьяновой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-711/2015 по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Уральского филиала к Афанасьевой Вере Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Афанальевой Вере Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма кредита – <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты по основному кредиту – <данные изъяты> рублей, проценты по просроченному кредиту – <данные изъяты> рублей, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате отчета по оценке – <данные изъяты> рублей, о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, белого цвета, идентификационный номер №, объем двигателя <данные изъяты>, кузов №, двигатель №, мощность двигателя <данные изъяты> л.с., установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование исковых требований в заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ Афанасьева Вера Алексеевна заключила с Уральским филиалом ОАО АКБ «РОСБАНК» кредитный договор <данные изъяты> о предоставлении целевого кредита на приобретение автомобиля, в размере <данные изъяты> рублей, с процентной ставкой по кредиту <данные изъяты>% годовых, срок полного погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ, с внесением в счет погашения кредита ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты>-го числа каждого месяца, аннуитентными платежами в погашение части основного долга по кредиту, ежемесячной комиссии и процентов по нему в размере <данные изъяты> рублей. Банк исполнил свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств по Кредитному договору. Исполнение обязательств по Кредитному договору обеспечено залогом приобретенного за счет кредитных средств автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, белого цвета, идентификационный номер №, объем двигателя <данные изъяты>, кузов № двигатель №, мощность двигателя <данные изъяты> л.с. Банком была произведена оценка рыночной стоимости автомобиля, согласно отчету ООО «Уральский аналитический центр независимой оценки собственности» № от ДД.ММ.ГГГГ залоговая стоимость составляет <данные изъяты> рублей. Условиями Кредитного договора предусмотрена ответственность Заемщика за неисполнение взятых на себя обязательств. В связи с тем, что ответчик свои договорные обязательства выполняет ненадлежащим образом, допускает просрочку платежей по возврату кредита и начисленных процентов с ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма кредита – <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты по основному кредиту – <данные изъяты> рублей, проценты по просроченному кредиту – <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, Банк просит обратить взыскание на заложенное имущество, на основании ст.ст. 309-310, 811,819 Гражданского кодекса Российской Федерации, Условиями Кредитного договора, просит взыскать с ответчика сумму кредиторской задолженности в размере <данные изъяты> рублей, расторгнуть кредитный договор, взыскать судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате отчета об оценке в размере <данные изъяты> рублей, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, определив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок, не возражал против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики Афанасьева В.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и в срок (л.д. 112). Ходатайств об отложении рассмотрения гражданского дела и возражения на исковое заявление не представили. При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Афанасьевой В.А. был заключен Кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рубля с процентной ставкой по кредиту <данные изъяты>%, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с внесением в счет погашения кредита ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты>-го числа каждого месяца аннуитентными платежами в размере <данные изъяты> рублей согласно приложенному графику платежей, с выплатой неустойки в размере <данные изъяты>% за каждый день допущенной просрочки возврата суммы задолженности (л.д. 81-84), которые Афанасьева В.А. брала на приобретение транспортного средства - автомобиля марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, белого цвета, идентификационный номер №, объем двигателя <данные изъяты> кузов №, двигатель №, мощность двигателя <данные изъяты> л.с., которое является объектом залога по указанному Кредитному договору (л.д. 73-80, 83). Согласно приложенной копии паспорта транспортного средства автомобиля марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, белого цвета, идентификационный номер №, ответчик Афанасьева В.А. воспользовалась предоставленными ей Банком денежными средствами на приобретение автомобиля (л.д. 97-98).

Согласно ст.ст. 309, 310, п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьями 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации и в соотношении со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

В соответствии с п.п. 6.1, 6.1.1.Условий предоставления автокредита на новый автомобиль Клиент обязуется оплатить Банку неустойку – пени в случае, если он не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свое обязательство по возврату Банку Кредита или уплате Банку начисленных за пользование Кредитом процентов в установленные сроки. Неустойка подлежит начислению из расчета процента, установленного в разделе «Параметры кредита» Заявления, на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (составляет <данные изъяты>%) (л.д. 73-80, 82).

Свои обязательства по предоставлению Афанасьевой В.А. суммы денежных средств Банком выполнены надлежащим образом, автомобиль на приобретение которого предоставленные денежные средства был передан ответчику, однако, как следует из представленного истцом расчета суммы задолженности (л.д. 36), ответчик Афанасьева В.А. взятые на себя по Кредитному договору обязательства надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит в полном объеме, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом было направлено требование о досрочном возврате кредита в течение <данные изъяты> календарных дней с момента отправки требования (л.д. 88), которое ответчиком исполнено не было.

Расчет задолженности, составленный истцом на 26.12.2014, проверен и признан судом правильным, ответчиком не оспорен.

Согласно п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно Кредитному договору №, автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, белого цвета, идентификационный номер №, объем двигателя <данные изъяты>, кузов №, двигатель №, мощность двигателя <данные изъяты> л.с., является предметом залога.

Согласно п. 8.1 Условий предоставления автокредита на новый автомобиль, в обеспечение надлежащего исполнения Клиентом своих обязательств перед Банком, вытекающих из Кредитного договора, Клиент передает в залог Банку приобретаемое им в собственность Транспортное средство (далее «Предмет залога»). Индивидуализирующие признаки предмета залога и его оценка, равная цене приобретения, указаны в разделе «Данные о продавце и приобретаемом транспортном средстве» Заявления. Предмет залога остается у клиента. В соответствии с п.п. 8.7, 8.8 Условий, за счет стоимости предмета залога Банк вправе удовлетворить свои требования, вытекающие из кредитного договора, в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая основной долг, проценты за пользование Кредитом, неустойку, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов по взысканию долга и реализации Предмета залога. Банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (л.д. 78-79).

С целью определения рыночной стоимости автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска ОАО АКБ «РОСБАНК» произвел его оценку. Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ООО «Уральский аналитический центр независимой оценки собственности, оценщик установил, что рыночная стоимость объекта оценки по состоянию на дату оценки составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 38).

Таким образом, требования истца о взыскании суммы по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о расторжении кредитного договора может быть заявлено одной из сторон в суд только после получения отказа от другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок. В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается такое нарушение, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что ответчик существенно нарушил условия договора, допуская систематическое нарушение сроков внесения платежей и образование задолженности, суд считает требования о расторжении кредитного договора подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением и расходы по оплате услуг по оценке имущества. Факт уплаты государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 8). Расходы на оплату услуг ООО «Уральский аналитический центр независимой оценки собственности» по оценке автомобиля марки <данные изъяты>, подтверждаются счетом на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 234 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Уральского филиала к Афанасьевой Вере Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Афанасьевой Веры Алексеевны в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма кредита – <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты по основному кредиту – <данные изъяты> рублей, проценты по просроченному кредиту – <данные изъяты> рублей, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате отчета по оценке – <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, белого цвета, идентификационный номер №, объем двигателя <данные изъяты>, кузов №, двигатель №, мощность двигателя <данные изъяты> л.с.

Установить начальную продажную стоимость автомобиля марки Форд Фокус, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, белого цвета, идентификационный номер №, объем двигателя <данные изъяты>, кузов №, двигатель №, мощность двигателя <данные изъяты> л.с., в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого ходатайства.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья: А.С. Кутенин