Решение по делу № 2-918/2015 от 29.01.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2015 года г. Видное Московской области

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Гоморевой Е.А.,

при секретаре Цапковском И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Амер Спортс» к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

Истец, ЗАО «Амер Спортс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств: суммы задолженности 1 812389 руб., неустойки в сумме 1 268672 руб., уплаченной государственной пошлины в сумме 23605,31 руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Амер Спортс» (поставщик) и ООО «Техносила» (покупатель) был заключен договор поставки товаров для спорта и активного отдыха в количестве и ассортименте и по ценам согласно подписываемых между сторонами приложений к договору. В соответствие с приложениями к договору и товарными накладными у покупателя сформировалась задолженность за частичную не оплату полученных товаров в сумме 1 812389 руб., согласно договора в случае задержки покупателем платежа, поставщик вправе требовать уплаты пени в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 70% от суммы поставки. Срок оплаты установлен в течение 60 дней с даты отгрузки. Согласно расчету на ДД.ММ.ГГГГ сумма неустойки составила 1 268672 руб. На основании договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ полную солидарную ответственность за исполнение обязательств по договору поставки принял на себя ФИО2.

Представитель истца просил исковые требования удовлетворить по основаниям, указанным в иске, против вынесение заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ года между ЗАО «Амер Спортс» (поставщик) и ООО «Техносила» (покупатель) был заключен договор поставки товаров для спорта и активного отдыха в количестве и ассортименте и по ценам согласно подписываемых между сторонами приложений к договору. (л.д.12-19)

Согласно п. 1,2 настоящего договора поставщик обязуется передать покупателю в обусловленные сроки товар для спорта и активного отдыха (товар), а покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке и на условиях, согласованных сторонами в договоре. Количество, ассортимент и цены на товар указываются сторонами в приложениях к договору, которые подписываются сторонами и являются неотъемлемой частью договора.

Согласно товарным накладным товар покупателю был поставлен, что подтверждается товарными накладными от ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48-75)

В соответствие с пп.2 п.10 вышеуказанного договора в случае задержки покупателем платежа, поставщик вправе требовать уплаты пени в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 70% от суммы поставки.

Согласно приложениям к договору установлены условия оплаты 30 % аванс и 70% с отсрочкой 60 дней.

В связи с тем, что ответчиком сумма задолженности, рассчитанная истцом, не оспорена, свой вариант расчета задолженности не представлен, суд соглашается с представленным истцом расчетом суммы задолженности и неустойки, подлежащей оплате.

Согласно представленного расчета сумма задолженности составляет 1 812389 руб., неустойка не более 70 % составляет 1 268672 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Амер Спортс» (кредитор) и ФИО2 заключен договор поручительства к договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.76-77)

В соответствие с п. 1.1 настоящего договора поручитель, ФИО2, принимает на себя полную солидарную ответственность за исполнение обязательств ООО «Техносила» (должник) принятых перед кредитором по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ г., в том числе по выплате суммы договора, уплате возможных неустоек и процентов, исчисленных в соответствие с условиями договора поставки и действующего законодательства, а также возможных убытков кредитора (включая судебные издержки по взыскании долга), возникших в результате неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств должника по договору поставки.

Суд приходит к выводу, что ФИО2 принял на себя обязательства по исполнению обязательств по договору поставки, и с него подлежит взысканию сумма задолженности и сумма неустойки.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствие со ст. 506 ГК РФ «По договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.»

В соответствие со ст. 516 ГК РФ « 1. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

2. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

3. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствие со ст. 361 ГК РФ «По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.»

В силу ст. ст. 363 ГК РФ «1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.»

Суд приходит к выводу, что в связи с неисполнением покупателем обязанностей по договору поставки, неоплаты в обусловленные сроки полной суммы поставленного товара и в связи с принятием на себя обязательств по исполнению обязательств по договору поставки со ФИО2 подлежит взысканию сумма задолженности 1 812389 руб., неустойка в сумме 1 268672 руб., а также в соответствие со ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 56587,47 руб.

При указанных обстоятельствах требования истца законны и обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Амер Спортс» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО «Амер Спортс» сумму задолженности 1 812389 (один миллион восемьсот двенадцать тысяч триста восемьдесят девять) руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО «Амер Спортс» неустойку в сумме 1 268672 (один миллион двести шестьдесят восемь тысяч шестьсот семьдесят два) руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО «Амер Спортс» уплаченную государственную пошлину в сумме 23605 (двадцать три тысячи шестьсот пять) руб. 31 коп.

Решение может быть обжаловано истцом в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Видновский городской суд, ответчиком в течение семи дней путем подачи в Видновский городской суд заявления об отмене заочного решения.

Судья: Е.А. Гоморева

2-918/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО АМЕР СПОРТС
Ответчики
Старцев В.В.
Суд
Видновский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
vidnoe.mo.sudrf.ru
29.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.01.2015Передача материалов судье
30.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.01.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.02.2015Предварительное судебное заседание
18.03.2015Судебное заседание
18.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.03.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее