Дело № 2-887/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2013 года                                                                          г. Москва

    Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Ю.О. Котенко,

            при секретаре судебного заседания Е.А.Санниковой,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сербиновича ФИО12 к Зубайырову ФИО13 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

             Истец Сербинович Ю.И. обратился в Зеленоградский районный суд г. Москвы с иском к Завьяловой Е.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествия с участием автомобилей <данные изъяты> №, принадлежащего Сербиновичу Ю.И., <данные изъяты> №, принадлежащего <данные изъяты> ФИО8, под управлением Зубайырова А.Г., и <данные изъяты>, принадлежащего Безроднову В.И. В результате ДТП причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты> №, принадлежащему Сербиновичу Ю.И. Виновным в ДТП признан Зубайыров А.Г., гражданская ответственность которого застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия». Размер причиненного в результате ДТП материального ущерба составил, согласно отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ независимого оценщика ФИО7 <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ОСАО «РЕСО-Гарантия» перечислило истцу страховую выплату в размере <данные изъяты>. В этой связи истец просил взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере (<данные изъяты> (размер ущерба по отчету об оценке) - <данные изъяты> (страховая выплата)+<данные изъяты> (проценты за пользование чужими денежными средствами) = <данные изъяты>.

    Определением суда от 08 мая 2013 года произведена замена ответчика ФИО8 на Зубайырова А.Г. поскольку судом установлено, что в момент ДТП автомобилем <данные изъяты> № управлял Зубайыров А.Г. на основании <данные изъяты> от имени ФИО8, в трудовых отношениях с <данные изъяты> ФИО8 не состоял.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Сербинович И.Ю., являющийся также третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, и ответчик Зубайыров А.Г. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения между сторонами, условия которого предусматривают, что:

        Ответчик – Зубайыров А.Г. добровольно выплачивает Истцу – Сербиновичу Ю.И. сумму возмещения причиненного ущерба в размере <данные изъяты>.

        Денежные средства, указанные в пункте 1 Соглашения, оплачиваются Ответчиком – Зубайыровым А.Г. Истцу – Сербиновичу Ю.И. в следующем порядке:

– <данные изъяты> – до ДД.ММ.ГГГГ;

– <данные изъяты> – до ДД.ММ.ГГГГ;

– <данные изъяты> – до ДД.ММ.ГГГГ;

– <данные изъяты> – до ДД.ММ.ГГГГ;

– <данные изъяты> – до ДД.ММ.ГГГГ;

– <данные изъяты> – до ДД.ММ.ГГГГ;

– <данные изъяты> – до ДД.ММ.ГГГГ;

– <данные изъяты> – до ДД.ММ.ГГГГ;

– <данные изъяты> – до ДД.ММ.ГГГГ;

– <данные изъяты> – до ДД.ММ.ГГГГ;

– <данные изъяты> – до ДД.ММ.ГГГГ;

– <данные изъяты> –

до ДД.ММ.ГГГГ.

путем перечисления денежных средств на расчетный счет №, открытый в отделении № <данные изъяты>, ИНН №, КПП №

        После уплаты ответчиком Зубайыровым ФИО13 денежных средств, указанных в пунктах 1,2 данного заявления, истец Сербинович ФИО12 не имеет каких-либо материально-правовых претензий к ответчику Зубайырову ФИО13 по требованиям о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. отнести за счет истца.

        Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по данному делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

        Истец Сербинович Ю.И., третье лицо Безроднов В.И., представитель третьего лица ОСАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены, третьи лица просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд определил рассмотреть данное дело в отсутствие истца, третьих лиц и их представителей в порядке ст.167 ГПК РФ.

       Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и интересы сторон и иных лиц. В связи с этим, мировое соглашение, заключенное сторонами по делу, подлежит утверждению, а производство по гражданскому делу - прекращению.

      Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224,225 ГПК РФ, суд:

ОПРЕДЕЛИЛ:

       ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░18 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░13, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░19 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░20 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 131 763, 43 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 43 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░13 ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

– <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░ ░░.░░.░░░░;

– <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░ ░░.░░.░░░░;

– <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░ ░░.░░.░░░░;

– <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░ ░░.░░.░░░░;

– <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░ ░░.░░.░░░░;

– <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░ ░░.░░.░░░░;

– <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░ ░░.░░.░░░░;

– <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░ ░░.░░.░░░░;

– <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░ ░░.░░.░░░░;

– <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░ ░░.░░.░░░░;

– <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░ ░░.░░.░░░░;

– <░░░░░░ ░░░░░░> –

░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ №, ░░░ №.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░13 ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1,2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░12 ░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░13 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

         ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-887/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Сербинович Ю.И.
Ответчики
завьялова Е.В.
Зубайыров А.Г.
Другие
Пучков В.В.
Суд
Зеленоградский районный суд Москвы
Дело на сайте суда
zelenogradsky.msk.sudrf.ru
08.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.04.2013Передача материалов судье
12.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.04.2013Подготовка дела (собеседование)
25.04.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.05.2013Судебное заседание
20.05.2013Судебное заседание
22.05.2013Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее