Решение по делу № 2-239/2020 от 23.12.2019

             Дело № 2-239/2020 г.

57RS0026-01-2019-003151-16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 марта 2020 года                                                                            г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Шекшуевой О.Н.,

при секретаре Мещериной О.А.,

с участием представителя истца Иванниковой О.И., ответчиков Пецковича Д.С., Мукбаниани А.З., представителя ответчика Полезина А.И. по доверенности Питериной Е.В., третьего лица судебного пристава-исполнителя Советского РОСП Чекмачевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «ЭМИКС» к Пецковичу Д. С., Мукбаниани А. З., ООО «Регион», Инспекции ФНС Росси по г. Орлу об освобождении имущества от ареста (исключении из описи),

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭМИКС» обратилось в Орловский районный суд Орловской области с исковым заявлением к Пецковичу Д. С., Мукбаниани А. З., ООО «Регион», Инспекции ФНС Росси по г. Орлу об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), указывая на то, что в рамках исполнительного производства №-СД судебным приставом-исполнителем Советского РОСП г.Орла Чекмачевой И.Г. на основании заявления Мукбаниани А.З. от Дата была произведена опись производственного оборудования, принадлежащего (со слов Мукбаниани А.З.) Пецковичу Д.С., расположенного по адресу: <адрес>. Результаты описи имущества отражены в Акте о наложении ареста (описи имущества) от Дата При этом в Акте ошибочно указан адрес ареста имущества: <адрес>, тогда как фактически вошедшее в опись имущество расположено по адресу: <адрес>, с/л Платоновское, <адрес>. Опись имущества судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г.Орла Чекмачева И.Г. производила в отсутствие Пецковича Д.С, а также в отсутствие представителя ООО «ЭМИКС», которому фактически принадлежит спорное имущество, и на чьей территории указанное имущество находится. В Акте о наложении ареста (описи имущества) от Дата было включено производственное оборудование на общую сумму 6 300 000,0 рублей (по предварительной оценке судебного пристава-исполнителя), а именно:

1. линия по изготовлению смеси для изготовления террасной доски, в рабочем состоянии, состоит из двигателя (электро), редуктора, электрощитовой, электронный пульт управления, станина, чаша для смешивания, название состоит из иероглифов, 4 чаши. Присутствуют трубопроводы - стоимостью 1 500 000,0 руб.;

2. линия для изготовления, охлаждения и нарезки террасной доски. Состоит из пульта управления, электрощитовой, чаши, трубопровода, станка для охлаждения с пультом управления, станка для нарезки, фирма пульта управления STMENS S1MAT1K PANEL, фирма станка для охлаждения Beiging - стоимость 2 000 000,0 руб.;

3. линия для изготовления, охлаждения и нарезки террасной доски, состоит" из пульта управления SJZ 92/188, SJZ 55/110, электрощитовой, электродвигателя, чаши. станок для изготовления с чашей BEIDE TYPE - YVF2 - 315 SI SIEMENS, станок для охлаждения ZPT 240, ZPT 240 CALIBRATION TABLE / PANEL BOX. Станок для нарезки, состоит из ленты для подачи террасной доски и пилы для распила - стоимость 2 000 000.0 руб.;

4. станок, синего цвета, с 2 валами, предназначение не определено, с пультом управления - стоимость 400 000,0 руб.;

5. станок шлифовальный, синего цвета, с пультом управления, транспортерной лентой, вентилятором, шлифовальным барабаном - стоимость 400 000,0 руб.

Указанное имущество принадлежит ООО «ЭМИКС», что подтверждается товарной накладной от Дата Наименования и характеристики оборудования, указанные в описи имущества от Дата, соответствуют оборудованию, указанному в товарной накладной от Дата: ЭкструдерЗК 92/188; Стол калибрационный 240 мм; Устройство тянуще-отрезное 240 мм; Приемный стол; Экструдер 92/188; Гранулятор; Шнек-пара 65/132; Материальный цилиндр с двумя шнеками материал 92/188 SKD; Комплект нагревателей; Адаптер; Вентилятор. Указанное имущество оплачено за счет ООО «ЭМИКС» в размере 2 555 443,85 руб.,что подтверждается прилагаемым платежным поручением № от Дата Ссылаясь на п. 1 ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве», истец просит суд исключить из акта о наложении ареста (описи имущества) от Дата, составленного судебным приставом - исполнителем Советского РОСП г. Орла Чекмачевой И.Е., имущество, принадлежащее ООО «ЭМИКС» (ИНН 7708577990, ОГРН 1057748732140): линию по изготовлению смеси для изготовления террасной доски, в рабочем состоянии, состоит из двигателя (электро), редуктора, электрощнтовой, электронный пульт управления, станина, чаша для смешивания, название состоит из иероглифов, 4 чаши. Присутствуют трубопроводы - стоимостью 1 500 000,0 руб.; линию для изготовления, охлаждения и нарезки террасной доски. Состоят из пульта управления, электрощитовой, чаши, трубопровода, станка для охлаждения с пультом управления, станка для нарезки, фирма пульта управления S1MENS S1MATIK PANEL, фирма станка для охлаждения Beiging - стоимость 2 000 000,0 руб.; линию для изготовления, охлаждения и нарезки террасной доски, состоит из пульта управления SJZ 92/188, SJZ 55/110, электрощитовой, электродвигателя, чаши. станок для изготовления с чашей BEIDE TYPE - YVF2 - 315 SI SIEMENS, станок для охлаждения ZPT 240, ZPT 240 CALIBRATION TABLE / PANEL BOX. Станок для нарезки. состоит из ленты для подачи террасной доски и пилы для распила - стоимость 2 000 000,0 руб.; станок, синего цвета, с 2 валами, предназначение не определено, с пультом управления - стоимость 400 000,0 руб.; станок шлифовальный, синего цвета, с пультом управления, транспортерной лентой, вентилятором, шлифовальным барабаном - стоимость 400 000,0 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Иванникова О.И. исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям просила их удовлетворить, дополнила, что судебный пристав-исполнитель совершала исполнительные действия в отсутствии должника Пецковича Д.С., который мог бы пояснить, кому принадлежит спорное оборудование, ни с кем из руководства ООО «ЭМИКС» не общалась, не дала возможности дать пояснения по описываемому оборудованию, не запросила у ООО «ЭМИКС» документы на это оборудование. Часть оборудования, которое было в пользовании Пецковича Д.С., находится в конце цеха. ООО «ЭМИКС» является собственником оборудования, которое включено судебным приставом в опись, на основании договора купли-продажи с ООО «Торговый дом «КАМА», вне зависимости от того новое это оборудование или старое. Требования об оспаривании договора купли-продажи никем не заявлены. По адресу: <адрес> помещение 2-13, находится обособленное подразделение ООО «ЭМИКС», данные о котором не должны регистрироваться в ЕГРЮЛ, оно функционирует на основании уведомления о постановке на учет в налоговом органе. В составе оборудования, которое истец просит исключить из описи, нет оборудования, которое могл бы принадлежать Пецковичу Д.С.

Ответчик Пецкович Д.С. исковые требования признал и подтвердил, что оборудование, которое указано судебным приставом в описи, принадлежит ООО «ЭМИКС». Он действительно работал на этом оборудовании как наемный работник ООО «ЭМИКС». О том, что будут производиться исполнительские действия на территории ООО «ЭМИКС», ему никто не сообщал. От своего брата Пецковича М.С., который был учредителем ООО «РемЭнергоСтрой», он получил в пользование принадлежащее ООО «РемЭнергоСтрой» оборудование по изготовлению террасной доски, которое он использовал как индивидуальный предприниматель и в процессе деятельности ООО «Димдэк», юридический адрес которого был тот же, что и у ООО «ЭМИКС». По этому адресу располагается большая промышленная зона, где зарегистрировано несколько организаций. ООО «Димдэк» было ликвидировано в октябре 2019 года, имущества никакого не осталось, так как никого имущество у ООО «Димдэк» никогда не было. Директором ООО «ЭМИКС» является его брат Пецкович М.С.. С ООО «ЭМИКС» он (Пецкович Д.С.) состоит в трудовых отношениях, работает на оборудовании по производству террасной доски, которое было приобретено ООО «ЭМИКС». Часть оборудования, которое было передано ему (Пецковичу Д.С.) в пользование братом, находится на территории цеха ООО «ЭМИКС», в нерабочем состоянии. Он действительно сообщил Мукбаниани А.З. недостоверную информацию, что оборудование, которое находилось у него во временном пользовании, принадлежит ему (Пецковичу Д.С.). При совершении исполнительных действий он не участвовал, уведомления об их проведении не получал.

Ответчик Мукбаниани А.З. исковые требования не признал и пояснил, что со слов Пецковича Д.С. ему известно, что оборудование, на которое наложен арест, принадлежит ему (Пецковичу Д.С.).

Представитель ответчика ООО «Регион» в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку основным видом деятельности ООО «Эмикс» является строительство жилых и нежилых зданий, юридический адрес- Москва, Рязанский проспект. 86/1, строение 916, а оборудование было расположено по адресу: <адрес>, помещение 2-13. В материалах дела нет доказательств, что ООО «ЭМИКС» использовало спорное оборудование в своей деятельности. Данное оборудование находится по адресу ООО «ДИМДЭК», учредителем которого является Пецкович Д.С.

Представитель ИФНС России по г. Орлу в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Полезина А.И. по доверенности Питерина Е.В. исковые требования не признала и пояснила, что заявленное имущество фактически принадлежит Пецковичу Д.С., так как ООО «ЭМИКС» никогда не занималось распиловкой и строганием древесины, нет доказательств, что истец использовал спорное оборудование в своей деятельности. Просит в удовлетворении иска отказать.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса.

Судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г. Орла Чекмачева И.Г. исковые требования не признала и пояснила, что из заявления взыскателя Мукбаниани А.З. ей стало известно, что по адресу: <адрес>, лит. Б, помещение 2-13, находится оборудование, принадлежащее должнику Пецковичу Д.С. На сайте ООО «Димдэк» указан тот же адрес. Поэтому ею было принято решение о наложении ареста на принадлежащее должнику имущество в целях его реализации для исполнения решений судов, на основании которых в ее производстве находится сводное исполнительное производство. Принадлежность оборудования Пецковичу Д.С. у самого Пецковича Д.С. она не выясняла, о совершении исполнительных действий его не уведомляла, ООО «ЭМИКС» представить документы на это оборудование не предлагала. В материалах дела нет сведений о том, что истец использовал данное оборудование в своей деятельности. Просит в удовлетворении иска отказать.

Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Федеральным законом от Дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации (статья 2); исполнительное производство осуществляется, в том числе, на принципах законности и соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (статья 4).

По смыслу статьи 119 Закона N 229-ФЗ при наложении ареста в порядке исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 209 Гражданского кодекса собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в пункте 1 статьи 223 Гражданского кодекса, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 223 Гражданского кодекса).

Пунктом 2 статьи 130 этого же кодекса установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Из материалов дела следует, что Общество с ограниченной ответственностью «Энергомонтаж и капитальное строительство» (ООО «ЭМИКС») является юридическим лицом, зарегистрировано по адресу: <адрес>, строение 1, помещение 916 (л.д.7), с Дата имеет обособленное подразделение Орловское по адресу: <адрес> (л.д.139).

Согласно товарной накладной № от Дата поставщик ООО Торговый дом «КАМА» поставил по счету -фактуре № от Дата ООО «ЭМИКС» следующее имущество: ЭкструдерЗК 92/188, Стол калибрационный 240 мм, Устройство тянуще-отрезное 240 мм, Приемный стол, Экструдер 92/188, Гранулятор, Шнек-пара 65/132, Материальный цилиндр с двумя шнеками материал 92/188 SKD, Комплект нагревателей, Адаптер, Вентилятор, на общую сумму 2 554 430 рублей 40 копеек (л.д. 26-27), что было оплачено ООО «ЭМИКС» Дата на основании платежного поручения № (л.д.28).

Поскольку указанное в товарной накладной оборудование не отнесено законом к объектам недвижимости, следовательно, при его отчуждении действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи оборудования. С учетом вышеприведенных норм права, право собственности ООО «ЭМИКС» на указанное в товарной накладной имущество возникло в момент его передачи, то есть Дата.

Дата в Советский РОСП г. Орла поступило письменное заявление Мукбаниани А.З. о том, что у Пецковича Д.С. имеется производственное оборудование по адресу: <адрес>-а, просит наложить арест на данное оборудование (л.д.90).

Постановлением от Дата судебным приставом-исполнителем Советского РОСП г. Орла Чекмачевой И.Г. был наложен арест на имущество Пецковича Д.С. (л.д.91).

Дата в 12 часов 50 минут по адресу: <адрес>, пом. №, судебным приставом-исполнителем Советского РОСП Чекмачевой И.Г. был произведен арест следующего имущества:

линия по изготовлению смеси для изготовления террасной доски, в рабочем состоянии, состоит из двигателя (электро), редуктора, электрощитовой, электронный пульт управления, станина, чаша для смешивания, название состоит из иероглифов, 4 чаши. Присутствуют трубопроводы - стоимостью 1 500 000,0 руб.;

линия для изготовления, охлаждения и нарезки террасной доски. Состоит из пульта управления, электрощитовой, чаши, трубопровода, станка для охлаждения с пультом управления, станка для нарезки, фирма пульта управления STMENS S1MAT1K PANEL, фирма станка для охлаждения Beiging - стоимость 2 000 000,0 руб.;

линия для изготовления, охлаждения и нарезки террасной доски, состоит из пульта управления SJZ 92/188, SJZ 55/110, электрощитовой, электродвигателя, чаши, станок для изготовления с чашей BEIDE TYPE - YVF2 - 315 SI SIEMENS, станок для охлаждения ZPT 240, ZPT 240 CALIBRATION TABLE / PANEL BOX. Станок для нарезки, состоит из ленты для подачи террасной доски и пилы для распила - стоимость 2 000 000.0 руб.;

станок, синего цвета, с 2 валами, предназначение не определено, с пультом управления - стоимость 400 000,0 руб.;

станок шлифовальный, синего цвета, с пультом управления, транспортерной лентой, вентилятором, шлифовальным барабаном - стоимость 400 000,0 руб., о чем составлен акт о наложении ареста (описи имущества) (л.д.21-25), в котором указано, что имущество принадлежит Пецковичу Д.С., его подпись в акте отсутствует.

Из письменных объяснений представителя истца следует, что акт о наложении ареста на имущество был составлен судебным приставом-исполнителем без привлечении специалистов, исходя из визуального осмотра, допущена неверная идентификация составных элементов оборудования. Пункты 2-5 по акту о наложении ареста от Дата представляют собой единое оборудование, объединенное функциональной целью использования: указанная в акте «линия по изготовлению смеси для изготовления террасной доски, в рабочем состоянии, состоит из двигателя (электро), редуктора, электрощитовой, электронный пульт управления, станина, чаша для смешивания, название состоит из иероглифов, 4 чаши. Присутствуют трубопроводы - стоимостью 1 500 000,0 руб», соответствует указанным в товарной накладной «Гранулятор, Шнек-пара 65/132, Комплект нагревателей, Адаптер, Вентилятор»; указанные в акте о наложении ареста «линия для изготовления, охлаждения и нарезки террасной доски. Состоит из пульта управления, электрощитовой, чаши, трубопровода, станка для охлаждения с пультом управления, станка для нарезки, фирма пульта управления STMENS S1MAT1K PANEL, фирма станка для охлаждения Beiging - стоимость 2 000 000,0 руб.; линия для изготовления, охлаждения и нарезки террасной доски, состоит из пульта управления SJZ 92/188, SJZ 55/110, электрощитовой, электродвигателя, чаши, станок для изготовления с чашей BEIDE TYPE - YVF2 - 315 SI SIEMENS, станок для охлаждения ZPT 240, ZPT 240 CALIBRATION TABLE / PANEL BOX. Станок для нарезки, состоит из ленты для подачи террасной доски и пилы для распила - стоимость 2 000 000.0 руб.; станок, синего цвета, с 2 валами, предназначение не определено, с пультом управления - стоимость 400 000,0 руб.; станок шлифовальный, синего цвета, с пультом управления, транспортерной лентой, вентилятором, шлифовальным барабаном - стоимость 400 000,0 руб.» соответствует указанным в накладной «ЭкструдерЗК 92/188, Стол калибрационный 240 мм, Устройство тянуще-отрезное 240 мм, Приемный стол, вентилятор» (л.д.83-84).

Из содержания копии договора поставки №П/ИВД-676 от Дата, представленном ответчиком Пецковичем Д.С., следует, что Дата ООО «РемЭнергоСтрой» приобрело оборудование по изготовлению доски (л.д.143-145).

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что право собственности на спорное имущество принадлежит ООО «ЭМИКС», которое не является должником по исполнительному производству №-СД, в связи с чем правовых оснований для исполнительных действий в отношении данного имущества в настоящее время не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Эмикс» к Пецковичу Д. С., Мукбаниани А. З., ООО «Регион», Инспекции ФНС Росси по г. Орлу об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), удовлетворить.

Исключить принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «ЭМИКС» на праве собственности имущество из составленного судебным приставом исполнителем Советского РОСП г. Орла Чекмачевой И.Г. акта о наложении ареста (описи имущества) от Дата, указанное как: линия по изготовлению смеси для изготовления террасной доски, в рабочем состоянии, состоит из двигателя (электро), редуктора, электрощитовой, электронный пульт управления, станина, чаша для смешивания, название состоит из иероглифов, 4 чаши. Присутствуют трубопроводы - стоимостью 1 500 000,0 руб.; линия для изготовления, охлаждения и нарезки террасной доски. Состоит из пульта управления, электрощитовой, чаши, трубопровода, станка для охлаждения с пультом управления, станка для нарезки, фирма пульта управления STMENS S1MAT1K PANEL, фирма станка для охлаждения Beiging - стоимость 2 000 000,0 руб.; линия для изготовления, охлаждения и нарезки террасной доски, состоит" из пульта управления SJZ 92/188, SJZ 55/110, электрощитовой, электродвигателя, чаши. станок для изготовления с чашей BEIDE TYPE - YVF2 - 315 SI SIEMENS, станок для охлаждения ZPT 240, ZPT 240 CALIBRATION TABLE / PANEL BOX. Станок для нарезки, состоит из ленты для подачи террасной доски и пилы для распила - стоимость 2 000 000.0 руб.; станок, синего цвета, с 2 валами, предназначение не определено, с пультом управления - стоимость 400 000,0 руб.; станок шлифовальный, синего цвета, с пультом управления, транспортерной лентой, вентилятором, шлифовальным барабаном - стоимость 400 000,0 руб., что согласно товарной накладной № от Дата соответствует следующему наименованию: ЭкструдерЗК 92/188, Стол калибрационный 240 мм, Устройство тянуще-отрезное 240 мм, Приемный стол, Экструдер 92/188, Гранулятор, Шнек-пара 65/132, Материальный цилиндр с двумя шнеками материал 92/188 SKD, Комплект нагревателей, Адаптер, Вентилятор.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Орловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Судья                                                                                              О.Н. Шекшуева