Решение по делу № 2-100/2018 от 05.12.2017

Дело № 2- 100/ 2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Саранск 25 января 2018 года

Октябрьский районный суд г. Саранск Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Артемьева В.П.,

при секретаре судебного заседания Лысенковой Ю.П.,

с участием истцов Исакова Виктора Трофимовича, Исаковой Клавдии Федоровны,

представителя ответчика Администрации городского округа Саранск Ионова С.А., действующего по доверенности от 01.08.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исакова Виктора Федоровича, Исаковой Клавдии Федоровны, Исакова Олега Викторовича, Исаковой Татьяны Михайловны, Исаковой Екатерины Олеговны, Исакова Виталия Олеговича о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Исаков В.Т., Исакова К.Ф., Исакова О.В, Исакова Т.М., Исакова Е.О., Исакова В.О. обратилась в суд с названным иском к ответчикам. В указанном исковом заявлении отражено, что Решением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 23 октября 2013 года, вступившего в законную силу 26 ноября 2013 года признано право общей долевой собственности за Исаковым Виктором Тимофеевичем – 9/100 долей, за Исаковой Клавдией Федоровной – 8/100 долей, за Исаковым Олегом Викторовичем – 8/100 долей, за Исаковой Татьяной Михайловной – 8/100 долей, за Исаковой Екатериной Олеговной – 8/100 долей, за Исаковым Виталием Олеговичем – 8/100 долей, за Глуховой Юлией Григорьевной – 31/100 доля, за Тяжевой Ириной Викторовной – 20/100 долей. Решением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 22 декабря 2016 года, вступившего в законную силу 27 января 2017 года было решено сохранить в реконструированном виде жилой дом общей площадью 94,1 кв.м., жилой площадью 64,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, изменить статус указанного жилого дома на многоквартирный жилой дом, прекратить право общей долевой собственности Глуховой Юлии Григорьевны, Тяжевой Ирины Викторовны на жилой дом общей площадью 79,9 кв.м., жилой площадью 64,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, признать за Глуховой Юлией Григорьевной право собственности на жилое помещение – квартиру <...>, расположенную по адресу: <адрес>, признать за Тяжевой Ириной Викторовной право собственности на часть жилого дома, квартиру <...>, расположенную по адресу: <адрес>.

В соответствии со п. 2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Фактически семья истцов проживает и владеет квартирой <...> в жилом доме по адресу: <адрес>, но зарегистрировать право собственности на принадлежащую им квартиру по ранее полученным документам невозможно, так же как невозможно и осуществлять все законные права по владению, распоряжению указанной квартирой.На основании вышеизложенного просятпрекратить право собственности Исакова Виктора Тимофеевича, Исаковой Клавдии Федоровны, Исакова Олега Викторовича, Исаковой Татьяны Михайловны, Исаковой Екатерины Олеговны, Исакова Виталия Олеговича на 49/100 долей жилого дома <адрес> общей площадью 79,9 кв.м., жилой площадью 64,1 кв.м.

Признать за Исаковым Виктором Тимофеевичем, Исаковой Клавдией Федоровной, Исаковым Олегом Викторовичем, Исаковой Татьяной Михайловной, Исаковой Екатериной Олеговной, Исаковым Виталием Олеговичем право общей долевой собственности по 1/6 доле за каждым на квартиру <...>, общей площадью 39,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Истцы Исаков В.Т., Исакова в судебном заседании свои исковые требования поддержали по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Истцы Исакова К.Ф, Исаков В.Т., Исаков В.О., Исакова Е.О., Исакова Т.М. в судебное заседание не явились о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще и своевременно в заявлениях поступивших в аджрес суда просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Представитель Администрации городского округа Саранск Ионов С.А. в судебном заседании принятие решения суда оставил на усмотрение суда.

Третье лицо Шибаева Е.С. в судебное заседание е явилась о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще и своевременно, в заявлении поступившем в адрес суда просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Суд, выслушав участников процесса и исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования Искова В.Т., Исакова К.Ф., Исакова О.В, Исакова Т.М., Исакова Е.О., Исакова В.О. основаны на законе и подлежат удовлетворению.

РЎРІРѕР№    РІС‹РІРѕРґ СЃСѓРґ основывает следующим.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Руководствуясь указанными нормами, имея в виду, что судом созданы все условия для обеспечения принципов состязательности и равноправия сторон, судья разрешает дело на основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям.

Согласно материалам дела решением Октябрьского районного суда г. Саранска от 23.10.2013г. за истицей Глуховой Ю.Г. и ответчиками признано право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 79,9 кв.м., жилой площадью 64,1 кв.м: за Исаковым Виктором Тимофеевичем - 9/100 долей, Исаковой Клавдией Федоровной - 8/100 долей, за Исаковым Олегом Викторовичем - 8/100 долей, за Исаковой Екатериной Олеговной - 8/100 долей, за Исаковой Татьяной Михайловной - 8/100 долей, за Исаковым Виталием Олеговичем - 8/100 долей, за Глуховой Юлией Григорьевной -31/100 доля, за Тяжевой Ириной Викторовной - 20/100 долей.

В последующем площадь жилого дома изменилась и стала составлять 94.1 кв.м, за счет возведения истицей Глуховой Ю.Г. пристроя в размере 14.2 кв.м, обозначенного в техническом паспорте под литером A3.

Решением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 22 декабря 2016 года, вступившим в законную силу 27 января 2017 года было решено сохранить в реконструированном виде жилой дом общей площадью 94,1 кв.м., жилой площадью 64,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, изменен статус указанного жилого дома на многоквартирный жилой дом, прекращенго право общей долевой собственности Глуховой Юлии Григорьевны, Тяжевой Ирины Викторовны на жилой дом общей площадью 79,9 кв.м., жилой площадью 64,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и признано за Глуховой Юлией Григорьевной право собственности на жилое помещение – квартиру <...>, расположенную по адресу: <адрес>, признать за Тяжевой Ириной Викторовной право собственности на часть жилого дома, квартиру <...>, расположенную по адресу: <адрес>.

В соответствии со п. 2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с положениями ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Фактически семья истцов Исаков В.Т., Исакова К.Ф., Исакова О.В, Исакова Т.М., Исакова Е.О., Исакова В.О. проживают и владеют квартирой <...> в жилом доме по адресу: <адрес>, но доли каждому сособственнику не были определены.

В связи с тем, что фактически жилой дом является разделенным на три самостоятельные части, эксплуатация которых возможна отдельно друг от друга, порядок пользования сложился и спора по порядку пользования жилым домом между сторонами не имеется, суд считает, что возможно прекратить общую долевую собственность на 49/100 долей дома и признать за истцами право собственности по 1/6 доле за каждым на квартиру <...> жилого дома.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным ею основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Исакова Виктора Федоровича, Исаковой Клавдии Федоровны, Исакова Олега Викторовича, Исаковой Татьяны Михайловны, Исаковой Екатерины Олеговны, Исакова Виталия Олеговича о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Прекратить право собственности Исакова Виктора Тимофеевича, Исаковой Клавдии Федоровны, Исакова Олега Викторовича, Исаковой Татьяны Михайловны, Исаковой Екатерины Олеговны, Исакова Виталия Олеговича на 49/100 долей жилого дома <адрес> общей площадью 79,9 кв.м., жилой площадью 64,1 кв.м

Признать за Исаковым Виктором Тимофеевичем, Исаковой Клавдией Федоровной, Исаковым Олегом Викторовичем, Исаковой Татьяной Михайловной, Исаковой Екатериной Олеговной, Исаковым Виталием Олеговичем право общей долевой собственности по 1/6 доле за каждым на квартиру <...>, общей площадью 39,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранск в течение месяца со дня составления решения судом в окончательной форме.

Судья Октябрьского районного суда

Рі.Саранска Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ     Р’.Рџ Артемьев

Решение составлено в окончательной форме 29.01.2018 г.

Судья В.П. Артемьев