Решение по делу № 1-115/2021 от 24.08.2021

                                                                     Дело № 1-115/2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

пос. Березник                                                                     13 декабря 2021 года

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи А. А. Кочина,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Виноградовского района Архангельской области С. М. Воронцовой,

подсудимого А. А. Гагарина, его защитника - адвоката Е. А. Волыхина,

при секретаре С. А. Дубининой,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ГАГАРИНА А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, работающего <данные изъяты>», с неполным средним образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, несудимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гагарин покушался на тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, в период с 15 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Гагарин, умышленно, из корыстных побуждений, путем бесконтактной оплаты товаров по банковской карте ПАО «<данные изъяты>» №, держателем которой является          А.А.Я., пытался тайно похитить с его банковского счета №, открытого в дополнительном офисе <данные изъяты> ПАО «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, денежные средства на общую сумму <данные изъяты>, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 04 минуты похитил <данные изъяты>, оплатив товар на АЗС «<данные изъяты>», расположенной в <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 12 минут похитил <данные изъяты>, оплатив товар в кафе «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 18 минут похитил <данные изъяты>, оплатив товар в кафе «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут похитил <данные изъяты>, оплатив товар на АЗС «<данные изъяты>», расположенной в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 47 минут похитил <данные изъяты>, оплатив товар в кафе «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 58 минут похитил <данные изъяты>, оплатив товар в магазине «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 59 минут похитил <данные изъяты>, оплатив товар в магазине «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 57 минут похитил <данные изъяты>, оплатив товар в кафе «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут похитил <данные изъяты>, оплатив товар в магазине «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 22 минуты похитил <данные изъяты>, оплатив товар в магазине «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут, похитил <данные изъяты>, оплатив товар в магазине «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 31 минуту похитил <данные изъяты>, оплатив товар в магазине «<данные изъяты>», расположенном <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут похитил <данные изъяты>, оплатив товар в кафе «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>

Затем до 15 часов ДД.ММ.ГГГГ попытался похитить <данные изъяты>, оплатив товар в магазине «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, однако не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку А.А.Я. банковскую карту заблокировал.

В судебном заседании подсудимый Гагарин вину в совершенном преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, согласившись ответить на вопросы сторон и суда.

Согласно показаниям подсудимого на предварительном следствии, исследованным судом в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов возле своего дома в <адрес> он нашел барсетку светлого цвета. принадлежащую А.А.Я.. Он поехал к А.А.Я., чтобы отдать ему барсетку, но, не застав того дома, вернулся. Около 14 часов 20 минут они с женой поехали на автомобиле в <адрес>. По пути следования он заехал на заправку «<данные изъяты>», расположенную на трассе М-8. Подъехав к заправке, он достал из барсетки банковскую карту А. и, приложив ее к терминалу бесконтактной оплаты, совершил покупку бензина. Далее он заехал в кафе «<данные изъяты>», на АЗС «<данные изъяты>, в кафе «<данные изъяты>», магазины «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», где расплачивался банковской картой А.. На следующее утро он аналогичным образом совершил покупки в магазине «<данные изъяты>» и в кафе «<данные изъяты>», а также попытался купить пиво в магазине «<данные изъяты>», но оплата не прошла, и он понял, что банковская карта А. заблокирована. На следующий день жена ему сообщила, что в его отсутствие к ним приходил А.А.Я., и она отдала ему ключи и документы от автомобиля. В настоящее время он причиненный ущерб А.А.Я. возместил в полном объеме (л. д. 69-72, 89-92, 107-108).

Аналогичным образом показания подсудимого приведены в явке с повинной и при проверке его показаний на месте (л. д. 66-68, 75-88).

В судебном заседании Гагарин подтвердил правдивость и достоверность приведенных показаний.

Помимо изложенного виновность Гагарина подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего А.А.Я. о том, что ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в д<адрес>, употреблял спиртное вместе со знакомыми, в том числе и вместе с Гагариным. У него при себе все время была сумка-барсетка светло-зеленого цвета, в которой находились мобильный телефон марки «<данные изъяты>» и кошелек с банковской картой «<данные изъяты>» № на его имя. ДД.ММ.ГГГГ в последний раз он видел барсетку с содержимым около 15 часов, когда они ходили в магазин за пивом вместе с Гагариным. ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил пропажу своей барсетки и стал с телефона знакомых звонить на свой номер, который спустя около 1 часа перестал быть активным. После восстановления своей сим-карты, просмотрев историю операций в приложении «<данные изъяты>», он обнаружил, что с его банковской карты с 15:04 ДД.ММ.ГГГГ до 14:45 ДД.ММ.ГГГГ списаны денежные средства в различных <данные изъяты> и <данные изъяты>, а так же магазинах <адрес> на общую сумму <данные изъяты>, баланс на карте составил - <данные изъяты>, после чего он заблокировал свою банковскую карту.

ДД.ММ.ГГГГ Гагарин пришел к нему и принес ему свои извинения, а в дальнейшем возместил причиненный ущерб в полном объеме, он его простил (л. д. 28-30, 31-32);

- показаниями свидетеля Г.Н.С., исследованными судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ, когда они с мужем Гагариным возвращались домой в <адрес>, то по дороге тот нашел барсетку, принадлежащую А.А.Я.. После этого Гагарин отправился к А.А.Я., чтобы возвратить барсетку, но не застал того дома. Когда он вернулся, они поехали в <адрес>. По пути следования Гагарин заезжал на заправку «<данные изъяты>», где заправлял автомобиль топливом. Затем они пообедали в кафе «<данные изъяты>», за обед расплатился Гагарин. В <адрес> на АЗС «<данные изъяты>» Гагарин дозаправил их автомобиль. После этого он отвез ее домой, а сам куда-то уехал, и через некоторое время привез готовую пищу и пироги. Также она видела, что Гагарин для себя приобретал пиво. О том, что ее муж А. расплачивался в магазинах, кафе и на заправках с банковской карты А. без его разрешения, она узнала, когда к нему пришли сотрудники полиции. После этого он ей рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ использовал для оплаты банковскую карту А., которую нашел в барсетке (л. д. 62-64);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Гагарина изъяты барсетка с находящимися в ней портмоне, мобильным телефоном, банковской картой «<данные изъяты>» на имя А.А.Я., двумя пластиковыми картами, которые осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 14-19, 21-22, 23);

- выпиской по движению денежных средств по счету банковской карты ПАО «<данные изъяты>» № на имя А.А.Я., подтверждающей, что с его счета списаны ДД.ММ.ГГГГ в 15:04 - <данные изъяты>, в 15:12 - <данные изъяты>, в 15:18 - <данные изъяты>, в 15:40 - <данные изъяты>, в 15:47 - <данные изъяты>, в 15:58 - <данные изъяты>, в 15:59 -<данные изъяты>, в 7:57 - <данные изъяты>, в 18:15 - <данные изъяты> и <данные изъяты>, в 18:22 - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 14:30 - <данные изъяты>, в 14:31 - <данные изъяты>, в 14:45 - <данные изъяты>, которая осмотрена и приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л. д. 50-53, 54-57, 58);

- протоколом осмотра записи камеры видеонаблюдения, установленной у кафе «<данные изъяты>», на которой видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:15 к кафе подъезжает автомобиль «<данные изъяты>», из него выходит мужчина, в котором Гагарин в присутствии защитника опознал себя, и заходит в помещение кафе (л. д. 45-47, 48).

Приведенные в совокупности доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга, получены без нарушений норм УПК РФ, что дает суду основания сделать вывод о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд исходит из того, что он действовал умышленно, с целью личного обогащения, незаметно для окружающих. Хищение он пытался совершить с банковского счета потерпевшего, при этом преступление не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку банковскую карту потерпевшего заблокировали.

В связи с изложенным, суд квалифицирует действия Гагарина по          ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, которая не было доведена до конца по независящим от него (Гагарина) обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления - умышленного, тяжкого, направленного против собственности, данные о личности подсудимого, его семейном и имущественном положении, состояние здоровья, характеризующие данные, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, иные обстоятельства предусмотренные законом.

Гагарин не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, работает, женат, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, <данные изъяты>.

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции Гагарин в быту злоупотребляет спиртными напитками, в ОМВД неоднократно на его поведение в быту поступали жалобы.

Администрацией МО «Заостровское» подсудимый характеризуется следующим образом: по характеру спокойный, вежливый, к административной ответственности не привлекался, жалоб и заявлений в отношении него не поступало.

По месту работы в ООО «<данные изъяты>» характеризуется положительно как надежный и ответственный работник.

По справке из ООО ««<данные изъяты>»» Гагарин прошел <данные изъяты>.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый добровольно сообщил о совершенном им преступлении правоохранительным органам, рассказал об его обстоятельствах, представив информацию, имеющую значение для его раскрытия и расследования, возместил причиненный преступлением ущерб, принес свои извинения.

Поэтому в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном и состояние здоровья.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление Гагарина возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем применяет ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст.ст. 53.1, 64 УК РФ, назначения дополнительного наказания, а равно для освобождения от уголовной ответственности и наказания, постановления приговора без назначения наказания или применения отсрочки отбывания наказания не усматривается.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- банковская карта № ПАО «<данные изъяты>» подлежит возврату законному владельцу;

- CD-R диск, выписку по движению денежных средств, историю операций по дебетовой карте, реквизиты счета необходимо хранить при уголовном деле;

- барсетку, кошелек, телефон марки «<данные изъяты>», пластиковые карты «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» надлежит оставить у законного владельца.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи Гагарину, составили <данные изъяты> и подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку подсудимый, имея на иждивении двух несовершеннолетних детей, находится в сложном материальном положении.

Срок ареста на автомобиль Гагарина истек, в связи с чем принятия дополнительного решения в данной части не требуется.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд оставляет без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ГАГАРИНА А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 3          ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (Один) год.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (Два) года.

Обязать А. А. Гагарина являться на регистрацию в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, и не менять постоянное место жительства без уведомления вышеуказанного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- банковскую карту № ПАО «<данные изъяты>» возвратить законному владельцу А.А.Я., разрешив распоряжаться ею в полном объеме,

- барсетку, кошелек, телефон марки «<данные изъяты>», пластиковые карты «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» снять с ответственного хранения, разрешив законному владельцу А.А.Я. распоряжаться ими в полном объеме,

- CD-R диск, выписку по движению денежных средств, историю операций по дебетовой карте, реквизиты счета хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в размере <данные изъяты> возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Виноградовский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Председательствующий                                                                  А. А. Кочин