Решение по делу № 2а-410/2021 от 12.05.2021

УИД...RS0...-24 Дело ...а-410/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2021 года     г. Каменка

Каменский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Погребной С.Г.,

при секретаре Кочетковой О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления государственной инспекции в жилищной, строительной сферах и по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Пензенской области к Дасаеву Рафаэлю Ряшитевичу о предоставлении доступа в жилое помещение,-

УСТАНОВИЛ:

Управление государственной инспекции в жилищной, строительной сферах и по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Пензенской области обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что в Управление государственной инспекции в жилищной, строительной сферах и по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Пензенской области (далее - Госжилстройтехинспекция Пензенской области) поступили обращения от 19.03.2021 № ..., № ..., от 29.03.2021 №... по вопросу перепланировки и переоборудования жилого помещения (квартиры) ... многоквартирного ..., а именно снесены несколько стен, срезаны батареи, возможно совершено вмешательство в газовое снабжение, отопление и вентиляцию. Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № ... от 24.03.2021 собственником вышеуказанной квартиры является Дасаев Рафаэль Ряшитевич, зарегистрированный по адресу: .... Управление по вопросу миграции УМВД России по Пензенской области был дан ответ на запрос о месте регистрации Дасаева Р.Р., в соответствии с которым отсутствуют сведения о месте регистрации Дасаева Р.Р. Согласно п. 1.1. Положения об Управлении государственной инспекции в жилищной, строительной сферах и по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Пензенской области, утвержденному постановлением Правительства Пензенской области от 24.03.2011 г. № 167-пП, уполномоченным органом по осуществлению регионального государственного жилищного надзора в Пензенской области является Госжилстройтехинспекция Пензенской области. Для проверки фактов, изложенных в обращении и в соответствии со ст. 20 ЖК РФ, Дасаеву Р.Р. по адресу регистрации собственности: Пензенская ..., заказным почтовым отправлением было направлено уведомление о назначении и проведении инспекционной проверки на 12.04.2021, а также по месту регистрации Дасаева Р.Р.: ... требованием предоставить доступ в вышеуказанную квартиру для проверки фактов указанных в обращении. Указанное уведомление, направленное по месту регистрации собственности, было получено собственником указанной квартиры, что подтверждается отчетом об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором .... Уведомление, направленное по месту регистрации Дасаева Р.Р. не было получено собственником указанной квартиры, что подтверждается отчетом об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором .... Сотрудником Госжилстройтехинспекции Пензенской области 12.04.2021 был осуществлен выезд по адресу: ... целью проведения проверки и осмотра вышеназванной квартиры, однако осуществить доступ и проверить факты, изложенные в обращениях, не представилось возможным, о чем был составлен акт проверки ... от 12.04.2021. Кроме того, 13.04.2021 сотрудником Госжилстройтехинспекции Пензенской области Дасаеву Р.Р. заказным почтовым отправлением по адресу регистрации собственности: ..., было направлено уведомление о назначении и проведении инспекционной проверки на 26.04.2021, а также по месту регистрации Дасаева Р.Р. с требованием предоставить доступ в вышеуказанную квартиру для проверки фактов указанных в обращении. Указанные уведомления не были получены собственником указанной квартиры, что подтверждается отчетом об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором ..., .... Указывает, что провести инспекционную проверку указанной квартиры для проверки фактов указанных в обращении не представилось возможным, о чем был составлен акт проверки ... от 26.04.2021. До настоящего времени Управление не имеет возможности произвести осмотр ... многоквартирного ..., тем самым предотвратить возможное нарушение прав жителей данного дома, которое может повлечь причинение вреда жизни, здоровью и имуществу граждан. Считает, что действия собственников квартиры № 13 многоквартирного ... нарушают требования установленные жилищным законодательством.

Административный истец просил возложить обязанность на собственника ..., расположенной по адресу: Пензенская ..., Дасаева Рафаэля Ряшитевича предоставить доступ государственному жилищному инспектору отдела по жилищному надзору за техническим состоянием многоквартирных домов Госжилстройтехинспекции Пензенской области в вышеуказанную квартиру.

Представитель административного истца и.о. начальника Управления государственной инспекции в жилищной, строительной сферах и по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Пензенской области в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте рассмотрения дела уведомлен своевременно. В представленном письменном заявлении административный истец отказался от заявленных требований к Дасаеву Рафаэлю Ряшитевичу о возложении обязанности на собственника ..., расположенной по адресу: ..., Дасаева Рафаэля Ряшитевича предоставить доступ государственному жилищному инспектору отдела по жилищному надзору за техническим состоянием многоквартирных домов Госжилстройтехинспекции Пензенской области в вышеуказанную квартиру, производство по делу просит прекратить. Последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны.

Административный ответчик Дасаев Р.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются в порядке осуществления административного судопроизводства, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Часть 3 ст. 157 КАС РФ предусматривает, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно заявлению об отказе от административного иска административному истцу положения ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ понятны, отказ является добровольным.

В связи с тем, что административный истец в письменном заявлении указывает, что не поддерживает заявленные требования, предъявленные к административному ответчику, суд принимает отказ от иска Управления государственной инспекции в жилищной, строительной сферах и по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Пензенской ... к Дасаеву Рафаэлю Ряшитевичу о предоставлении доступа в жилое помещение ... в ..., так как данный отказ не нарушает прав других лиц, не противоречит КАС РФ и другим федеральным законам, и прекращает производство по административному делу.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от административного иска Управления государственной инспекции в жилищной, строительной сферах и по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Пензенской области к Дасаеву Рафаэлю Ряшитевичу о предоставлении доступа в жилое помещение и прекратить производство по административному делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области.

Судья