Решение по делу № 2-808/2023 (2-3864/2022;) от 19.10.2022

Дело № 2-808/23

25RS0010-01-2022-006574-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2023 года                     г. Находка

    Находкинский городской суд Приморского края в составе:

    председательствующего судьи             Шулико О.С.,

    при секретаре                          Шемендюк В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к Распоповой Светлане Викторовне о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

    Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее по тексту - АО "МАКС") обратилось в суд с иском к Распоповой С.В. о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 24.1.2020 г. между <.........>. и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (ОСАГО), полис <.........> как владельца автомобиля <.........>

    21.12.2020 г. произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого, пешеходу <.........> причинен вред здоровью средней тяжести.

    Причинены механические повреждения, которые были зафиксированы на месте инспектором ГИБДД.

    При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло вследствие того, что водитель <.........> при управлении автомобилем <.........>, нарушил Правила дорожного движения, допустил наезд на пешеходов, что подтверждается справкой о ДТП и административным материалом.

    В связи с тем, что ущерб у участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в полном объеме.

    Ущерб, причиненный здоровью <.........>В. составил 85 250 руб.

    Полагает, что в соответствии со ст. 1081 ГК РФ, п. «б» ст. 14 ФЗ РФ «Об ОСАГО» к нему перешло право требования страховой выплаты в порядке регресса.

<.........>. умер в ноябре 2021 г., в соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя.

    Просит суд взыскать с Распоповой С.В. сумму выплаченного страхового возмещения в размере 82 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 758 руб.

    Определением Находкинского городского суда Приморского края от 05.12.2022 г. к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Агафонова В.С.

    Определением Находкинского городского суда Приморского края от 15.03.2023 г. производство по делу в отношении Агафоновой В.С. было прекращено в связи с ее смертью.

Представитель истца АО «МАКС» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, в исковом заявлении представитель истца просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчица Распопова С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, ранее направила в адрес суда заявление, в котором указала, что она не является наследником <.........> данный гражданин ей не знаком, общих родителей с ним она не имеет.

При указанных обстоятельствах, в силу ч.3, ч. 5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.12.2020 г. произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого, пешеходу <.........>. причинен вред здоровью средней тяжести.

Причинены механические повреждения, которые были зафиксированы на месте инспектором ГИБДД.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло вследствие того, что водитель <.........>. при управлении автомобилем <.........> нарушил Правила дорожного движения, допустил наезд на пешеходов, что подтверждается справкой о ДТП и административным материалом.

Постановлением судьи Находкинского городского суда Приморского края от 26.05.2020 г. <.........>. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок полтора года.

Постановление вступило в законную силу 29.06.2021 г.

В связи с тем, что ущерб у участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в полном объеме.

Ущерб, причиненный здоровью <.........>. составил 85 250 руб., указанная денежная сумма была выплачена ей, что подтверждается платежным поручением № 137536 от 16.07.2021 г.

В соответствии ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

    В силу положений ст. ст. 387, 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Согласно части 6 статьи 4 Закона об ОСАГО владелец транспортного средства, лицо, риск ответственности которого не застрахован в форме обязательного или добровольного страхования, возмещает вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

На основании статьи 1 Закона об ОСАГО страховым случаем признается "наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату".

В соответствии с абз. 8 ст. 1 Закона об ОСАГО по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

На основании пункта "б" части 1 статьи 14 Закона "Об ОСАГО" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, в частности, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В соответствии с частью 7 статьи 14.1 указанного закона страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Из положений ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, в ноябре 2021 г. <.........>. умер.

Как следует из копии наследственного дела № 17\2022, заведенного нотариусом Находкинского нотариального округа Приморской краевой нотариальной палатой Литвиновой О.А., единственным наследником, принявшим наследство, является Агафонова Валентина Сидоровна, <.........> года рождения, мать <.........>., 07.06.2022 г. ею было получено свидетельство о праве на наследство на наследственное имущество, открывшееся после смерти <.........>В. в виде 1 комнаты в жилом доме, находящейся по адресу: Приморский <.........>

27.11.2022 г. Агафонова В.С. умерла.

Принимая во внимание, что ответчица Распопова С.В. не является наследником, принявшим наследство, оставшееся после смерти <.........>.В., то, исходя из положений ст. 1175 ГК РФ, на неё не может быть возложена ответственность по долгам наследодателя.

Соответственно, оснований для удовлетворения исковых требований, предъявленных АО «МАКС» к Распоповой С.В., не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (ИНН 7709031643) в удовлетворении исковых требований к Распоповой Светлане Викторовне о возмещении ущерба в порядке регресса, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения составлен (с учетом выходных дней) 22.03.2023 г.

Судья: О.С. Шулико