Решение по делу № 2-57/2019 от 19.03.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Чаа-Холь      13 мая 2019 года

Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Ооржака А.А., при секретаре Ойбаа А.А., переводчике Монгуш Ч.Б., с участием ответчика Дувака А.М., в открытом судебном заседании рассмотрев гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Дуваку А.М. о взыскании задолженности по договору, государственной пошлины и встречному исковому заявлению Дувака А.М. к Публичному акционерному обществу КБ «Восточный» о расторжении договора кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество КБ «Восточный» (далее по тексту - ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к Дуваку А.М. о взыскании задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ ### в сумме 73 240 рублей 67 копеек, государственной пошлины в размере 2397 рублей 22 копейки, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее - Кредитор, Истец) и Дуваком А.М. (далее - Заемщик, Ответчик,) был заключен Договор кредитования ### (далее - Кредитный договор), согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 90 611 рублей сроком на 36 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. Так как просроченная задолженность не была погашена Заемщиком в установленном Договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет 73 240 рублей 67 копеек, в том числе: 53 610 рублей 54 копейки - задолженность по основному долгу; 19 630 рублей 13 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с Дувака А.М. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ ### в сумме 73 240 рублей 67 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2397 рублей 22 копейки.

Ответчик Дувак А.М. обратился со встречным исковым заявлением, указав, что получил по условиям кредитного договора ### от ДД.ММ.ГГГГ 90 000 рублей. До 2017 года ежемесячные платежи по погашению задолженности по кредиту вносились им в соответствующий срок, и почти большую часть кредитной задолженности выплатил. И с 2017 года в связи с болезнью и нехваткой пенсии, ответчик был лишен возможности своевременно исполнять свои обязательства по погашению кредитной задолженности. Банк мотивирует данную сумму начислением процентов. Просит расторгнуть кредитный договор между ПАО КБ "Восточный" и Дуваку А.М. от ДД.ММ.ГГГГ ###.

В судебном заседании ответчик Дувак А.М. с иском не согласился, свое встречное исковое заявление поддержал полностью.

Надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, представитель истца в суд не явился. Ходатайствует о рассмотрении дела без его участия, и удовлетворить исковые требования.

В своем возражении представитель истца ПАО КБ «Восточный» Е.В. Вавилина просила отказать в удовлетворении встречного искового заявления Дувака А.М., ссылаясь на его необоснованность.

Суд рассматривает дело по правилам ст.167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Статьёй 808 Гражданского кодекса РФ установлено требование о письменной форме договора займа в случае, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с договором кредитования от ДД.ММ.ГГГГ ### ОАО «Восточный экспресс банк» предоставил Дуваку А.М. кредит в сумме 90 611 рублей под 24,9% годовых на срок 36 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных взносов включающих в себя: часть основного долга и начисленные проценты, которые согласно Договору погашаются в составе ежемесячных платежей. Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных взносов в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен вносить на банковский специальный счет денежные средства в размере не менее величины указанного в Договоре кредитования ежемесячного взноса. За нарушение заемщиком сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита м начисленных процентов) заемщик уплачивает Банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением заемщика о заключении Договора кредитования и Тарифами Банка. Заемщик обязан исполнить требование Банка о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов в соответствии с п.5.1.1 Общих условий., а также уплатить банку штраф/неустойку в случае неисполнение или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по Договору кредитования.

Подписав заявление о заключении договора кредитования, Дувак А.М. согласился с указанными условиями кредитования и ответственностью, которые неукоснительно обязался соблюдать, а, следовательно, на момент заключения договора располагал информацией о полной стоимости кредита, процентной ставке, сроке кредитования, размере штрафа в случае ненадлежащего исполнения взятых на себя обязательств, графике платежей, виде и способе обеспечения обязательства.

В материалах дела имеется расчет суммы иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ к Дуваку А.М. с указанием периодов просрочки исполнения обязательств по данному кредитному договору. Как видно, платежи производились с просрочкой, то есть имело место нарушение исполнения обязательства.

В суде не представлено доказательств того, что задолженность по кредитному договору была выплачена кредитору в сроки, предусмотренные договором. Доказательств в обоснование возможной рассрочки или отсрочки сторонами не представлено.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Суд считает, что требование истца о взыскании суммы задолженности по кредиту в размере 73 240 рублей 67 копеек обоснованно представленными суду расчетами и основано на законе, в связи с чем, требования истца подлежит удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с ответчика Дувака А.М. в пользу истца ПАО КБ «Восточный» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска в размере 2 397 рублей 22 копейки.

Согласно абз. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Соблюдение досудебного порядка при расторжении договора по инициативе заемщика не предусмотрено кредитным договором ###, заключенным между ПАО КБ «Восточный» и Дуваком А.М. от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, как установлено абзацем 1 п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное (п. 1 ст. 452 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как усматривается из указанных положений закона, норма п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ о получении инициатором отказа его контрагента в расторжении договора является императивной.

То есть расторжение договора по инициативе одной стороны предполагает соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, который является обязательным и предусмотрен федеральным законом.

В обоснование доводов встречного иска Дувак А.М. ссылается на то, что с 2017 года в связи с болезнью и нехваткой пенсии, он был лишен возможности своевременно исполнять свои обязательства по погашению кредитной задолженности, однако соответствующие доказательства не представлены. Ходатайства об истребовании таких доказательств у ответчика ПАО КБ «Восточный» Дувака А.М. не заявлял.

При таких обстоятельствах встречный иск Дувак А.М. подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку доказательства соблюдения требований п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ Дуваком А.М. не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Дуваку А.М. о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать с Дувака А.М. в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ### в размере 73 240 рублей (семидесяти трех тысяч двухсот сорока) рублей 67 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 397 рублей (двух тысяч трехсот девяноста семи) рублей 22 копеек.

Встречное исковое заявление Дувака А.М. к Публичному акционерному обществу КБ «Восточный» о расторжении кредитного договора от 16 мая 2016 года 16/2986/00000/403844 оставить без рассмотрения.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Тыва через Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий          А.А. Ооржак

Решение в окончательной форме принято 17 мая 2019 года

Председательствующий          А.А. Ооржак