Решение от 03.02.2025 по делу № 33а-0437/2025 от 15.01.2025

77RS0013-02-2023-005365-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2024 года                                                                             адрес

Кунцевский районный суд адрес 

в составе председательствующего судьи Шеровой И.Г.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-126/2024 по административному исковому заявлению Дадашевой Екатерины Алексеевны к АКБ «Фора-Банк» о признании незаконными действий, бездействий организации,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Дадашева Е.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику АКБ «Фора-Банк» о признании незаконными действий, бездействий организации, указывая, что 01.02.2023 истец узнала о нарушении прав со стороны банка, возвратившего исполнительный лист ФС № 043965573, выданный Одинцовским городским судом адрес по делу № 2-135/2019, сославшегося на то, что должник признан банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества. Банк предложил обратиться к финансовому управляющему за выплатой денежных средств и предоставления расчета задолженности. Решение банка является незаконным. Определением Арбитражного суда адрес от 14.06.2018 требования к должнику Дадашеву Ф.Н.о. возникшие после 23.11.2015 признаны текущими. Выбор органа принудительного исполнения судебного акта принадлежит взыскателю, а не самому органу. Возврат взыскателю банком исполнительного листа является незаконным, противоречащим положениям Закона об исполнительном производстве, разъяснениям постановления Пленума ВАС РФ № 59 от 23.07.2009. Также банком допущено бездействие по расчету процентов, начисляемых после вынесения решения судом, обязанность по производству, которого возложена на банки и иные кредитные организации, обязанности по проставлению в исполнительном листе отметки, указывающей основание окончания исполнения.

В связи с чем, административный истец, просит признать незаконными: 1.1. Решение АКБ «Фора-Банк» (АО) от 27.01.2023 № 266/Б об отсутствии полномочий на принудительное исполнение исполнительного листа ФС № 043965573, выданного Одинцовским городским судом адрес по делу № 2-135/2019, в связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества. 1.2. Действия АКБ «Фора-Банк» (АО) от 30.01.2023 по возврату взыскателю Дадашевой Екатерине Алексеевне исполнительного листа ФС № 043965573. 1.3. Бездействие АКБ «Фора-Банк» (АО) от 30.01.2023 по возврату взыскателю Дадашевой Екатерине Алексеевне исполнительного листа ФС № 043965573 без проставления отметки, указывающей основание окончания его исполнения, периода, в течение которого исполнительный документ находился в банке на исполнении, взысканной суммы, если имело место частичное исполнение. 1.4. Бездействие АКБ «Фора-Банк» (АО) от 30.01.2023 по уклонению от производства расчета процентов после вынесений решения по делу № 2-135/2019, от сообщения расчета взыскателю. 2. Обязать АКБ «Фора-Банк» (АО): 2.1. Принять на исполнение исполнительный лист ФС № 043965573, выданный Одинцовским городским судом адрес по делу № 2-135/2019. 2.2. Произвести и предоставить Дадашевой Екатерине Алексеевне расчет процентов после вынесений Одинцовским городским судом адрес решения по делу № 2-135/2019, по день составления расчета.

Административный истец в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя Шанькина Д.А., который требования подержал, просил удовлетворить по доводам иска.

Представитель административного ответчика фио в судебном заседании с требованиями не согласилась, просила отказать по доводам письменных отзывов, приобщенных к материалам дела, согласно которому размер алиментов взысканный Одинцовским судом, изменен апелляционным определением от 16.03.2021. Арбитражным судом адрес от 05.09.2017 в отношении фиоо. введена процедура реструктуризации долгов. Решением Арбитражного суда адрес от 14.12.2018 Дадашев Ф.Н.о. признан банкротом, введена процедура реализации имущества. Определение Арбитражного суда адрес от 14.06.2018 требования Дадашевой Е.А. о включении в реестр кредиторов задолженности, удовлетворены частично, требования включены в первую очередь, в размере сумма Возникшие после возбуждения производства о банкротсве требования кредиторов являются текущими, в связи с чем производство по требованиям Дадашевой Е.А. в размере сумма прекращено. Арбитражным судом установлено, что соглашение о порядке осуществления родительских прав не является требованием о взыскании алиментов. Перечисление платежей по соглашению о порядке осуществления родительских прав по заявлению взыскателя в процедуре банкротства должника незаконно. Положениями закона о банкротстве полномочия по распоряжению денежными средствами должника, в том числе связанные с исполнением текущих требований кредиторов, возложены на финансового управляющего, который самостоятельно выявляет наличие обязательств по текущим платежам и предпринимает действия по исполнению.

Заинтересованное лицо Финансовый управляющий Сафонова А.Н. в судебном заседании требования административного истца поддержала, просила удовлетворить, по доводам письменного отзыва, приобщенного к материалам дела, согласно которым решением Арбитражного суда адрес от 14.12.2018 Дадашев Ф.Н.о. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества. На январь 2023 АКБ Фора-Банк обладал данной информацией, поскольку финансовый управляющий Сафонова А.Н. с даты признания фиоо. банкротом осуществляет от его имени распоряжение средствами на счете № 40817810523000000388 АКБ Фора-Банк, открытого в ходе процедуры реструктуризации долгов. 08.11.2022 к финансовому управляющему обратилась Дадашева Е.А. по текущим обязательствам банкрота, поскольку банк рекомендовал передать исполнительный документ финансовому управляющему для самостоятельного исполнения. Финансовый управляющий не намерен подменять собой АКБ Фора-Банк, наделенный властными полномочиями по принудительному взысканию текущих платежей, поскольку финансовый управляющий является законным представителем должника, осуществляет контроль за своевременным исполнением гражданином текущих требований кредиторов. Взыскатель (кредитор) по текущим платежам по своему выбору предъявляет документ конкурсному управляющему, в банк или судебному приставу-исполнителю. У АКБ Фора-Банк отсутствуют какие-либо законные основания для окончания исполнения представленного банку исполнительного документа о взыскании текущих платежей. Также пояснила, банк должен принять исполнительный лист и внести сведения в картотеку о наличии иных текущих платежей.

Представитель заинтересованного лица фиоо. - фио требования поддержал, просил удовлетворить по доводам письменного отзыва, приобщенного к материалам дела, пояснил, что банк должен принять и исполнить исполнительный документ, банком не доказано основание возврата исполнительного документа.

Суд, изучив и исследовав письменные материалы дела, материалы исполнительного производства, приходит к выводу об удовлетворении требований в силу следующего.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии со ст. 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании решения Одинцовского городского суда адрес от 26.07.2019 с фиоо. в пользу Дадашевой Е.А. взысканы за период с 24.11.2015 по 26.07.2019 по Соглашению о порядке осуществления родительских прав от 29.04.2010 денежные средства, являющиеся текущими платежами в деле о банкротстве фиоо. на нужды, связанные с воспитанием детей фио, паспортные данные, фио паспортные данные, в размере сумма с оплатой в рублях по официальному курсу Банка России на день платежа, на оплату медицинских услуг, оказываемых детям фио, паспортные данные, фио паспортные данные, в размере сумма с оплатой в рублях по официальному курсу Банка России на день платежа, за период с 24.11.2015 по 26.07.2019, являющиеся текущими платежами в деле о банкротстве фиоо. проценты за неисполнение денежного обязательства, предусмотренного: Соглашением о порядке осуществления родительских прав от 29.04.2010 в размере сумма в рублях по официальному курсу Банка России на день уплаты процентов, алиментным соглашением в размере сумма, в рублях по официальному курсу Банка России на день уплаты процентов, проценты за неисполнение денежного обязательства (ст. 395 ГК РФ) с оплатой в рублях по официальному курсу Банка России на день уплаты, за период с 26.07.2019 и до даты фактического исполнения им денежных обязательств, предусмотренных Соглашением о порядке осуществления родительских прав от 29.04.2010 (реестровый номер 5Н-24), алиментным соглашением (реестровый номер 5Н-2485).

Исполнительный лист ФС N 043965573 по данному делу выдан истцу 27.12.2022.

Решением Арбитражного суда адрес от 14.12.2018 по делу № А41-103866/15 Дадашев Ф.Н.о. признан несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев до 13.06.2019.

Определением Арбитражного суда адрес от 07.12.2022 по делу № А41-103866/15 продлен срок реализации имущества в отношении должника фиоо. на 6 месяцев до 13.06.2023.

20.01.2023 Дадашевой Е.А. по Почте в адрес АКБ Фора-Банк направлено заявление с просьбой взыскать со счета фиоо. № 40817810523000000388, открытого в АКБ Фора-Банк (АО) денежные средства (текущие платежи) по исполнительному листу ФС N 043965573; предоставить расчет АКБ Фора-Банк (АО) процентов за неисполнение денежных обязательств, предусмотренных Соглашением о порядке осуществления родительских прав от 29.04.2010 (реестровый номер 5Н-24), алиментным соглашением (реестровый номер 5Н-2485), за период с 26.07.2019 по день составления расчета; письменно предоставить информацию о текущей задолженности фиоо. по алиментам, начисленным и подлежащим взысканию в пользу Дадашевой Е.А. Информацию предоставить с указанием задолженности за каждый месяц, начиная с декабря 2015 года по день предоставления информации.

Из письма АКБ Фора-Банк (АО) от 27.01.2023 № 266/Б следует, что, рассмотрев заявление Дадашевой Е.А. от 20.01.2023 Банк возвращает оригинал исполнительного листа ФС N 043965573 по делу № 2-135/2019, выданного Одинцовским городским судом адрес и предлагает обратиться с требованием о выплате денежных средств и предоставлении расчета задолженности к  финансовому управляющему, поскольку решением Арбитражного суда адрес от 14.12.2018 Дадашев Ф.Н.о. признан несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена Сафонова А.Н. Положениями Закона о банкротстве полномочия по распоряжению денежными средствами, в том числе связанные с исполнением текущих требований кредиторов возложены на финансового управляющего.

Определением Арбитражного суда адрес от 14.06.2018 по делу № А41-103866/15 требования Дадашевой Е.А. в размере сумма включены в первую очередь и сумма в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.03.2021 принят отказ финансового управляющего Сафоновой А.Н. от исковых требований к фиоо., Дадашевой Е.А. об освобождении от уплаты задолженности по Соглашению о порядке осуществления родительских прав от 29.04.2010; решение Кунцевского районного суда адрес от 28.10.2020 отменено в части освобождения фиоо. от уплаты задолженности по Соглашению о порядке осуществления родительских прав от 29.04.2010 в пользу Дадашевой Е.А. на содержание фио, паспортные данные, фио паспортные данные, за период с 01.12.2015.

Решением Кунцевского районного суда адрес от 28.10.2020 изменены условия алиментного соглашения от 29.04.2010, уменьшив размер алиментов, подлежащих взысканию с фиоо. в пользу Дадашевой Е.А. на содержание фио, паспортные данные, фио паспортные данные, до размера одного прожиточного минимума, установленного на соответствующий период Постановлением Правительства адрес для детей в адрес на каждого, ежемесячно до достижения детей совершеннолетия; Дадашев Ф.Н.о. освобожден частично от уплаты задолженности по алиментам в пользу Дадашевой Е.А. на содержание фио, паспортные данные, фио паспортные данные, предусмотренных алиментным соглашением от 29.04.2010 в части, превышающий размер прожиточного минимума ежемесячно за период с 01.12.2015 до момента внесения изменения в соглашение от 29.04.2010; Дадашев Ф.Н.о. полностью освобожден от уплаты задолженности по Соглашению о порядке осуществления родительских прав от 29.04.2010 в пользу Дадашевой Е.А. на содержание фио, паспортные данные, фио паспортные данные, за период с 01.12.2015, а также задолженость по уплате неустойки с 01.12.2015.

Решением Одинцовского городского суда адрес от 26.07.2019 с с фиоо. в пользу Дадашевой Е.А. взысканы за период с 24.11.2015 по 26.07.2019 по Соглашению о порядке осуществления родительских прав от 29.04.2010 денежные средства, являющиеся текущими платежами в деле о банкротстве фиоо. на нужды, связанные с воспитанием детей фио, паспортные данные, фио паспортные данные, в размере сумма с оплатой в рублях по официальному курсу Банка России на день платежа, на оплату медицинских услуг, оказываемых детям фио, паспортные данные, фио паспортные данные, в размере сумма с оплатой в рублях по официальному курсу Банка России на день платежа, за период с 24.11.2015 по 26.07.2019, являющиеся текущими платежами в деле о банкротстве фиоо. проценты за неисполнение денежного обязательства, предусмотренного: Соглашением о порядке осуществления родительских прав от 29.04.2010 в размере сумма в рублях по официальному курсу Банка России на день уплаты процентов, алиментным соглашением в размере сумма, в рублях по официальному курсу Банка России на день уплаты процентов, проценты за неисполнение денежного обязательства (ст. 395 ГК РФ) с оплатой в рублях по официальному курсу Банка России на день уплаты, за период с 26.07.2019 и до даты фактического исполнения им денежных обязательств, предусмотренных Соглашением о порядке осуществления родительских прав от 29.04.2010 (реестровый номер 5Н-24), алиментным соглашением (реестровый номер 5Н-2485).

Статьей 5 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлены органы принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Часть 1 статьи 7 указанного Закона предусматривает, что исполнительные документы подлежат исполнению иными органами, организациями, банками, должностными лицами и гражданами лишь тогда, когда федеральным законом на них возложена такая обязанность, во всех остальных случаях принудительное исполнение судебных актов осуществляется судебными приставами-исполнителями.

Исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.

В соответствии с 27 Федерального закона от 02.10.2007 № 395-1 "О банках и банковской деятельности" взыскание на денежные средства и иные ценности физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в кредитной организации, а также на остаток электронных денежных средств может быть обращено только на основании исполнительных документов в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 5 ст. 70 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" определено, что банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняют содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя.

Вместе с тем, положениями ч. 7 ст. 70 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава-исполнителя полностью банк или иная кредитная организация может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами, либо в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 5 названного Закона, требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Как разъяснено в п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" при применении п. 1 ст. 5 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" необходимо учитывать, что в силу ст. 2 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" под денежным обязательством для целей этого Закона понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному основанию, предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации (в связи с предоставлением бюджетного кредита юридическому лицу, выдачей государственной или муниципальной гарантии и т.п.).

Из разъяснений, приведенных в п. 11 Постановления Пленума ВАС РФ следует, что при решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований о применении мер ответственности за нарушение обязательств (возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, взыскании неустойки, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами) необходимо принимать во внимание, что требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств.

Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не являются текущими платежами. По смыслу п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве эти требования учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Эти требования в силу п. 3 ст. 12 Закона не учитываются для целей определения числа голосов на собрании кредиторов.

Согласно части 4 статьи 96 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при получении копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (а также когда должник находится в процессе ликвидации) судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, за исключением исполнительных документов о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом.

В абзаце 5 пункта 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возбуждения дела о банкротстве" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом исполнительное производство по исполнительным документам о взыскании задолженности по текущим платежам в силу части 4 статьи 96 Закона об исполнительном производстве не оканчивается. Вместе с тем судебный пристав-исполнитель не вправе совершать исполнительные действия по обращению взыскания на имущество должника, за исключением обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника в банке, в порядке, установленном статьей 8 Закона об исполнительном производстве, с соблюдением очередности, предусмотренной пунктом 2 статьи 134 Закона о банкротстве.

Пункт 2 статьи 134 Закона о банкротстве определяет, что требования кредиторов по текущим платежам, относящиеся к одной очереди, удовлетворяются в порядке календарной очередности.

Согласно п. 4 ст. 69.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", 4. При получении копии решения арбитражного суда о признании гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, банкротом и введении реализации имущества гражданина судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника - гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, и иные ограничения распоряжения этим имуществом.

Поскольку кредитору (в том числе в отношении взыскания текущих платежей) для удовлетворения своих требований необходимо предъявить документ, подтверждающий его требования, непосредственно конкурсному управляющему, в банк либо судебному приставу-исполнителю, соответствующие требования удовлетворяются по мере их предъявления в установленном законом порядке, что не противоречит установленному абзацем 6 пункта 2 статьи 134 Закона о банкротстве порядку удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам, относящимся к одной очереди.

По смыслу вышеприведенных норм взыскатель (кредитор) по текущим платежам вправе по своему выбору предъявляет исполнительный документ конкурсному управляющему, в банк или судебному приставу-исполнителю, таким образом у АКБ Фора-Банк отсутствовали какие-либо законные основания для окончания исполнения исполнительного документа о взыскании текущих платежей.

В соответствии с п. 10.1 Закона Об исполнительном производстве, Банк возвращая исполнительный документ взыскателю обязан был проставить в исполнительном документе отметку, указывающую основание окончания исполнения, период, в течение которого исполнительный документ находился в банке на исполнении, взысканную сумму, если имело место частичного исполнения.

Положениями п. 48 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ» об ответственности за нарушение обязательств», ст. 70, ст. 50 Закона Об исполнительном производстве предусмотрена обязанность банка произвести расчет процентов, начисляемых после вынесения решения судом.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования административного иска обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

1.1. ░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░» (░░) ░░ 27.01.2023 № 266/░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ № 043965573, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-135/2019, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

1.2. ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░» (░░) ░░ 30.01.2023 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ № 043965573.

1.3. ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░» (░░) ░░ 30.01.2023 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ № 043965573 ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

1.4. ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░» (░░) ░░ 30.01.2023 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-135/2019, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

2. ░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░» (░░):

2.1. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ № 043965573, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-135/2019.

2.2. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-135/2019, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░-░░░░» (░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                             ░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░   5 ░░░░░ 2024