№ 12-732/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении жалобы заявителю
25 октября 2023 года город Махачкала
Судья Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан Валетдинова Р.Р., изучив жалобу защитника ООО «ЗДОРОВЫЙ МАЛЫШ - ЦЕЛИТЕЛЬ» по доверенности ФИО5 Р.О. на постановление административной комиссии внутригородского района «Советский район» г. Махачкалы №23-0523-433 от 12 октября 2023 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «ЗДОРОВЫЙ МАЛЫШ»,
у с т а н о в и л:
В Советский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан поступила жалоба защитника ООО «ЗДОРОВЫЙ МАЛЫШ - ЦЕЛИТЕЛЬ» по доверенности ФИО6 Р.О. на постановление административной комиссии внутригородского района «Советский район» г. Махачкалы №23-0523-433 от 12 октября 2023 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «ЗДОРОВЫЙ МАЛЫШ».
Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, суд приходит к следующим выводам.
Постановление должностного лица по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные ст. ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса.
К таким лицам соответственно относятся: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители юридических и физических лиц, защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении либо представитель потерпевшего.
В соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2020 года №471-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и ст.2 Федерального закона «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» с 01 сентября 2021 года участникам по делам об административных правонарушениях представлено право подавать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи может быть также подана в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью либо простой электронной подписью, ключ которой получен в соответствии с правилами использования простой электронной подписи при обращении за получением государственных и муниципальных услуг в электронной форме, устанавливаемых Правительством Российской Федерации, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг либо посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Указанные положения распространяются только на дела об административных правонарушениях в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами фото-киносъемки и видеозаписи.
Между тем, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях к указанной категории не относится, в связи с чем жалоба на постановление по данному делу не может быть подана в форме электронного документа.
В соответствии со ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Поскольку настоящая жалоба подана заявителем в форме электронного документа, что является обстоятельством, исключающим возможность ее рассмотрения, жалоба подлежит возвращению лицу, ее подавшему.
Изложенные в определении обстоятельства не препятствуют заявителю вновь подать жалобу на постановление, устранив указанные в нем недостатки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
о п р е д е л и л:
жалобу защитника ООО «ЗДОРОВЫЙ МАЛЫШ - ЦЕЛИТЕЛЬ» по доверенности ФИО7 Р.О. на постановление административной комиссии внутригородского района «Советский район» г. Махачкалы №23-0523-433 от 12 октября 2023 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «ЗДОРОВЫЙ МАЛЫШ» - возвратить заявителю со всеми приложенными материалами.
Разъяснить, что при выполнении требований, указанных в определении, заявитель не лишен права вновь обратиться в суд с жалобой в порядке ст. ст. 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан Р.Р. Валетдинова