Решение по делу № 1-145/2020 от 02.07.2020

1-1-145/2020

64RS0007-01-2020-002005-34

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 августа 2020 года                          г.Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Фетисовой Е.А.,

при секретаре К.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Балашова Б.

подсудимого Попова С.В.,

его защитника - адвоката К.

представителя потерпевшего М.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Попова Сергея Васильевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

установил:

    Попов С.В. совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, в крупном размере.

Преступление совершено им в г.Балашове и Балашовском районе Саратовской области при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч.2 ст.11 «Земельного кодекса РФ» (в редакции от 27.07.2013) органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

Распоряжением главы администрации Балашовского муниципального района Саратовской области №-р от 04 декабря 2013 года утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане Балашовского муниципального района Саратовской области, из категории земель населенных пунктов общей площадью 9308 кв.м. по адресу: <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства. Данный земельный участок впоследствии поставлен на государственный кадастровый учет с присвоением кадастровый №.

Таким образом, администрацией Балашовского муниципального района Саратовской области на основании вышеуказанного распоряжения, ч.2 ст.11 Земельного кодекса РФ, вновь образован земельный участок из категории земель населенных пунктов, которым администрация Балашовского муниципального района Саратовской области получила право распоряжения, в том числе путем предоставления в аренду для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно распоряжению главы администрации Балашовского муниципального района Саратовской области №-р от 03 марта 2014 года земельный участок из категории земель населенных пунктов общей площадью 9308 кв.м. по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № передан Свидетель №3 для ведения личного подсобного хозяйства сроком на 3 года.

В соответствии с распоряжением и.о.главы администрации Балашовского муниципального района Саратовской области №-р от 09 июня 2014 года вышеуказанный земельный участок, предоставленный Свидетель №3 на праве аренды, разделен на девять земельных участков, в том числе выделен земельный участок площадью 930 кв.м. по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно ч.1 ст.36 Земельного кодекса РФ (в редакции Федерального закона № 212-ФЗ от 24 июля 2007 года), граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица – собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами.

В соответствии с п.2 ч.1.1. ст.36 Земельного кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 24 июля 2007 года № 212-ФЗ), продажа земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, собственникам зданий, строений, сооружений, расположенных на этих земельных участках, осуществляется по цене, установленной соответственно органами исполнительной власти и органами местного самоуправления.

Во второй половине 2014 года Попов С.В. обратился к ранее незнакомому Свидетель №3, у которого в пользовании на правах аренды находился земельный участок с кадастровым номером № площадью 930,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, для последующего заключения договора замены стороны в обязательстве на указанный земельный участок.

15 сентября 2014 года Попов С.В. заключил с Свидетель №3 договор замены стороны в обязательстве, по которому Попов С.В. принимает на себя права и обязанности по договору № аренды земельного участка от 16 июня 2014 года, заключенного на основании распоряжения администрации Балашовского муниципального района №-р от 09 июня 2014 года, зарегистрированного Балашовским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области 18 июля 2014 года, номер регистрации: № (кадастровый номер земельного участка: №, согласно кадастровому паспорту земельного участка от 12 мая 2014 года №, выданному филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Саратовской области). В соответствии с указанным договором Попов С.В. занял место «Первоначального арендатора» - Свидетель №3 и стал Арендатором по Договору № аренды земельного участка с кадастровым номером № площадью 930,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

После этого, в 2014 году, но не ранее сентября 2014 года, у Попова С.В., заведомом знавшего, что при оформлении права собственности на здание (сарай, гараж, баня) у арендатора земельного участка, на котором построен вышеуказанный объект недвижимости, имеется возможность оформления перехода права собственности на арендуемый земельный участок, порядок которого определен ст.36 Земельного кодекса Российской Федерации, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть приобретение путем обмана права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 930,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> рыночной стоимостью 284 299 рублей 00 копеек, в крупном размере.

С целью реализации задуманного, в дневное время, Попов С.В. действуя умышленно, путем обмана, обратился в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области Балашовский отдел, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о государственной регистрации права собственности на объект недвижимости – хозяйственного строения (бани), якобы построенной на арендованном им земельном участке по адресу: <адрес> где предоставил декларацию об объекте недвижимого имущества, содержащую заведомо ложные сведения об объекте - одноэтажном нежилом строении площадью 30,0 кв. м. (бани), хотя в действительности Попов С.В. никакого строения на вышеуказанном земельном участке не возводил.

На основании предоставленной Поповым С.В. декларации об объекте недвижимого имущества, содержащей заведомо ложные сведения о якобы построенном на арендованном им земельном участке по вышеуказанному адресу объекте - одноэтажном нежилом строении площадью 30,0 кв. м. (бани), государственный регистратор Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области Балашовский отдел ФИО7, будучи обманутая относительно предоставленных Поповым С.В. сведений о наличии вышеуказанного одноэтажного нежилого строения на земельном участке, зарегистрировала за Поповым С.В. право собственности на объект недвижимости - одноэтажное нежилое строение площадью 30,0 кв. м. (баня), о чем 22 января 2015 года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним была сделана запись регистрации №.

В период с 15 сентября 2014 года по 28 января 2015 года Поповым С.В. указанный земельный участок по целевому назначению не использовался, не обрабатывался и не культивировался, хозяйственное строение не возводилось.

28 января 2015 года в дневное время, находясь в г.Балашове Саратовской области, Попов С.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение путем обмана права собственности на арендуемый им вышеуказанный земельный участок, рыночной стоимостью 284 299 рублей 00 копеек, то есть в крупном размере, из корыстных побуждений, руководствуясь положениями ч.1 ст.36 Земельного кодекса РФ (в редакции Федерального закона № 212-ФЗ от 24 июля 2007 года) о том, что исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, строений, сооружений, расположенных на таких земельных участках, обратился в администрацию Балашовского муниципального района Саратовской области, по адресу: <адрес>, с заявлением о предоставлении ему в собственность земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 930 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства, тем самым сознательно, сообщив заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, введя таким образом сотрудников администрации Балашовского мунципального района Саратовской области в заблуждение относительно наличия у него законных оснований для приобретения права собственности на указанный земельный участок в порядке, предусмотренном ст.36 Земельного Кодекса РФ.

В обоснование поданного заявления, в соответствии с требованиями Земельного кодекса РФ, Попов С.В., действуя путем обмана, в целях введения в заблуждение работников органов местного самоуправления Балашовского муниципального района Саратовской области, уполномоченных на распоряжение земельными участками, сознательно представил в администрацию Балашовского муниципального района, расположенную по вышеуказанному адресу, документы с заведомо ложными, несоответствующими действительности сведениями об одноэтажном нежилом строение площадью 30,0 кв. м. (баня), якобы расположенном на арендуемом им земельном участке.

12 февраля 2015 года на основании представленных Поповым С.В. документов, содержащих заведомо ложные сведения, по результатам рассмотрения поданного им заявления о передаче ему в собственность земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 930 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> главой администрации Балашовского муниципального района ФИО8, введенным на основании поданных Поповым С.В. документов в заблуждение относительно наличия у него законных оснований для получения земельного участка в собственность бесплатно, и не осведомленным о преступных намерениях и действиях Попова С.В., подписано постановление администрации Балашовского муниципального района, с присвоением регистрационного номера №-р, в соответствии с положениями которого, Попову С.В. бесплатно был предоставлен на праве собственности земельный участок, общей площадью 930 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № для ведения личного подсобного хозяйства.

21 марта 2015 года в дневное время, более точные дата и время не установлены, находясь в г.Балашове Саратовской области, Попов С.В., продолжая реализовывать задуманное, и, желая зарегистрировать в предусмотренном законом порядке свое право собственности на приобретенный путем обмана земельный участок площадью 930 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № обратился с заявлением о регистрации его права собственности на указанный земельный участок в Балашовский отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, сотрудниками которого, не знавшими о преступных намерениях Попова С.В., 02 апреля 2015 года, за Поповым С.В., за номером государственной регистрации № зарегистрировано право собственности на земельный участок, общей площадью 930 кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу, для ведения личного подсобного хозяйства.

Таким образом, в период 30 декабря 2014 года по 02 апреля 2015 года Попов С.В. путем обмана сотрудников администрации Балашовского муниципального района Саратовской области и Балашовского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области относительно достоверности предоставленных им документов и нахождения объекта недвижимости - одноэтажного нежилого строения площадью 30,0 кв.м. (бани) на земельном участке, общей площадью 930 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый номер № рыночной стоимостью 284 299 рублей 00 копеек, мошенническим путем приобрел право собственности на указанный земельный участок, причинив тем самым материальный ущерб администрации Балашовского муниципального района Саратовской области на указанную сумму, что относится к крупному размеру.

Подсудимый Попов С.В. в судебном заседании виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, согласившись со всеми обстоятельствами дела, как они указаны в обвинительном заключении, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст.51 Конституции РФ.

    Виновность подсудимого в объеме обвинения, указанном в описательной части приговора, установлена полностью совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании доказательств.

    Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО6 показал, что в период времени с конца 2014 года по 2015 год по распоряжению главы администрации Балашовского муниципального района Саратовской области Попову С.В. был предоставлен в собственность земельный участок в №, общей площадью 930 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства, который относился к землям населенных пунктов. Государственная собственность на данный земельный участок в указанный период времени не была разграничена, в связи с чем только администрация Балашовского муниципального района Саратовской области имела право распоряжаться данным земельным участком. С оценкой земельного участка по экспертизе в 284 299 рублей 00 копеек он согласен. Администрация Балашовского муниципального района Саратовской области имела право распоряжения данным земельным участком, поскольку он находился в пределах границы населенного пункта с.Репное Балашовского района и относился к землям, государственное право на которые не разграничены. По поводу того, что данный земельный участок находится на территории, относящейся к лесному фонду Балашовского района Саратовской области, администрации ничего не известно. Данный вопрос является спорным. Со слов сотрудников правоохранительных органов ему стало известно, что Попов С.В. незаконно оформил на себя право собственности на земельный участок. Изначально он указал в декларации о якобы возведенном на земельном участке объекте недвижимости – бане, которой в действительности не имелось, таким образом, путем обмана Попов С.В. оформил право собственности на строение, а затем и на земельный участок, обратившись 29 января 2015 года в администрацию Балашовского муниципального района Саратовской области с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером № на основании ч.2 ст.39.3. ЗК РФ, поскольку он является собственником расположенного на нем здания (бани). 12 февраля 2015 года на основании указанного заявления и декларации об объекте недвижимого имущества, распоряжением главы администрации Балашовского муниципального района Саратовской области №-р Попову С.В. на безвозмездной основе на праве собственности был предоставлен вышеуказанный земельный участок. Таким образом, Попов С.В. путем обмана получил право собственности на указанный земельный участок, чем причинил материальный ущерб Администрации Балашовского муниципального района Саратовской области в размере рыночной стоимости указанного земельного участка, а именно 284 299 рублей 00 копеек. В конце 2019 года Попов С.В. отказался от права собственности на данный земельный участок, который был возвращен, в связи с чем ущерб был возмещен, в настоящее время каких-либо материальных претензий они к нему не имеют.

Свидетель Свидетель №3 в суде показал, что 05 февраля 2014 года между комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Балашовского муниципального района Саратовской области и им был заключен договор аренды земельного участка общей площадью 9308 кв. м., расположенный в <адрес>, который был зарегистрирован в УФРС по Саратовской области. В 2014 году указанный земельный участок был разделен на 10 земельных участков, которым были присвоены кадастровые номера. После разделения земельного участка, 18 июля 2014 года он зарегистрировал договоры аренды в УФРС по Саратовской области на вновь образованные земельные участки. Один из которых остался у него в аренде, а остальные девять он передал на основании договора замены стороны в обязательстве по договорам аренды третьим лицам в период с 2014 года по 2015 год. 15 сентября 2014 года он заключил договор переуступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка с кадастровым номером № площадью 930 кв. м. Попову С.В. В 2015 году, в летний период времени, кто-то из арендаторов земельных участков нанял технику, чтобы разровнять и расчистить территорию земельных участков, так как там был мусор. На тот период времени там никаких построек не было. Возводились ли потом Поповым С.В. какие-либо строения, в том числе баня, на земельном участке, ему не известно.

Так из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса показаний свидетеля ФИО9 следует, что с февраля 2011 года и по настоящее время она занимает должность председателя правления ПО <данные изъяты>», юридический адрес: <адрес>. Ранее ПО «<данные изъяты> являлось собственником земельных участков с кадастровыми номерами № и №, где находилась производственная база. В связи с нерентабельностью объекта, снижением объемов продаж, не конкурентоспособностью, износом производственного оборудования, производственная база была закрыта. В марте 2017 года земельные участки были проданы. В период нахождения земельных участков с кадастровым номером № и № в собственности ПО <данные изъяты> на соседнем земельном участке с кадастровым номером № никакого строительства не велось, объектов недвижимого имущества, в том числе бань, не было, подготовительных работ к строительству так же не велось (т.1 л.д.224-226).

Как усматривается из показаний свидетеля Свидетель №2, данных ей на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, ей на обозрение представлены материалы по предоставлению администрацией Балашовского муниципального района Саратовской области в аренду земельного участка с кадастровым номером № а так же вновь образованные 10 участков из него, один из которых № площадью 930 кв. м., с последующей регистрацией права собственности. По поводу земельного участка с кадастровым номером № поясняет, что в соответствии с материалами лесоустройства 1994 года данный земельный участок пересекает земли лесного фонда Балашовского лесничества, Балашовского участкового лесничества квартал 127, выдел 55, 56. В связи с тем, что данный участок пересекает земли лесного фонда, в соответствии со ст.83 Лесного кодекса РФ, распоряжаться участком уполномочен орган исполнительной власти в области лесных отношений (министерство природных ресурсов и экологии Саратовской области). Таким образом, предоставление администрацией Балашовского муниципального района в аренду Свидетель №3 земельного участка с кадастровым номером № является незаконным. В соответствии со ст.8 Лесного кодекса РФ, в собственность земельные участки лесного фонда РФ не предоставляются. Кроме того, по результатам проведенного ею исследования было установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> входит в состав земель лесного фонда Балашовского участкового лесничества (т.1 л.д.239-241).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, которые были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что 05 февраля 2014 года между комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Балашовского муниципального района Саратовской области в лице ФИО10 и Свидетель №3 заключен договор аренды земельного участка общей площадью 9308 кв. м. с кадастровым номером №. 18 апреля 2014 года указанный земельный участок разделен (размежеван) на 10 земельных участков, которым присвоены следующие кадастровые номера № площадью 930 кв.м., № площадью 930 кв. м., № площадью 930 кв. м., № площадью 930 кв. м., № площадью 930 кв. м., № площадью 930 кв. м., № площадью 934 кв. м., № площадью 930 кв. м., № площадью 930 кв. м., № площадью 930 кв. м., № площадью 934 кв. м., № площадью 930 кв. м. После разделения земельного участка, 18 июля 2014 года Свидетель №3 зарегистрировал договоры аренды в УФРС по Саратовской области на вновь образованные земельные участки. 20 октября 2014 года Свидетель №3 заключил договор переуступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка с кадастровым номером № площадью 930 кв. м. Попову С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который зарегистрировал в собственность данный земельный участок 02 апреля 2015 года на основании распоряжения администрации Балашовского муниципального района. Основанием для регистрации указанных выше земельных участков в собственность являются изданные администрацией Балашовского муниципального района Саратовской области распоряжения о предоставлении в собственность участков земли (т.1 л.д.242-245).

Как следует из показаний свидетеля ФИО11, данных ей на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия участников процесса, в 2014 году ее супруг Попов С.В. сообщил ей, что имеется возможность приобрести в аренду земельный участок в <адрес>, при этом подробности не сообщал. Со слов Попова С.В. ей было известно, что он взял участок в аренду, а затем ему кто-то посоветовал оформить право собственности на него. Для этого необходимо было получить свидетельство на недвижимое имущество, расположенное на участке, например баню, а уже потом подать заявление в Администрацию и оформить уже земельный участок в собственность. Попов С.В. подал сначала документы о том, что на участке имеется баня, но фактически ее на тот момент не было, получил свидетельство о регистрации права собственности на баню, а уже затем подал документы в Администрацию, получил распоряжение и далее оформил земельный участок в собственность. Ей было известно, что на момент получения свидетельства о регистрации права на недвижимое имущество – баню, фактически ее не имелось. То есть Попов С.В. внес ложные сведения в декларацию и получил правоустанавливающие документы на основании недостоверных сведений (т.1 л.д.221-223).

Свидетель ФИО12 в судебном заседании показал, что с детства проживает по адресу: <адрес> хорошо знаком с окрестностями, так как постоянно ходит в лес за грибами, на рыбалку. На расстоянии примерно около 350 - 500 метров от его места жительства находится земельный участок, расположенный за забором бывшей «зверофермы». Каких-либо строительных работ в 2014 году и других последующих годах по возведению объектов недвижимости, в том числе бани, на данном земельном участке, за «зверофермой», никогда не велось, никаких строений там не было.

Свидетели ФИО13, ФИО14, ФИО15, жители села <адрес> в ходе предварительного расследования дали показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО12, показав о том, что земельный участок всегда был свободен от построек участок, какие-либо объекты недвижимости на нем никогда не возводились (т.1 л.д.206-208; л.д.217-220; л.д.209-212) (показания были исследованы в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ, с согласия сторон).

    Как усматривается из показаний свидетеля Свидетель №4, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, он является индивидуальным предпринимателем, ведет деятельность кадастрового инженера, то есть выполняет деятельность, связанную с проведением необходимых замеров и работ по определению статуса, границ и специфики земельных участков и расположенного на них недвижимого имущества. На представленных ему на обозрение в печатном виде фотографиях, им были отрисованы границы земельного участка с кадастровым номером № а так же просмотрены те же фотографии на мониторе компьютера. После просмотра фотографий на мониторе компьютера и фотоснимков в печатном виде поясняет, что на земельном участке с кадастровым номером № каких-либо строений не обнаружено (т.1 л.д.232-234).

Признавая показания представителя потерпевшего и вышеуказанных свидетелей допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они последовательны, не находятся в существенном противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего, и объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании в порядке ст.285 УПК РФ материалов дела:

    - постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 20 января 2020 года, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий УФСБ России по Саратовской области получены данные о причастности Попова С.В. к получению мошенническим путем права собственности на земельный участок, являющийся федеральной собственностью и относящийся к землям лесного фонда (т.1 л.д.74-78);

    - протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 11 апреля 2019 года, согласно которому обследовано служебное помещение администрации Балашовского муниципального района Саратовской области по адресу:<адрес>, в ходе которого изъяты копия распоряжения главы администрации Балашовского МР №-р от 12 февраля 2015 года на 1 листе; заявление Попова С.В. от 28 января 2015 года на 1 листе; копия декларации об объекте недвижимого имущества на 1 листе; копия свидетельства о государственной регистрации права от 22 января 2015 года на 1 листе (т.1 л.д.92-98);

    - протоколом исследования предметов и документов от 14 января 2020 года, согласно которому исследована копия распоряжения главы администрации Балашовского МР №-р от 12 февраля 2015 года на 1 листе; заявления Попова С.В. от 28 января 2015 года на 1 листе; копия декларации об объекте недвижимого имущества на 1 листе; копия свидетельства о государственной регистрации права от 22 января 2015 года на 1 листе (т.1 л.д.99-102);

    - протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 11 апреля 2019 года, согласно которому обследованы помещения административных и офисных помещений Балашовского муниципального отдела управления Росреестра кадастра и картографии по Саратовской области по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты папка для бумаг, белого цвета с надписью на лицевой части папки «<адрес> № на 37 листах, папка для бумаг, белого цвета с надписью на лицевой части папки «<адрес> № на 29 листах, папка для бумаг, белого цвета, к лицевой стороне папки прикреплен лист белой бумаги формата А4 с надписью «… Дело правоустанавливающих документов № <адрес> на 8 листах (т.1 л.д.104-112);

    - протоколом исследования предметов и документов от 14 января 2020 года, согласно которому исследованы папки для бумаг, белого цвета с надписью на лицевой части папки <адрес> № на 37 листах, папки для бумаг, белого цвета с надписью на лицевой части папки <адрес> № на 29 листах, папки для бумаг, белого цвета, к лицевой стороне папки прикреплен лист белой бумаги формата А4 с надписью «… Дело правоустанавливающих документов №, <адрес> на 8 листах (т.1 л.д.113-116);

     - протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 04 июня 2020 года и фототаблицей к нему, согласно которому с участием ведущего специалиста администрации Репинского МО ФИО16, специалиста ГУП «Сартехинвентаризация» ФИО17, главного лесничего Балашовского лесничества ГКУСО «Саратовское областное лесничество» ФИО18 на основании ст.ст.2, 6-9 Федерального закона от 12.08.95 г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» произведено обследование земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> В ходе данного обследования установлено, что обследуемый земельный участок площадью 930 кв.м., имеет прямоугольную форму, территория участка не огорожена. Непосредственно на обследуемом участке объектов строительства не обнаружено. Признаки ведения строительных работ отсутствуют. Нарушения целостности поверхностного слоя почвы, характерные для проведения строительных работ, отсутствуют. В момент проведения обследования строительные работы на земельном участке не велись. Строительные материалы вблизи обследуемого земельного участка и в его пределах не обнаружены. На основании лесного планшета (карта земель, принадлежащих лесному фонду) установлено: земельный участок с кадастровым номером № принадлежит землям лесного фонда. На территории участка произрастают единичные деревья породы сосна и молодой сосновый подросток. Имеются три дерева (сосна) возрастом порядка 65 лет. Границы земельного участка установлены спутниковой геодезической аппаратурой Leica GS08 plus (т.1 л.д.120-126);

        - протоколом осмотра предметов от 14 января 2020 года, согласно которому осмотрен компакт-диск DVD+ RW «ТDK» с рег. № поступивший 02 августа 2019 года из НИИ-1 ЦСТ ФСБ России, в ходе которого произведено распечатывание файлов «№ (№ и № № свидетельствующих об отсутствии на земельном участке с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> каких – либо зданий, построек в период времени с 01 сентября 2014 года по 14 марта 2019 год (т.1 л.д.131-133);

    - протоколом осмотра предметов от 24 марта 2020 года и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено:

    - документы, изъятые в администрации БМР Саратовской области, в отношении земельного участка с кадастровым номером №: распоряжение Администрации Балашовского муниципального района Саратовской области №-р от 12 февраля 2015 года на 1 л., заявление Попова С.В. от 28 января 2015 года на 1 л., свидетельство о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., декларация об объекте недвижимого имущества Попова С.В. от 29 декабря 2014 года на 1 л.;

    - снимки дистанционного зондирования Земли земельного участка с кадастровым номером № за период с 01 сентября 2014 года по 14 марта 2019 года, согласно которым каких-либо строений, зданий или признаков ведения строительных работ не имеется;

    - оптический диск DVD+RW диск с фотографиями космической съемки земельного участка с кадастровым номером № за период с 01 сентября 2014 года по 14 марта 2019 года. При просмотре установлено, что каких-либо строений, зданий или признаков ведения строительных работ на фотографиях не имеется;

    - документы, изъятые в Балашовском отделе управления Росреестра по Саратовской области, в отношении земельного участка с кадастровым номером № сшитая папка «Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, Балашовский отдел, дело правоустанавливающих документов» (опись на 2 листах, заявление Попова С.В. от 30 декабря 2014 года, в заявлении указано здание общей площадью 30 кв.м., на 2 листах, декларация об объекте недвижимого имущества, в которой указано здание – баня, имеется подпись Попова С.В., на 1 листе, расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности (здания), от 30 декабря 2014 года на 1 листе); сшитая папка Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (на объект недвижимого имущества), в папке следующие документы: заявление на 1 листе, доверенность на 1 листе, договор аренды земельного участка № на 3 листах, распоряжение №-р от 03 февраля 2014 года, кадастровый паспорт земельного участка на 2 листах, расчет арендной платы на 1 листе, акт приема-передачи земельного участка к договору № аренды на 1 листе, кадастровый паспорт земельного участка на 2 листах, распоряжение Администрации Балашовского муниципального района Саратовской области №-р от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., акт на 3 листах, выпуск газеты «Балашовская правда» от 13 июля 2013 года, заявление на 1 листе, согласие на 1 листе, расписка в получении документов на государственную регистрацию на 2 листах, заявление на 2 листах, соглашение о внесении изменений в договор № аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, доверенность на 1 листе, распоряжение на 1 листе, договор № аренды земельного участка на 3 листах, распоряжение №-р от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, кадастровый паспорт земельного участка на 2 листах, расчет арендной платы на 1 листе, акт приема-передачи земельного участка на 1 листе, расписка в получении документов на государственную регистрацию на 2 листах; сшитая папка Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (на объект недвижимого имущества), в папке следующие документы: договор № аренды земельного участка на 3 листах, кадастровый паспорт земельного участка на 2 листах, распоряжение №-р от 09 июня 2014 года на 2 листах, расчет арендной платы на 1 листе, акт приема-передачи земельного участка к договору № аренды на 1 листе, расписка в получении документов на государственную регистрацию на 1 листе, заявление Попова С.В. от 06 октября 2014 года на 2 листах, чек-ордер на 1 листе, согласие на 1 листе, договор замены стороны в обязательстве на 2 листах, уведомление на 1 листе, заявление Попова С.В. на 2 листах, согласие на 1 листе, расписка в получении документов на государственную регистрацию на 2 листах, заявление Попова С.В. на 2 листах, чек-ордер на 1 листе, распоряжение на 1 листе, расписка в получении документов на государственную регистрацию на 1 листе, осмотренными и приобщенными к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.1-34, 83-84);

    - заключением эксперта № от 30 марта 2020 года, согласно которому рыночная стоимость земельного участка общей площадью 930 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №, по состоянию на 02 апреля 2015 года будет составлять 284 299 рублей 00 копеек (т.2 л.д.49-81/

    - копией свидетельства о государственной регистрации права от 22 января 2015 года, согласно которой за Поповым С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировано право собственности на баню, расположенную по адресу: <адрес> (т.2 л.д.7);

    - копией распоряжения главы администрации Балашовского муниципального района Саратовской области №-р от 04 декабря 2013 года, согласно которому утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане Балашовского муниципального района Саратовской области, из категории земель населенных пунктов общей площадью 9308 кв.м по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства. Данный земельный участок впоследствии поставлен на государственный кадастровый учет с присвоением кадастровый №. Администрацией Балашовского муниципального района Саратовской области на основании распоряжения главы администрации Балашовского муниципального района Саратовской области №-р от 04.12.2013 вновь образован земельный участок из категории земель населенных пунктов, которым администрация Балашовского муниципального района Саратовской области получила право распоряжения, в том числе путем предоставления в аренду для ведения личного подсобного хозяйства (т.2 л.д.261-263);

    - копией распоряжения главы администрации Балашовского муниципального района Саратовской области №-р от 03 марта 2014 года, согласно которому земельный участок из категории земель населенных пунктов общей площадью 9308 кв.м. по адресу: <адрес> с кадастровым номером № передан Свидетель №3 для ведения личного подсобного хозяйства сроком на 3 года (т.2 л.д. 266-267);

    - копией распоряжения главы администрации Балашовского муниципального района Саратовской области №-р от 09 июня 2014 года, согласно которому земельный участок общей площадью 9308 кв.м. с кадастровым номером №, предоставленный Свидетель №3 на праве аренды, разделен на девять земельных участков, в том числе выделен земельный участок площадью 930 кв.м. по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № для ведения личного подсобного хозяйства (т.1 л.д.40-41);

    - копией распоряжения главы администрации Балашовского муниципального района Саратовской области №-р от 12 февраля 2015 года, согласно которому на основании заявления и декларации об объекте недвижимого имущества от 29 декабря 2014 года Попову С.В. бесплатно предоставлен земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 930,0 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства (т.2 л.д.19-20);

- копией свидетельства о государственной регистрации права от 02 апреля 2015 года, согласно которой за Поповым С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 930,0 кв. м, расположенный по адресу: Саратовская <адрес> (т.2 л.д.120);

    - копией уведомления о государственной регистрации права собственности субъекта РФ или муниципального образования на земельный участок вследствие отказа от права собственности № от 05 декабря 2019 года, согласно которому у Попова С.В. прекращено право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 930,0 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> (т.2 л.д.121).

Кроме того, в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ были оглашены показания Попова С.В., данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым показал, что в период времени с января по февраль 2015 он обманным путем завладел земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> кадастровым номером № введя в заблуждение администрацию Балашовского муниципального района Саратовской области и государственный регистрационный орган о наличии у него на данном участке хозяйственной постройки – бани. С момента пользования указанным земельным участком и до его регистрации в его собственность никаких строений, в том числе бани, не имелось. На данном земельном участке он никаких построек не возводил. Во время регистрации данного земельного участка обманным путем, он понимал, что своими действиями совершает преступление, однако, он хотел прибрести право собственности на данный земельный участок и быть полноценным его собственником. После заключения договора аренды с Свидетель №3 на данный земельный участок он обратился к риэлтору по объявлению, с просьбой помочь в дальнейшем оформлении участка в собственность. Риэлтор пояснил, что в Балашовский отдел Управления Росреестра по Саратовской области необходимо подать декларацию об объекте недвижимого имущества на земельном участке, который он планирует оформить в собственность. После консультации с указанным риэлтором, он решил подать в Балашовский отдел Управления Росреестра по Саратовской декларацию на объект недвижимости, который еще не построил. Впоследствии данным риелтором по его просьбе была подготовлена декларация об объекте недвижимого имущества. Данная декларация была изготовлена риэлтором на его рабочем компьютере. Во время заполнения декларации риелтор указывал данные в декларации только с его слов. В указанный момент при заполнении декларации он указал риелтору недостоверные сведения о том, что на вышеуказанном земельном участке имеется баня общей площадью 30 кв.м. и он является собственником данной бани. Все указанные сведения, которые он сообщил риелтору, не соответствовали действительности, поскольку на данном земельном участке никакой бани он не строил. Далее, 30 декабря 2014 года подал заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, в котором содержались сведения об объекте недвижимости по адресу: <адрес> а именно нежилое здание общей площадью 30 кв.м. К указанному заявлению он приложил декларацию об объекте недвижимого имущества – баня. В начале 2015 года он получил свидетельство о регистрации права собственности на нежилое здание – баню, расположенную на земельном участке по вышеуказанному адресу, хотя в действительности данный объект недвижимости на указанном земельном участке отсутствовал. Затем, 28 января 2015 года он подал свидетельство о регистрации права собственности на недвижимое имущество – баню совместно с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка в администрацию Балашовского муниципального района <адрес> по адресу: <адрес>, где обратился в секретариат. 12 февраля 2015 года днем ему позвонил сотрудник администрации Балашовского муниципального района Саратовской области, который сообщил, что распоряжение главы администрации о предоставлении указанного земельного участка бесплатно готово, и он может его забрать в секретариате, что он и сделал. Никого из сотрудников администрации, в том числе главу администрации, он не уведомлял, что на данном земельном участке отсутствует принадлежащее ему строение - баня. 21 марта 2015 года он обратился в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области с заявлением о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № при этом к заявлению был приложен пакет документов, в том числе распоряжение главы администрации. Данное заявление и документы он подал в общем порядке в приемную управления. Затем, 02 апреля 2015 года в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области ему было выдано свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок с кадастровым номером № при этом на данном участке никаких строений не имелось, в том числе и бани. Впоследствии, после совершенного преступления с целью возмещения причиненного материального ущерба в декабре 2019 года он возвратил данный земельный участок в пользу администрации (т.1 л.д.191-195; т.2 л.д.163-167).

Вышеизложенные показания Попов С.В. в качестве подозреваемого и обвиняемого суд кладёт в основу обвинительного приговора, потому что они подтверждаются совокупностью других исследованных доказательств и ничем не опровергнуты. В ходе предварительного расследования Попов С.В., допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого, давал их в присутствии защитника, после того, как ему было разъяснено право отказаться свидетельствовать против себя самого, предусмотренное ст.51 Конституции РФ, а так же разъяснены последствия дачи показаний, предусмотренные п.2 ч.4 ст.46 и п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ.

Таким образом, оценивая в совокупности все доказательства, представленные стороной обвинения, и исследованные в судебном заседании, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона Российской Федерации, и достоверными, а совокупность их – достаточной для вывода о доказанности вины подсудимого Попова С.В. в том, что во время, в месте и при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, он совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, в крупном размере.

Не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетелей обвинения у суда нет никаких оснований, при этом суд считает, что их показания согласуются между собой, подтверждаются другими доказательствами по делу, а поэтому они положены в основу приговора.

Оценивая экспертное заключение, суд считает его правильным и кладет в основу приговора, поскольку оно достаточно аргументировано специалистом в своей области, имеющим соответствующее образование, стаж работы по своей специальности, научно обосновано и не вызывает сомнения примененная при производстве экспертизы методика исследования, поэтому кладет данное доказательство в основу приговора.

Квалифицируя действия подсудимого как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, суд исходит из того, что Попов С.В. обманным путем оформил право собственности на несуществующее строение (баню) площадью 30,0 кв.м. путем предоставления декларации об объекте недвижимого имущества в Балашовский отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, о чем выдано свидетельство о праве собственности и сделана соответствующая запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, в последующем предъявил вышеуказанные документы с заявлением о предоставлении ему в собственность земельного участка в Администрацию Балашовского муниципального района, в результате чего в нарушение закона приобрел право собственности на земельный участок бесплатно.

О наличии прямого умысла на приобретение права на чужое имущество путем обмана свидетельствуют последовательные действия подсудимого Попова С.В., направленные на предъявление заведомо ложных сведений о наличии якобы возведенного строения на земельном участке, находящемся в его пользовании на праве аренды в государственный регистрационный орган с целью получения свидетельства о государственной регистрации права собственности на несуществующий объект недвижимости, а затем в Администрацию Балашовского муниципального района для получения земельного участка бесплатно.

Судом установлено, что Попов С.В. действовал из корыстных мотивов, желая приобрести право собственности на земельный участок в целях фактического владения, пользования и распоряжения данным имуществом и получения выгоды, поскольку в нарушение законодательства получил земельный участок бесплатно, без проведения аукциона, чем причинил материальный ущерб Администрации Балашовского муниципального района Саратовской области в сумме 284 299 рублей 00 копеек, что является крупным размером.

Крупный размер суд определяет, исходя из примечания к ст.158 УК РФ, согласно которому крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением статей 159.1., 159.3., 159.4., 159.5., 159.6., признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей.

При решении вопроса о виновности подсудимого именно в совершении мошенничества суд, принимая во внимание все обязательные признаки мошенничества как хищения, исходит из того, что у подсудимого при совершении преступления имелась корыстная цель, то есть стремление приобрести право на чужое имущество, изъять, а затем и распорядиться чужим имуществом, в частности, земельным участком, как своим собственным.

Обсуждая вопрос о мотиве совершенного преступления, суд исходит из установленных по делу фактических обстоятельств, свидетельствующих о том, что целью действий подсудимого было незаконное приобретение права на чужое имущество собственника и извлечением для себя материальной выгоды, что говорит именно о корыстной заинтересованности подсудимого. С учетом всех установленных обстоятельств настоящего дела, в том числе объективных действий подсудимого, суд приходит к однозначному выводу и твердому убеждению, что мотивом указанного выше преступления является именно корыстная заинтересованность подсудимого, направленная на приобретение права на чужое имущество (земельный участок) путем мошенничества. Необходимой совокупности объективных и достоверных доказательств, подтверждающих наличие у подсудимого иного мотива преступления, сторонами в ходе судебного разбирательства настоящего дела суду не представлено.

Размер похищенного имущества у суда сомнений не вызывает и определен судом исходя из представленных суду доказательств, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Способом совершения преступления является обман.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что обвинение Попова С.В. подтверждается собранными по делу доказательствами, и квалифицирует его действия по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное в крупном размере.

Предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого, либо его оправдания, а также переквалификации его действий на иную часть ст.159 УК РФ, иную статью УК РФ не имеется.

Поведение подсудимого в суде не вызывает сомнений в его психической полноценности и способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая это, суд признает Попова С.В. вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

При назначении наказания Попову С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные, характеризующие его личность, возраст и состояние здоровья, как его, так и членов его семьи, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, к которым суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, путем возврата похищенного имущества, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление и на условия его жизни, и все обстоятельства, предусмотренные ст.ст.6, 60 УК РФ.

Кроме того, объяснения, данные Поповым С.В. от 08 ноября 2019 года (т.1 л.д.21) суд признает явкой с повинной и учитывает ее в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

С учётом всех обстоятельств дела и личности подсудимого, который ранее ни к уголовной, ни административной ответственности не привлекался, на учёте врачей психиатра и нарколога не состоит, исключительно положительно характеризуется, занимается благотворительной деятельностью, имеет награды, суд приходит к выводу, что его исправление возможно путем назначения наказания в виде условного осуждения к лишению свободы с применением положений ст.73 УК РФ, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, находя, что применительно к личности виновного и степени общественной опасности содеянного им только такой вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ в отношении подсудимого.

Обсуждался судом и вопрос о возможности применения к подсудимому Попову С.В. норм ст.64 УК РФ, то есть назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, совершенного подсудимым преступления, необходимых для применения данной нормы закона, судом не установлено.

Наказание в виде принудительных работ не будет способствовать исправлению Попова С.В. и восстановлению социальной справедливости.

Согласно ч.ч.1, 3, 4 ст.115 УПК РФ наложение ареста на имущество по уголовному делу производится для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий, возможной конфискации имущества.

Поскольку к Попову С.В. гражданский иск о возмещении ущерба, причиненного преступлением, не предъявлен, приговором суда ему назначается наказание в виде условного лишения свободы, суд полагает возможным на основании ст.115 УПК РФ отменить арест на имущество подсудимого, наложенный в ходе предварительного следствия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Попова Сергея Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, если в течение 1 (одного) года испытательного срока Попов С.В. не совершит нового преступления, обязав его не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Попова С.В. до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Арест, наложенный постановлением Балашовского районного суда Саратовской области от 24 марта 2020 года на транспортное средство «Hyndai IX 35 2.0 GLS», 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак № отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле: документы, изъятые в администрации Балашовского муниципального района Саратовской области, в отношении земельного участка с кадастровым номером № - возвратить в администрацию Балашовского муниципального района Саратовской области; документы, изъятые в Балашовском отделе управления Росреестра по Саратовской области в отношении земельного участка с кадастровым номером № возвратить Балашовский отдел управления Росреестра по Саратовской области; снимки дистанционного зондирования Земли в отношении земельного участка с кадастровым номером № оптический диск DVD+RW диск TDK с фотографиями космической съемки земельного участка с кадастровым номером № период с 01 сентября 2014 года по 14 марта 2019 года, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подавать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.А. Фетисова