Дело №12-33/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 июня 2019 года п.г.т. Рыбная Слобода
Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалиева Н.К.,
при секретаре судебного заседания Ахмадеевой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Валиева Т.М. на постановление инспектора ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Рыбно-Слободскому району Мухаметзанова И.И. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренному ст. 12.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Вышеуказанным постановлением Валиев Т.М. привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Валиев Т.М. управлял автомобилем марки <данные изъяты>, г/н №, оборудованным ремнями безопасности, не пристегнувшись ремнем безопасности, чем нарушил п. 2.1.2 ПДД РФ.
Считая данное постановление незаконным, Валиев Т.М. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить данное постановление, так как был пристегнут ремнем безопасности.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанная жалоба принята к производству и назначена к судебному разбирательству на <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
До начала рассмотрения дела по существу судьей Замалиевым Н.К. заявлен самоотвод по данному делу, мотивированный тем, что заявитель Валиев Т.М. является <данные изъяты> ФИО1
Заявитель Валиев Т.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Должностное лицо ОГИБДД отдела МВД России по Рыбно-Слободскому району в судебное заседание не явился, о его месте и времени извещен надлежащим образом.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебному защиту его прав и свобод на основе состязательности и равноправия сторон, а также в соответствии с принципами независимости судей и подчинения их только Конституции Российской Федерации и федеральному закону (часть 1 статья 46, часть 1 статьи 120, часть 3 статьи 123).
Из взаимосвязанных положений части 1 статьи 46, 52, 53 и 120 Конституции Российской Федерации вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых споров на основе независимости и беспристрастности суда, о чем указал Конституционный Суд российской Федерации в определении от 21 ноября 2013 года N 1775-О.
Согласно статье 29.2 КоАП РФ судья, член коллегиального органа, должностное лицо, на рассмотрение которых передано дело об административном правонарушении, не могут рассматривать данное дело в случае, если это лицо: 1) является родственником лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, законного представителя физического или юридического лица, защитника или представителя; 2) лично, прямо или косвенно заинтересовано в разрешении дела.
Согласно части 1 статьи 29.3 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 1 статьи 29.2 настоящего Кодекса, судья, член коллегиального органа, должностное лицо обязаны заявить самоотвод. Заявление о самоотводе подается председателю соответствующего суда, руководителю коллегиального органа, вышестоящему должностному лицу.
Учитывая, что заявитель по жалобе Валиев Т.М. является <данные изъяты> ФИО1, то при рассмотрении данного дела председательствующим судьей могут возникнуть сомнения в его объективности и беспристрастности.
При таких обстоятельствах, в целях обеспечения соблюдения прав и законных интересов участников административного судопроизводства, достаточных гарантий, исключающих всякое законное сомнение в отношении беспристрастности суда, для решения вопроса о возможности рассмотрения данной жалобы другим судьей, дело необходимо передать председателю Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.2, 29.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по жалобе Валиева Т.М. на постановление инспектора ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Рыбно-Слободскому району Мухаметзанова И.И. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст. 12.6 КоАП РФ, направить председателю Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан для принятия соответствующего решения в порядке статьи 29.3 КоАП РФ.
Председательствующий Замалиев Н.К.