2-228/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июня 2020 года г.Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Сагаевой Б.В., при секретаре Дугаровой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
администрации МО «Город Гусиноозерск» к Лупоносову В.В. о признании договора аренды земельного участка расторгнутым,
УСТАНОВИЛ:
Администрация МО «Город Гусиноозерск» обратилась в суд с исковым заявлением к Лупоносову В.В. о признании договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ расторгнутым.
Представитель истца, ответчик не явились в судебное заседание в 09 час. 00 мин. 08.06.2020, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судебное заседание отложено на 09 час. 00 мин. 09.06.2020.
В судебное заседание, назначенное на 09 час. 00 мин. 09.06.2020, представитель истца, ответчик вновь не явились, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
В силу абзаца 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, доказательств уважительности причин неявки не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения и разъяснить право обращения в суд с заявлением об отмене данного определения и представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление администрации МО «Город Гусиноозерск» к Лупоносову В.В. о признании договора аренды земельного участка расторгнутым.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Б.В.Сагаева