Решение по делу № 2-248/2024 от 27.05.2024

Дело 2-248/2024

25RS0018-01-2024-000291-06

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

пгт. Кировский                                      19 августа 2024 года.

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Комова Д.Г.,

при секретаре Трофимец А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» к Наследственному имуществу КРИШТАЛЮК Е.Е. о взыскании долга по договору потребительского займа умершего заёмщика и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» (ООО ПКО «ЦДУ Инвест») обратилось в Кировский районный суд Приморского края с иском к наследственному имуществу Кришталюк Е.Е. о взыскании долга по договору потребительского займа умершего заёмщика и судебных расходов, в котором указало следующее.

29.04.2023 ООО МКК «Макро» и Кришталюк Е.Е. заключили договор потребительского займа № 5470997001, по которому ООО МКК «Макро» предоставила Кришталюк Е.Е. займ в размере 13850 рублей под 364,96 % годовых, а Кришталюк Е.Е. приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заёмными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заёмные денежные средства.

Кришталюк Е.Е. не исполнила взятые на себя в соответствии с указанным договором обязательства по возврату суммы займа, в результате чего образовалась задолженность за период с 04.06.2023 года по 02.11.2023 года в размере 34625 рублей.

05.07.2023 ООО МКК «Макро» уступило ООО ПКО «ЦДУ Инвест» права требования на задолженность Кришталюк Е.Е. на основании договора уступки прав требования № МЦИ-05/07/2023.

По заявлению ООО ПКО «ЦДУ Инвест» мировым судьей судебного участка № 105 Кировского судебного района Приморского края был выдан судебный приказ № 2-297/2024 от 08.02.2024 года о взыскании задолженности по договору займа с Кришталюк Е.Е.

Определением мирового судьи судебного участка № 105 Кировского судебного района Приморского края от 08.05.2024 года судебный приказ отменён в связи со смертью должника 26.11.2023 года.

Согласно реестру наследственных дел наследственное дело после смерти Кришталюк Е.Е. не заводилось, в связи с чем, взыскание задолженности может быть обращено на наследственное имущество умершей Кришталюк Е.Е.

С учётом вышеизложенного, ООО ПКО «ЦДУ Инвест» просит взыскать за счёт наследственного имущества умершей Кришталюк Е.Е. в его пользу сумму задолженности по договору займа № 5470997001 от 29.04.2023 года за период с 04.06.2023 года по 02.11.2023 года в размере 34625 рублей, сумму уплаченной истцом государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 1238 рублей 75 копеек и почтовые расходы в размере 232 рублей 80 копеек.

28.06.2024 г. определением суда к участию в деле в качестве соответчика по данному делу привлечена Администрация Новошахтинского городского поселения Михайловского муниципального района Приморского края.

Представитель истца – ООО ПКО «ЦДУ Инвест» в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте его проведения уведомлён надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика – Администрации Новошахтинского городского поселения Михайловского муниципального района Приморского края в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлялся судебной повесткой, представил свой письменный отзыв на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «ЦДУ Инвест» отказать.

В судебном заседании при обсуждении вопроса о возможности рассмотрения дела по существу судом была оглашена запись акта о смерти Кришталюк Е.Е., <данные изъяты>, согласно которой Кришталюк Е.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, последнее место жительства Кришталюк Е.Е. указано: <адрес>.

Согласно адресным справкам из Миграционного пункта Отделения полиции № 17 Межмуниципального отдела МВД России «Лесозаводский» и Отдела адресно-справочной работы Управления МВД России по Приморскому краю, следует, что Кришталюк Е.Е., <данные изъяты> с 06.04.2007 по 26.11.2023 была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, и по месту пребывания с 14.05.2018 г. по 26.11.2023 г. по адресу: <адрес>

Кроме того, согласно информации администрации Руновского сельского поселения Приморского края следует, что по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают граждане: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО6 Информация о наличии в собственности Кришталюк Е.Е. объектов недвижимости отсутствует.

Согласно ч. 2 ст. 30 ГПК РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Обсудив вопрос о возможности дальнейшего рассмотрения настоящего гражданского дела по существу, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято судом к своему производству с нарушением правил подсудности, поскольку иск был предъявлен к наследственному имуществу должника Кришталюк Е.Е., которая на дату смерти не имела регистрации по месту жительства на территории Кировского района Приморского края.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с чем, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Михайловский районный суд Приморского края по месту регистрации Кришталюк Е.Е.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, ст. 33 ГПК Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» к Наследственному имуществу КРИШТАЛЮК Е.Е. о взыскании долга по договору потребительского займа умершего заёмщика и судебных расходов – передать по подсудности на рассмотрение в Михайловский районный суд Приморского края.

Копию настоящего определения направить представителю истца – ООО ПКО «ЦДУ Инвест», представителю ответчика Администрации Новошахтинского городского поселения Михайловского муниципального района Приморского края и третьим лицам.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Кировского

районного суда

Приморского края                                                                            Д.Г. Комов