Решение по делу № 2-259/2023 (2-5716/2022;) от 31.10.2022

Дело №

55RS0№-55

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ год

Кировский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Зинченко Ю.А.,

при помощнике судьи ФИО4,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к САО «РЕСО-Гарантия», ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным выше иском.

От представителя истца ФИО6 действующей на основании доверенности, в судебном заседании поступило заявление об отказе от иска в части требований о взыскании неустойки в сумме 91 310 рублей, в связи с тем, что страховая компания произвела выплату данной неустойки.

Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» действующая в судебном заседании на основании доверенности, не возражала против принятия отказа от иска в данной части и прекращения производства по делу.

Представитель ФИО2 – ФИО7 действующая в судебном заседании на основании доверенности, возражала, указав, что это ухудшает положение истца.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что ходатайство представителя истца об отказе от заявленных требований подлежит принятию по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истцу разъяснены и понятны, а также учитывая, что отказ от заявленного иска в части требований о взыскании неустойки не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований о взыскании неустойки в сумме 91 310 рублей и прекратить производство по делу в данной части.

Руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ФИО1 от требований к САО «РЕСО-Гарантия», ФИО2 о взыскании неустойки в сумме 91 310 рублей.

Производство по делу № по иску ФИО1 к САО «РЕСО-Гарантия», ФИО2 в части требований о взыскании неустойки в сумме 91 310 рублей прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> путем подачи частной жалобы в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья                                                                              Ю.А. Зинченко