Решение по делу № 2-3274/2015 от 17.04.2015

дело № 2-5865/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«18» мая 2014 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                          Зиминой А.Е.,

при секретаре                                              Щербининой Л.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой Н. К. к ООО «Дубрава» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в Пушкинский городской суд Московской области с требованиями о взыскании с ООО «Дубрава» неустойки <данные изъяты>

На досудебную подготовку истец не явился, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представителем ответчика по доверенности Тихоновой Е.Н. представлено суду определение Мещанского районного суда г.Москвы, из которого усматривается, что в судебном производстве имеется аналогичный иск.

Согласно положений ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Учитывая, что производство по данному делу было возбуждено Пушкинским городским судом Московской области 21.04.2015 г., в то время как аналогичное дело уже имелось в производстве Мещанского районного суда г.Москвы и 20.04.2015 г. было направлено в Пушкинский городской суд по подсудности, на основании указанной выше нормы ГПК РФ суд приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения.

Руководствуясь абз.5 ст.222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Козловой Н. К. к ООО «Дубрава» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: