Решение по делу № 2-767/2015 (2-11093/2014;) от 28.11.2014

Дело № 2-767/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Веселковой Т. А.

при секретаре Меликян Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре, «22» января 2015 года, дело по иску Скульчеса В.И. к ГУ–Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми о включении периода работы в трудовой стаж в льготном исчислении, об обязании назначить пенсию, и

УСТАНОВИЛ:

Скульчес В.И. обратился в суд с иском к ГУ–Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми (далее по тексту решения - Управление) о включении периода работы с тяжелыми условиями труда в должности машиниста аммиачных холодильных установок в трудовой стаж в льготном исчислении, об обязании назначить пенсию.

В обоснование иска указал, что обратился в УПФ РФ в ... районе г. Сыктывкара ** ** ** года с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии с учетом выработанного стажа с тяжелыми условиями труда. Решением УПФ РФ в г. Сыктывкаре Республики Коми от ** ** ** года №... ему было отказано, поскольку в стаж в связи с тяжелыми условиями труда не включен период работы на ... в качестве ... в период с ** ** ** года по ** ** ** года по причине неточной формулировки записи в трудовой книжке (отсутствует слово «...»). По запросу в архивный отдел Аппарата администрации ГО «...» архивной справкой от ** ** ** года №... подтверждено, что в период с ** ** ** года по ** ** ** года истец работал в качестве .... На заводе использовались только ... установки, других не было, поэтому ... мог работать только на ... установках, но согласно информации УПФ ФР по ... району ... области от ** ** ** года за №... наблюдательное дело по ... пивоваренному заводу отсутствует. Истцом самостоятельно запрошена копия приказа о предоставлении ему очередного отпуска за период с ** ** ** года по ** ** ** года в количестве 30 рабочих дней. Увеличение количества дней отпуска до 30 рабочих дней также подтверждает, что Скульчес В.И. выполнял работу с тяжелыми условиями труда.

Из письменных возражений Управления следует, что правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

В судебном заседании истец Скульчес В.И. на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.

Представитель ответчика Государственного учреждения –Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Курилина Н.А., действующая по доверенности, в суде иск не признала со ссылкой на письменные возражения.

Заслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №..., суд приходит к следующему.

При рассмотрении дела судом установлено, что ** ** ** года Скульчес В.И. обратился в ГУ–Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Предоставленными документами Скульчес В.И. установлен страховой стаж (с учетом льготного исчисления стажа работы в МКС 1 год работы за 1 год и 6 месяцев до ** ** ** года) – ..., в МКС – ..., с тяжелыми условиями труда (с учетом льготного исчисления стажа работы в МКС ...) – ....

В стаж с тяжелыми условиями труда включены периоды работы с ** ** ** года по ** ** ** года, с ** ** ** года по ** ** ** года.

Периоды с ** ** ** года по ** ** ** года, с ** ** ** года по ** ** ** года не включены в стаж с тяжелыми условиями труда согласно протоколу заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ** ** ** года №....

Решением Управления от ** ** ** года №... в назначении пенсии Скульчес В.И. отказано ввиду отсутствия требуемого стажа работы в связи с тяжелыми условиями труда.

Согласно п. 2 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости по п. 1 ст. 27 Закона, правила исчисления периодов работы утверждаются Правительством РФ.

В соответствии с п.п. «б» п. 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.

Пункт 5 разъяснения Министерства труда Российской Федерации № 5 от 22.05.1996 года «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст.ст. 12, 78 и 78» Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» устанавливает, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками в течение полного рабочего дня (80 % рабочего времени).

В соответствии с п. 1, 2 ст. 19 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Если указанное заявление пересылается по почте и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, то днем обращения за пенсией считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации почтовой связи по месту отправления данного заявления.

Пункт 7 Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» (утв. пост. Минтруда России и Пенсионного фонда РФ от 27.02.2002 г. № 17/19пб) также устанавливает, что граждане могут обращаться за пенсией в любое время после возникновения права на нее, без ограничения каким-либо сроком, путем подачи соответствующего заявления непосредственно либо через представителя.

Из представленной суду архивной справки №... от ** ** ** года следует, что Скульчес В.И. по данным личной карточки формы ... «...» принят с ** ** ** года ... с оплатой (приказ №... от ** ** ** года), с ** ** ** года по ** ** ** года находился на курсах ... (приказ №... от ** ** ** года), уволен с ** ** ** года с призывом в Армию (приказ №... от ** ** ** года), принят с ** ** ** года ... (приказ №... от ** ** ** года), уволен с ** ** ** года (приказ №... от ** ** ** года), прогулов и отпусков без сохранения заработной платы за указанные периоды не значится.

Указанные данные также подтверждаются копией трудовой книжки Скульчес В.И. №..., при этом запись 1 указана следующим образом «...».

В материалы дела представлена справка ООО «...» от ** ** ** года, где указано, что на «...» ... области, находившемся по адресу: ..., использовались только ... установки. Факт передачи помещений и оборудования пивоваренного завода в собственность ООО «...» документально не был оформлен. В дальнейшем данные помещении были переданы в субаренду ООО «...». На территории бывшего ... завода находится только один компрессорный цех с частично демонтированной ... установкой. Никаких других холодильных установок на ... заводе не использовалось.

В соответствии со Списком №2, утвержденном постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10, правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользуются ... установок, обслуживающие ... установки.

Согласно Списку №2, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года №1173, правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользуются ... (..., ...), обслуживающие ... установки в промышленности и на транспорте.

Для проверки сведений о занятости истца при работе в спорные периоде на ... установках, УПФ РФ в г. Сыктывкаре Республики Коми направляло в УПФ РФ по ... району ... области.

В ответе УПФ РФ по ... району ... области от ** ** ** года указано, что ... Управлением не проверялся, организация ликвидирована в ** ** ** году, наблюдательное дело отсутствует.

Также в материалах дела имеется акт по результатам документальной проверки факта работы Скульчеса В.И. №... от ** ** ** года, где указано, что документов, подтверждающих обслуживание ... установок по ... в Управлении по делам и организационной работе аппарата администрации ... городского округа нет.

С учетом того, что суду не представлены и судом не добыты доказательства, подтверждающие занятость истца на работах согласно Списка №2 от ** ** ** года №... и Списка №2 от ** ** ** года №..., при анализе приведенных выше норм действующего пенсионного законодательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований Скульчеса В.И. в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Скульчесу В.И. в иске к ГУ–Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми о включении периода работы с тяжелыми условиями труда в должности ... установок в период с ** ** ** года по ** ** ** года в трудовой стаж в льготном исчислении, об обязании назначить пенсию - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца.

Судья- Т. А. Веселкова