Решение от 04.02.2022 по делу № 2-155/2022 (2-2544/2021;) от 31.05.2021

Дело № 2-155/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

    г. Беслан    04 февраля 2022 года

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Доевой Е.М.., при секретаре Дзилиховой Н.Э., с участием представителя истца Фидарова А. Т. – Малиевой А.А., действующей на основании доверенности <адрес>0 от <дата>, представителя ответчика Сахугова Ф. В. - Тедеевой С.А., действующей по доверенности <адрес>4 от <дата>, Старшего помощника <адрес> РСО-Алания Мецаевой А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фидарова А. Т. к Сахугову Ф. В. о взыскании компенсации материального и морального ущерба причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Фидаров А.Т. обратился в суд с иском к Сахугову Ф. В. о взыскании компенсации материального и морального ущерба причиненного в результате ДТП, в котором просит: взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 2 000 000 рублей. В обоснование иска указано, что в результате ДТП произошедшего <дата> погиб его сын Фидаров Р. А. 1999 года рождения. Приговором Правобережного районного суда РСО-Алания от <дата> по делу ........ года Сахугов Ф.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 264 УК РФ.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

Сахугов Ф.В. обязуется выплатить в счет компенсации морального вреда 400 000 рублей в течение двух месяцев с момента заключения мирового соглашения, посредство передачи денежных средств через представителя по доверенности, либо отца Сахугова В. Х..

Фидаров А. Т. обязуется не предъявлять к Сахугову Ф. В. иных требований в связи с указанным ДТП.

Рассмотрение вопроса об утверждении мирового соглашения Прокурором оставлено не усмотрение суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

При этом в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение подписано представителем истца Малиевой А. А. и представителем ответчика по нотариально удостоверенной доверенности Тедеевой С.А..

Право и последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Таким образом, суд, изучив мировое соглашение, исследовав материалы дела, считает мировое соглашение подлежащим утверждению, а производство по делу – прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░:

1. ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 400 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░..

2. ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░-░░░░░░.

    ░░░░░    ░░░░░ ░.░.