Решение по делу № 2-1822/2016 от 13.04.2016

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи     Ильина С.М.,

при секретаре судебного заседания     Богатовой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в <адрес> городской суд <адрес> с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа в сумме 80 000,00 руб., неустойки в сумме 80 000,00 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 400,00 руб.

В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, удостоверенный нотариусом, согласно условиям которого истец передал ответчику денежную сумму 80 000,00 руб. В подтверждение договора и факта передачи денежной суммы ответчиком подписями сторон. В соответствии с вышеуказанным договором ответчик обязан возвратить истцу деньги до <дата> В указанный срок долг ответчиком не возвращен. На устное предложение истца о добровольной плате долга ответчик не ответил.

Истец ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно договору займа от <дата> (л.д. 11) ФИО2 передала в собственность ФИО3 денежные средства в размере 80 000,00 руб., которые подлежали возврату <дата> Факт передачи ответчику денежной суммы по договору также подтвержден подписью ответчика в договоре и заверением нотариуса (л.д. 11).

Ввиду того, что ответчиком не предоставлены, а судом в ходе судебного разбирательства не добыты доказательства исполнения им своих обязательств по договору займа, суд находит исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу истца задолженности в размере 80 000,00 руб. подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Таким образом, с ответчика ФИО3 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с учетом положений ч. 2 ст. 809 ГК РФ в период с <дата> по <дата> с учетом положений ст. 333 ГК РФ, в размере 80 000,00 руб. согласно представленному стороной истца расчету, не опровергнутому сторонами.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с указанным, в пользу ФИО2 с ФИО3 подлежат взысканию проценты, начисленные по учетной ставке банковского процента и с учетом мнения истца, в период просрочки с <дата> по <дата> в размере 80 000,00 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 400,00 руб. (квитанция на л.д. 2).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежную сумму по договору займа от № от <дата> в размере 80 000,00 руб., сумму договорной неустойки в размере 80 000,00 руб., а всего 160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей 00 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 400 (четыре тысячи четыреста) рублей 00 коп.

Ответчик вправе подать в <адрес> городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья С.М. Ильин