Решение по делу № 2-3251/2015 от 10.08.2015

Дело № 2-3251/15 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2015 года             г. Новосибирск

Калининский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи         Белоцерковской Л.В.

При секретаре                         Муштаковой И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Рассохиной Ирине Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Рассохиной И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска истец ООО «Русфинанс Банк» указал, что 07 июля 2012г. в соответствии с кредитным договором № заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Рассохиной И.Ю., ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок до 07 июля 2015г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля MITSUBISHI LANCER 1.6, год выпуска 2012г., идентификационный № <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты> цвет красный. В целях обеспечения выданного кредита 07 июля 2012г. между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества №. В соответствии с условиями кредитного договора <данные изъяты>. ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора <данные изъяты>. ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Факт выдачи кредита ответчику и нарушение ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается кредитным договором <данные изъяты>.; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору <данные изъяты>., расчетом задолженности. За период с 31 июля 2013г. по 10 марта 2015г. по кредитному договору <данные изъяты>-Ф образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которых текущий долг по кредиту – <данные изъяты> руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты> руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) -<данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - <данные изъяты> руб.

Истец ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать с Рассохиной И.Ю. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> руб.; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль MITSUBISHI LANCER 1.6, год выпуска 2012г., идентификационный <данные изъяты>, цвет красный в свет погашения задолженности в размере <данные изъяты> руб. по кредитному договору №., взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины (л.д.4-5).

Впоследствии истец ООО «Русфинанс Банк» уточнил исковые требования, просит взыскать с Рассохиной И.Ю. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль MITSUBISHI LANCER 1.6, год выпуска 2012г., идентификационный <данные изъяты>, цвет красный в счет погашения задолженности в размере <данные изъяты> руб. по кредитному договору №., взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины (л.д.66-67).

В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Рассохина И.Ю. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, извещена о месте и времени рассмотрения дела в соответствии со ст.113-118 ГПК РФ, однако конверт с судебным извещением возвращен в адрес суда с указанием «истек срок хранения» (л.д.).

Согласно данным отдела адресно-справочной работы УФМС России по НСО Рассохина И.Ю. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>

В исковом заявлении адрес места жительства ответчика Рассохиной И.Ю. указан: <адрес>

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено, что 07 июля 2012г. между ООО «Русфинанс Банк» и Рассохиной И.Ю. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства <данные изъяты>. на срок до 07 июля 2015г. включительно под 16% годовых для покупки автотранспортного средства (л.д.10-13).

В соответствии с п.4.2,4.3 кредитного договора проценты начисляются по формуле простых процентов со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет, до полного возврата всей суммы кредита на судный счет заемщика включительно. Начисление процентов производится за фактическое количество дней использования кредита, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году.

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу из расчета процентной ставки, установленной п.1.13 договора и количества дней просроченного периода.

В соответствии с п.5.1 кредитного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты> руб. на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.

В соответствии с п.6.1 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа, в сроки, предусмотренные п.п.1.1.2, 5.1,5.2 заемщик уплачивает неустойку в размере 0,50% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

На основании п.7.1 кредитного договора заемщик обязуется передать кредитору в качестве обеспечения приобретаемый автомобиль (л.д.10-11).

09 июля 2012г. истец ООО «Русфинанс Банк» перечислил ООО Картель Авто Новокузнецк за покупку Рассохиной И.Ю. машины марки MITSUBISHI LANCER 1.6 сумму в размере <данные изъяты> руб. (л.д.19-21), а также страховую премию по договору страхования КАСКО в размере <данные изъяты> руб. (л.д.22, 20).

Ответчик Рассохина И.Ю. свои обязательства по возврату кредита не исполнила надлежащим образом, ею нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов, установленные договором (л.д.68-79).

Задолженность ответчика по кредиту по состоянию на 30 апреля 2015г. составляет <данные изъяты> руб., в том числе текущий долг по кредиту – <данные изъяты> руб., долг по погашению кредита – <данные изъяты> руб., долг по неуплаченным в срок срочным процентам <данные изъяты> руб., повышенные проценты на просроченный кредит - <данные изъяты>. (л.д.80-107), данный расчет задолженности проверен судом.

Возражений по представленному расчету в силу ст.56 ГПК РФ от ответчика не поступило.

В связи с чем, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере в размере <данные изъяты> руб., законно и обоснованно.

05 июля 2012г. Рассохина И.Ю. приобрела автомобиль MITSUBISHI LANCER 1.6, год выпуска 2012г., <данные изъяты> цвет красный (л.д.16-18), что подтверждается копией договора купли-продажи, копией ПТС (л.д.14—15)

В обеспечение надлежащего исполнения кредитных обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» Рассохина И.Ю. передала автомобиль MITSUBISHI LANCER 1.6, год выпуска 2012г., идентификационный № <данные изъяты>, цвет красный залогодателю в залог (л.д.12-13).

Залоговая стоимость имущества составляет <данные изъяты> руб. (п. 2.1 договора залога).

В соответствии со ст.334, 337 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

На основании ст. 339 ГК РФ в договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом.

Договор залога должен быть заключен в простой письменной форме.

В соответствии со ст.348 ГК ПФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии со ст.340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

На основании ст.349,350 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что необходимо обратить взыскание на заложенное имущество.

Истцом предоставлено заключение о стоимости автомобиля без осмотра № в соответствии с которым стоимость автомобиля MITSUBISHI LANCER 1.6 на 02 марта 2015г. составляет <данные изъяты> руб. (л.д.108-111).

Суд, приходит к выводу о том, что начальная продажная стоимость заложенного транспортного средства MITSUBISHI LANCER 1.6 должна быть установлена в размере <данные изъяты> руб. т.к. наиболее отражает стоимость спорного автомобиля на день вынесения решения суда.

При этом стороны вправе в соответствии с положениями ст.434 ГПК РФ обратиться в суд с заявлением об изменении первоначально установленной судом в решении начальной продажной цены заложенного в обеспечение исполнения кредитного обязательства имущества, реализуемого в ходе исполнительного производства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. (л.д.8).    

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Рассохиной Ирины Юрьевны в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №. по состоянию на 30 апреля 2015г. в сумме <данные изъяты> руб., в том числе текущий долг по кредиту – <данные изъяты> руб., долг по погашению кредита – <данные изъяты> руб., долг по неуплаченным в срок срочным процентам <данные изъяты> руб., повышенные проценты на просроченный кредит - <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство MITSUBISHI LANCER 1.6, год выпуска 2012г., идентификационный <данные изъяты>, цвет красный, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы или представления через суд, принявший решение, в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательном виде.

    Судья/подпись/                 Л.В.Белоцерковская        

Решение суда в окончательной форме изготовлено 29 сентября 2015 года.

Копия верна

Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела №2-3251/15 Калининского районного суда г.Новосибирска

Решение не вступило в законную силу «_____»________________________2015г.

    Судья: Л.В.Белоцерковская    

    Секретарь: И.В.Муштакова

    Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу «____»_________________2015г.

Судья: