Решение по делу № 1-108/2015 от 14.04.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шали 20 мая 2015 года

Шалинский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Кульчиева А-С.Л., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора г. Аргун ЧР Пашаева С.С., подсудимого Баштарова Т-А.Р., его защитника - адвоката Масаева С-С.С-А., удостоверение № 150, ордер № 2057, при секретаре Поскачевой Э.У., рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, единолично, в уголовное дело в отношении обвиняемого

Баштарова ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО4 ЧИАССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чеченская Республика, г. ФИО4, <адрес>, женатого, имеющего 2-х малолетних детей, временно не работающего

военнообязанного, имеющего образование высшее, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Баштаров Т-А.Р. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено в <адрес> Чеченской Республике при следующих обстоятельствах.

Так, 10 августа 2014 года, около 15 часов 00 минут, находясь на окраине г. ФИО15 Чеченской Республики, в районе <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления, незаконно, умышленно, с дикорастущих растений конопли, содержащих наркотическое средство, осуществил сбор верхушечных частей листьев и соцветий указанного растения, в целях сушки и последующего использования положил на хранение в тайник под железобетонный блок, на расстоянии в 200 метров от <адрес>.

Продолжая свое преступное деяние, 26.02.2015 года, около 14 часов 00 минут, Баштаров Т-А.Р. в целях употребления заложенного им на хранение в тайнике конопли, прибыв на <адрес> г. ФИО15, к месту хранения конопли, взял с указанного тайника спрятанный им сверток бумаги с коноплей, положил его в левый внутренний карман одетой на нем куртки.

Находясь на <адрес> г. ФИО15 в районе автостоянки, перед рынком <данные изъяты>», в 15 часов 40 минут он был остановлен сотрудниками полиции, которые для установления факта нахождения Баштарова Т-А.Р. в состоянии опьянения, в целях обеспечения мер административного производства, доставили его в ОМВД России по г. ФИО15 по адресу: Чеченская Республика, г. ФИО15, <адрес>, где в кабинете № осуществили личный досмотр, в ходе которого в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 15 минут в левом внутреннем кармане его куртки был обнаружен и принудительно изъят сверток бумаги с находящимся в нем веществом растительного происхождения.

Согласно заключения эксперта № 242/с от 17.03.2015г. изъятое у Баштарова А.О. вещество сухое на ощупь, измельченное вещество растительного происхождения, является наркотическим средством -каннабис (марихуана) массой 14.25 грамма.

Каннабис (марихуана), включен в список № 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года. Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», каннабис (марихуана) массой от 6 до 100 гр. является значительным размером наркотического средства.

Подсудимый Баштаров А.О. в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что 10 августе 2014 года, находился на <адрес> в целях сбора частей растения конопли. Рядом с этой улицей находился какой-то разрушенный объект. Находясь на указанной местности, он обнаружил дикорастущий куст конопли, с которой сорвал верхушечные части. Для того, чтобы сорванная им конопли была в высушенном виде он положил ее на хранение под бетонный бок на разрушенном объекте, территории бывшего завода что расположен от <адрес> на расстоянии в 200 метров, так как не хотел брать ее собою домой. 26.02.2015г. находясь в г. ФИО15 он пошел к месту хранения им конопли, достал ее оттуда и пошел смотреть комплекс «<данные изъяты>», а оттуда пошел на автостоянку у <данные изъяты>» г. ФИО15, чтобы уехать домой в г. ФИО4. Так как при нем в левом внутреннем кармане куртки имелась конопля, находясь на стоянке перед рынком г. ФИО15 он понимал, что совершает неправомерное деяние. Он иногда оглядывался по сторонам, есть ли на виду, где - либо сотрудники полиции в форме. Через некоторое время к нему подошли трое парней в гражданской форме, которые представились сотрудниками полиции, оперативниками, при этом один из них предъявил служебное удостоверение. Сотрудники полиции стали выяснять кто он такой, что делает в г. ФИО15. На их вопросы как отвечал он не помнить, ему пояснили, что необходимо проехать в отдел полиции г. ФИО15 для установления его личности, проверки документов. Один из сотрудников полиции на автомашине Форд-Фокус, регистрационные знаки не запомнил, доставил его в отдел полиции г. ФИО15. Его завели в один из кабинетов, расположенный по входу в фойе справа. В этот кабинет пришли ранее ему незнакомые двое гражданские лица, которые были приглашены сотрудниками полиции. После того, как его попросили предъявить документ удостоверяющий личность, он из правого заднего кармана джинсовых брюк, в который он был одет, достал паспорт гражданина РФ на свое имя. Понятым сотрудники полиции пояснили, для чего они приглашены в кабинет уголовного розыска. В кабинете находились два сотрудника полиции, двое понятых и он. Один из сотрудников полиции спросил его, имеет ли он при себе запрещенные законом в свободном ношении предметы, вещества, в частности оружие, боеприпасы, наркотики. Он ответил, что ничего такого при нем нет, при этом он думал, что его не будут досматривать. После чего, один из сотрудников полиции путем похлопывания ладонями кистей рук по его телу нащупал, что в левом внутреннем кармане его куртки что-то имеется. Сотрудник полиции потребовал достать содержимое этого кармана, после чего он достал сверток бумаги, в котором находилась конопля. Этот сверток с коноплей у него изъяли, упаковали в бумажный конверт белого цвета, на котором сотрудник полиции учинил запись, приклеил полоску белой бумаги, на которой расписались понятые и он. Его досмотр производил сотрудник полиции, он же после обнаружения у него конопли составил протокол, который был оглашен вслух на месте ее составления, в нем расписались сотрудник полиции, понятые и он. Также у него сотрудник полиции взял смывы ватным тампоном с рук, которые были также упакованы в бумажные конверты. На них сотрудник полиции учинил записи, расписались понятые и он. После опроса его повезли в наркологический диспансер г. ФИО4, где он сдал мочу, с ним беседовал врач. Обнаруженную у него коноплю, он никому не собирался продавать, хотел сам попробовать. Вину свою он признает в полном объёме, раскаивается в содеянном и просит суд освободить его от наказания за совершенное им преступление, ради его малолетних детей, в связи с амнистией, которая объявлена в честь победы в Великой Отечественной войне. Он обязуется впредь не допускать с его стороны какие-либо противоправные деяния.

Кроме признания своей вины подсудимым Баштаровым А.О. в предъявленном ему обвинении, вина его судом установлена полностью и подтверждается совокупностью исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, а именно:

показаниями свидетеля ФИО6 ФИО28., который в судебном заседании показал, что он работает в ОМВД России по г. ФИО15 в должности оперуполномоченного с 2009 года. 26.02.2015г., в послеобеденное время, он в составе группы сотрудников ОУР ОМВД России по г. ФИО2, ФИО25 находясь на рынке <данные изъяты>» г. ФИО15 по <адрес>, будучи одетыми в гражданскую форму, проводили оперативно профилактические мероприятия по выявлению лиц совершающих преступления, административные правонарушения, получения информации представляющей оперативный интерес. Когда вышли за территорию <данные изъяты>», в районе расположения стоянки маршрутных такси, газелей, около в 15 часов 40 минут среди иных лиц, был замечен молодой человек, который оглядывался по сторонам, при этом хватался за голову. Его поведение вызвало у них подозрение в том, что может находиться в состоянии алкогольного либо наркотического опьянения. С целью выяснения этого вопроса было принято решение проверить документы устанавливающего личность гражданина, кто такой, что делает в г. ФИО15, в ходе беседы выяснить исходит ли от него запах алкоголя, если нет, то с учетом странности поведения проверить на нахождение в состоянии наркотического опьянения. Подойдя к этому парню, они представились сотрудниками полиции. На требование предъявить документы устанавливающие личность гражданина, представиться, парень ничего не ответил, его речь была невнятной. Либо у парня с собою что-то было запрещенное, либо он впервые сталкивался с сотрудниками полиции, которые потребовали документов. В связи с указанным, было решено доставить данного парня в ОМВД России по г. ФИО15 и провести с ним все необходимые действия в соответствии с законом о полиции и КоАП РФ, согласно которого сотрудники полиции имеют право доставить в отдел полиции граждан для выяснения их личности, в случае необходимости провести личный досмотр и иные действия. Он пояснил этому парню, что для выяснения личности необходимо проехать с нами в отдел полиции г. ФИО15, на что тот согласился. С территории стоянки маршрутных такси, газелей вышеуказанный гражданин был доставлен в ОМВД России по г. ФИО15 на принадлежащей ФИО6 А.С. автомашине Форд-Фокус-3, р/з №. В машине были: он, ФИО2, ФИО27 и доставляемое лицо. Перед доставлением в отдел полиции указанного выше гражданина, ФИО2 попросил находившихся возле <данные изъяты>» г. ФИО15 двух граждан принять участие в качестве понятых для оформления документов по доставлению указанного гражданина, которые со слов ФИО2 согласились и поехали вслед за ними на своем автомобиле. По приезду в ОМВД России по г. ФИО15, доставленный, понятые вошли с ними в кабинет отдела ОУР №. В кабинет также вошел ФИО2, а Адамов Расул остался во дворе отдела полиции. В кабинете в присутствии понятых, доставленному лицу была разъяснена причина доставления в отдел полиции. При выяснении личности, доставленный гражданин достал из кармана брюк паспорт гражданина РФ на имя Баштарова ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в <адрес> г. ФИО4, <адрес>. После чего, в присутствии понятых, доставленному было разъяснено, что будет проводиться личный досмотр Бащтарова Т-А.Р. Перед началом проведения личного досмотр,а Баштарову Т-А. было предложении при наличии с собою запрещенных в ношении, хранении предметов, веществ, в частности оружия, боеприпасов, наркотических и иных средств добровольно их выдать. На данное предложение Баштаров Т-А.Р. пояснил, что ничего такого при нем нет. После этого, путем похлопывания по верху одежды Баштарова Т-А.Р. он провел личный досмотр, в ходе которого во внутреннем левом кармане надетой на Баштарове Т-А.Р. кожаной куртки что-то прощупывалось. Он потребовал Баштарова Т-А.Р. достать содержимое из кармана, тот достал из внутреннего левого кармана своей куртки сверток из бумаги, в котором находилось сухое на ощупь измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета со специфическим запахом конопли. Обнаруженный у Баштарова Т-А.Р. сверток с находящимся в нем веществом был упакован в почтовый конверт белого цвета, на котором была учинена пояснительная запись «Сверток с растительным веществом зеленого цвета». Клапан конверта был оклеен полоской белой бумаги с оттиском печати «Для пакетов №1 МВД по ЧР ОМВД России по г. ФИО15, на котором Баштаров Т-А.Р. подписался, также подписались двое понятых. По результатам личного досмотра ФИО4 Т-А.Р. им был составлен протокол о доставлении лица в ходе, которого и был проведен личный досмотр Бащтарова Т-А.Р., этот протокол оглашен вслух на месте ее составления. В нем расписались понятые, ФИО4 Т-А.Р. и он. В этот же день, после проведения личного досмотра Баштаров Т-А.Р. был опрошен, также были опрошены понятые, собранный им материал передан в дежурную часть на регистрацию в журнал КУСП. После, он доставил Баштарова Т-А.Р. в Республиканский наркологический диспансер для проведения освидетельствования. На следующий день, 27.02.2015г. после 17 часов в отдел полиции г. ФИО15 были вновь приглашены те же лица, что принимали участие в качестве понятых при личном досмотре Баштарова Т-А.Р., сам Баштаров Т-А.Р. которому было предложено показать место, где им, согласно данных объяснении собиралась в 2014 году конопля. Перед проведением осмотра места указанного Баштаровым Т-А.Р., понятым были разъяснены их права, обязанности, а именно что им надо будет констатировать обнаружение места, где Баштаровым Т-А.Р. ранее собиралась конопля. Баштаров Т-А.Р. пояснил, что необходимо выехать в район <данные изъяты> г. ФИО15, находящийся на окраине г. ФИО15. Проехав по маршруту указанному Баштаровым Т-А.Р. прибыли в район <данные изъяты> г. ФИО15, расположенный на окраине г. ФИО15 в промышленной зоне. Остановившись в районе МТФ в том месте, где указал Баштаров Т-А.Р. все участники вышли из машины. Баштаров Т-А.Р. осмотрелся, немного пройдя, указал место, где им в августе 2014г. собиралась конопля. Данное место было сфотографировано. На указанной Баштаровым Т-А.Р. местности имелась дикорастущая растительность, которая на момент осмотра находилась в гнилостном, разложившемся виде в результате воздействия погодных условий вегетативного периода осень 2014года-февраль 2015года. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, который оглашался вслух на месте ее составления, в нем расписались понятые, Баштаров Т-А.Р. и он. При осмотре указанного места Баштаровым Т-А.Р., им проводилось фотографирование для фотофиксации результатов осмотра места происшествия. После проведения осмотра места происшествия он поблагодарил понятых, они ушли по своим делам, Баштаров Т-А.Р. также ушел домой. Изъятое у Баштарова Т-А.Р. вещество было направлено в ЭКЦ МВД по ЧР, по результатам исследования было установлено, что в бумажном свертке находится наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 14, 25 грамма в высушенном виде.

показаниями свидетеля ФИО2 ФИО30., который в судебном заседании показал, что в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г.ФИО15 он работает с 2006 года. 26.02.2015г. в послеобеденное время, он в составе группы сотрудников ОУР ОМВД России по г. ФИО3, ФИО31 находясь на рынке <данные изъяты>» г. ФИО15 по <адрес>, будучи одетыми в гражданскую форму, проводили оперативно профилактические мероприятия по выявлению лиц совершающих преступления, административные правонарушения, получения информации представляющей оперативный интерес. Когда вышли за территорию <данные изъяты>», в районе расположения стоянки маршрутных такси, газелей. Около 15 часов 40 минут 26.02.2015г среди иных лиц, был замечен молодой человек, который оглядывался по сторонам, при этом хватался за голову, его поведение вызвало у них подозрение в том, что тот может находиться в состоянии алкогольного либо наркотического опьянения. Ими было принято решение проверить документы устанавливающего личность гражданина, кто такой, что делает в г. ФИО15, в ходе беседы выяснить исходит ли от него запах алкоголя, если нет, то с учетом странности поведения проверить на нахождение в состоянии наркотического опьянения. Подойдя к этому парню, они представились сотрудниками полиции, ФИО3 показал служебное удостоверение. На требование предъявить документы устанавливающие личность, представиться, парень ничего не ответил, речь была невнятной. Либо у него с собою что-то было запрещенное, либо он впервые сталкивался с сотрудниками полиции, которые потребовали докумены. В связи с указанным, было решено доставить этого парня в ОМВД России по г. ФИО15, провести все необходимые с ним действия сотрудников полиции в соответствии с законом о полиции и КоАП РФ согласно которого сотрудники полиции имеют право доставить в отдел полиции граждан для выяснения их личности, в случае необходимости провести личный досмотр и иные действия. ФИО3 пояснил этому парню, что для выяснения личности необходимо проехать в отдел полиции г. ФИО15, на что тот согласился. Указанный парень с территории стоянки был доставлен в ОМВД России по г. ФИО15 на автомашине Форд-Фокус-3, р/з № принадлежащей ФИО6 А. В машине за рулем был ФИО6 А. а в салоне были он,Адамов Расул и доставляемое лицо. Перед доставлением в отдел полиции указанного выше гражданина, он попросил находившихся возле <данные изъяты>» г. ФИО15 двух граждан принять участие в качестве понятых для оформления документов по доставлению указанного гражданина, которые согласились и поехали вслед за ними на своем автомобиле. По приезду в ОМВД России по г. ФИО15, доставленный, понятые вошли с ними в кабинет отдела ОУР №. В этот кабинет также вошел он, а Адамов Расул остался во дворе отдела полиции. В кабинете в присутствии понятых доставленному ФИО6 А. была разъяснена причина доставления в отдел полиции. При выяснении личности, доставленный гражданин достал из кармана брюк достал паспорт гражданина РФ на имя Баштарова ФИО32 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в <адрес> г. ФИО4, <адрес>. После, в присутствии понятых, доставленному было разъяснено, что будет проводиться личный досмотр Перед началом проведения личного досмотра Баштарову Т-А. было предложено при наличии у него собою запрещенных в ношении, хранении предметов, веществ, в частности оружия, боеприпасов, наркотических и иных средств добровольно их выдать. На данное предложение Баштаров Т-А.Р. пояснил, что ничего такого при нем нет. После этого, путем похлопывания по верху одежды Баштарова Т-А.Р. ФИО33 провел личный досмотр, в ходе которого во внутреннем левом кармане надетой на Баштарове Т-А.Р. кожаной куртки что-то прощупал. ФИО3 потребовал Баштарова Т-А.Р. достать содержимое из кармана, Баштаров Т-А.Р. достал из внутреннего левого кармана куртки сверток из бумаги в котором находилось сухое на ощупь измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета со специфическим запахом конопли. Обнаруженный у Баштарова Т-А.Р. сверток с находящимся в нем веществом ФИО6 А. упакован в почтовый конверт белого цвета, на котором ФИО6 А. была учинена пояснительная запись «Сверток с растительным веществом зеленого цвета», клапан конверта был оклеен полоской белой бумаги с оттиском печати «Для пакетов №1 МВД по ЧР ОМВД России по г. ФИО15, на котором Баштаров Т-А.Р. подписался, также подписались двое понятых, сам ФИО34. По результатам личного досмотра Баштарова Т-А.Р. ФИО35 ФИО36 был составлен протокол о доставлении лица в ходе которого и был проведен личный досмотр Бащтарова Т-А.Р., этот протокол оглашен вслух на месте ее составления. В нем расписались понятые, Баштаров Т-А.Р., ФИО37. В этот же день, после проведения личного досмотра Баштаров Т-А.Р. был опрошен ФИО38., были опрошены понятые, собранный материал передан в дежурную часть на регистрацию в журнал КУСП. После, ФИО3 доставил Баштарова Т-А.Р. в Республиканский наркологический диспансер для проведения его освидетельствования. На следующий день, 27.02.2015г. после 17 часов в отдел полиции г. ФИО15 были вновь приглашены те же лица, что принимали участие в качестве понятых при личном досмотре Баштарова Т-А.Р.. После чего, с участием Баштарова Т-А.Р. сотрудники полиции устанавливали место сбора им конопли.

оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями:

свидетеля ФИО11 о том, чтоон работает в ОМВД России по г. ФИО15 в должности оперуполномоченного с 2008 года. 26.02.2015г. в послеобеденное время он в составе группы сотрудников уголовного розыска ФИО3, ФИО39, находясь на территории <данные изъяты>» г. ФИО15 расположенного по <адрес> проводили оперативно-профилактические мероприятия по выявлению преступлении, лиц совершавших административные правонарушения. Выйдя из <данные изъяты>», примерно в 15 часов 40 минут на прилегающей к ней территории, места стоянки такси и маршрутных газелей обратили внимание на молодого парня, который вел себя подозрительно, почему то часто оглядывался по сторонам. Они подумали что парень выпивший либо при нем могут находится запрещенные в свободном обороте предметы вещества. Ими было принято решение проверить документы устанавливающего личность гражданина, что делает в г. ФИО15, в ходе беседы выяснить исходит ли от него запах алкоголя, если нет, то с учетом странности поведения проверить на нахождение в состоянии наркотического опьянения. Подойдя к этому парню, они представились сотрудниками полиции, ФИО5 показал служебное удостоверение. На требование предъявить документы устанавливающие личность, представиться, этот парень ничего не ответил, пытался что-то пояснить нам. В связи с указанным, было решено доставить его в ОМВД России по г. ФИО15, провести все необходимые с ним действия сотрудников полиции в соответствии с законом о полиции и КоАП РФ согласно которого сотрудники полиции имеют право доставить в отдел полиции граждан для выяснения их личности, в случае необходимости провести личный досмотр и иные действия. ФИО5 пояснил этому парню, что для выяснения его личности необходимо проехать в отдел полиции г. ФИО15, на что тот согласился. В ОМВД России по г. ФИО15 указанный гражданин был доставлен на автомашине Форд-Фокус-3, р/з № 95/РУС принадлежащей ФИО5. В машине были: он, ФИО2, ФИО5 и доставляемое лицо. Перед доставлением в отдел полиции указанного выше гражданина, ФИО2 попросил находившихся возле <данные изъяты>» г. ФИО15 двух граждан принять участие в качестве понятых для оформления документов по доставлению указанного гражданина, которые со слов ФИО2 согласились и поехали вслед за ними на своем автомобиле. По приезду в ОМВД России по г. ФИО15, доставленный, понятые вошли в кабинет отдела ОУР №. В кабинет также вошел ФИО2, а он остался во дворе отдела полиции. Через некоторое время, от ФИО5 он узнал, что доставленным оказался жителем <адрес> Баштаров ФИО40 ДД.ММ.ГГГГ, у которого в ходе проведенного личного досмотра был обнаружен бумажный сверток с находящимся в нем коноплей (л.д. 77-79 );

свидетеля ФИО12 о том, что из которых следует, что она является матерью Баштарова Т-А.Р., который проживает по адресу г. ФИО4. <адрес> родителями и своей семьей, имеет двоих несовершеннолетних детей. Ранее у сына ФИО41 каких либо признаков употребления наркотических средств она не замечала. Недавно от сына ФИО42 она узнала, что он в августе 2014 года собирал в г. ФИО15 коноплю и хранил ее там же недалеко, что 26.02.2015г. его задержали сотрудники полиции в г. ФИО15, обнаружили и изъяли у него коноплю. Она, как мать расстроилась, сын обещал впредь не связываться с наркотиками. Надеется, что ее сын оправдает ее доверие и данное им слово (л.д.88-90);

свидетеля ФИО13 о том, что 26.08.2015г. в послеобеденное время, примерно с 15 часов 30 минут он вместе со своим другом ФИО43, проживающим по пер. <адрес>, <адрес>. ФИО15, находились на прилегающей к <данные изъяты>» территории по <адрес> г. ФИО15. Через некоторое время к ним подошел сотрудник полиции ФИО2, который был в гражданской форме, который пояснил, что им /ФИО2 И./ и другими сотрудниками полиции, в отдел полиции г. ФИО15, с территории стоянки такси, маршрутных газелей перед рынком, будет доставлен парень, который вызвал у них подозрение в том, что может находится в состоянии опьянения. ФИО2 попросил его, ФИО44 принять участие в качестве понятых при проведении досмотра доставляемого в отдел полиции г. ФИО15 парня, на что он и ФИО48 согласились. ФИО2 при этом разъяснил им права и обязанности лиц приглашенных в качестве понятых. Когда сотрудники полиции, а это были сотрудники полиции из числа жителей <адрес> ФИО45 и ФИО2 посадили в свою машину ранее ни ему, ни ФИО46 неизвестного парня, он на принадлежащей ФИО47 автомашине ВАЗ «Приора», р/з № вместе с Магомедом поехали вслед за сотрудниками полиции в отдел полиции г. ФИО15. По приезду в отдел полиции г. ФИО15, в один из кабинетов, как ему было разъяснено кабинет уголовного розыска, туда вошли доставленный, он, Дудугов Магомед, сотрудники полиции ФИО5, ФИО2, а Адамов Расул остался во дворе отдела полиции. В указанном кабинете ФИО6 А. доставленному лицу была разъяснена причина доставления, а именно что вызвало подозрение у сотрудников полиции в том, что доставленный мог находится в состоянии опьянения. При выяснении личности доставленного ФИО6 А., доставленный достал из кармана брюк паспорт на имя Баштарова ФИО49, жителя г. ФИО4. После Баштарову Т-А.Р. ФИО6 А. было объявлено что будет проводиться личный досмотр доставленного. Перед началом проведения личного досмотра ФИО6 А. спросил у Баштарова Т-А.Р. имеются ли при нем запрещенные законом в ношении, хранении предметы, вещества, в частности оружие, боеприпасы, наркотики и что если таковые имеются то, Баштаров Т-А.Р. вправе их сам выдать добровольно. На данное предложение Баштаров Т-А.Р. пояснил что ничего такого при нем нет. После этого ФИО6 А. стал производить личный досмотр Баштарова Т-А.Р. путем похлопывания ладонями кистей рук по верхней одежде, телу Баштарова Т-А.Р., в ходе которого что-то нащупал во внутреннем левом кармане надетой на Баштарове Т-А.Р. кожаной куртки. ФИО6 А. потребовал Баштарова Т-А.Р. достать содержимое из кармана, Баштаров Т-А.Р. достал из внутреннего левого кармана своей куртки сверток из бумаги в котором находилось сухое на ощупь измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета со специфическим запахом конопли. Обнаруженный у Баштарова Т-А.Р. сверток с находящимся в нем веществом ФИО6 А. был упакован в почтовый конверт белого цвета, на котором была учинена пояснительная запись «Сверток с растительным веществом зеленого цвета», клапан конверта был оклеен полоской белой бумаги с оттиском печати отдела полиции г. ФИО15, на котором Бащтаров Т-А.Р. подписался, также подписались он и ФИО51. По результатам личного досмотра Баштарова Т-А.Р. ФИО6 А. был составлен протокол о доставлении лица в ходе которого и был проведен личный досмотр Бащтарова Т-А.Р., этот протокол оглашен вслух на месте ее составления. В нем расписались он, ФИО50, Баштаров Т-А.Р. и ФИО6. Будучи опрошенным ФИО6 А. Баштаров Т-А.Р. пояснил откуда у него конопля. В этот же день, после проведения личного досмотра, опроса Баштарова Т-А.Р. также были опрошены он, ФИО52. Им понятым сотрудники полиции пояснили что ФИО4 Т-А.Р. повезут на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в наркологический диспансер г. ФИО4, они нас поблагодарили за принятое участие в качестве понятых после чего он и ФИО53 ушли из отдела полиции г. ФИО15 по своим делам. На следующий день, 27.02.2015г. после 17 часов его и ФИО54 сотрудники полиции вновь пригласили в отдел полиции г. ФИО15. По прибытии в отдел полиции им пояснили, что пояснения Баштарова Т-А. Р. будут проверяться в целях выяснения, где им, ранее в 2014 году собиралась конопля. ФИО6 А. Баштарову Т-А.Р. было предложено показать место, где согласно данных объяснении Баштаровым Т-А.Р. собиралась в 2014 году конопля. Перед проведением осмотра места указанного Баштаровым Т-А.Р., ему, ФИО55 вновь были разъяснены права, обязанности лиц приглашенных в качестве понятых, а именно что им надо будет констатировать обнаружение места, где Баштаровым Т-А.Р. ранее собиралась конопля. Баштаров Т-А.Р. пояснил, что необходимо выехать в район <данные изъяты> г. ФИО15 находящегося на окраине г. ФИО15. От отдела полиции выезд был осуществлен на автомашине ФИО6 А. Проехав по маршруту указанному Баштаровым Т-А.Р. прибыли в район <данные изъяты> г. ФИО15, расположенный на окраине г. ФИО15, в промышленной зоне. Остановившись в районе МТФ в том месте, где указал Баштаров Т-А.Р. он, Дудугов Магомед, ФИО6 А., Баштаров Т-А., т.е. все участники вышли из машины. Баштаров Т-А.Р. немного осмотревшись, указал место, где им в августе 2014г. собиралась конопля. Данное место было ФИО6 А. сфотографировано. На указанной Баштаровым Т-А.Р. местности имелась дикорастущая растительность, которая на момент осмотра находилась в гнилостном, разложившемся виде в результате воздействия погодных условий вегетативного периода с осени 2014года по февраль 2015год. По данному факту ФИО6 А. был составлен протокол осмотра места происшествия, который оглашался вслух на месте ее составления, где в нем расписались он, второй понятой ФИО56, Баштаров Т-А.Р. и ФИО6 А.. При осмотре места, указанного Баштаровым Т-А.Р., проводилось фотографирование. После проведения осмотра места происшествия они пошли по своим делам. В ходе проводимых мероприятии с участием Баштарова А.Р., каких-либо жалоб на действия сотрудников полиции не поступали (л.д.90-92);

свидетеля ФИО14 о том, что около 15 часов 30 минут 26.02.2015 года со своим другом ФИО57 находились на прилегающей к <данные изъяты>» территории по <адрес> г. ФИО15. Через некоторое время к ним подошел сотрудник полиции ФИО2, который был в гражданской форме, он пояснил, что им и другими сотрудниками полиции, в отдел полиции г. ФИО15, с территории стоянки перед рынком, будет доставлен парень, который вызывал у них подозрение в том, что он может находиться в состоянии опьянения. ФИО2 попросил его, ФИО58 принять участие в качестве понятых при проведении досмотра доставляемого в отдел полиции г. ФИО15, в ответ они согласились и поехали вслед за сотрудниками полиции в отдел полиции по г. ФИО15. По приезду в отдел полиции г. ФИО15, в один из кабинетов уголовного розыска вошли: доставленный гражданин, он, ФИО59, сотрудники полиции ФИО5, ФИО2, а ФИО60 остался во дворе отдела полиции. В указанном кабинете ФИО6 А. доставленному лицу была разъяснена причина доставления, а именно, что вызвало подозрение у сотрудников полиции в том, что доставленный мог находиться в состоянии опьянения. При выяснении личности доставленного ФИО6 А., доставленный достал из кармана брюк паспорт на имя Баштарова ФИО61, жителя г. ФИО4. После Баштарову Т-А.Р. ФИО6 А. было объявлено, что будет проводиться личный досмотр. Перед началом проведения личного досмотра ФИО6 А. спросил у Баштарова Т-А.Р. имеются ли при нем запрещенные законом в ношении, хранении предметы, вещества, в частности оружие, боеприпасы, наркотики и, а если таковые имеются то Баштаров Т-А.Р. вправе выдать их им добровольно. На данное предложение Баштаров Т-А.Р. пояснил, что ничего такого при нем нет. После этого ФИО6 А. стал производить личный досмотр Баштарова Т-А.Р., в ходе которого, он что-то нащупал во внутреннем левом кармане надетой на Баштарове Т-А.Р. кожаной куртки. ФИО6 А., после чего он потребовал Баштарова Т-А.Р. достать содержимое из кармана. В ответ Баштаров Т-А.Р. достал из внутреннего левого кармана своей куртки сверток из бумаги, в котором находилось сухое на ощупь измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета со специфическим запахом конопли. Обнаруженный у Баштарова Т-А.Р. сверток с находящимся в нем веществом ФИО6 А. был упакован в почтовый конверт белого цвета, на котором была учинена пояснительная запись «Сверток с растительным веществом зеленого цвета», клапан конверта был оклеен полоской белой бумаги с оттиском печати отдела полиции г. ФИО15, на котором Бащтаров Т-А.Р. подписался, также подписались он и ФИО72. По результатам личного досмотра Баштарова Т-А.Р. ФИО6 А. был составлен протокол о доставлении лица и проведении в отношении Баштарова Т-А.Р. личный досмотр. Указанный протокол оглашен вслух на месте ее составления. В нем расписались он, ФИО71, Баштаров Т-А.Р. и ФИО6. Будучи опрошенным ФИО62. Баштаров Т-А.Р. пояснил, откуда конопля. В этот же день, после проведения личного досмотра, опроса Баштарова Т-А.Р. также были опрошены он, Бахаев Абу. Им понятым сотрудники полиции пояснили, что Баштарова Т-А.Р. повезут на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения в наркологический диспансер г. ФИО4. Их поблагодарили за принятое участие в качестве понятых, после чего, он и ФИО69 ушли из отдела полиции г. ФИО15 по своим делам. На следующий день, 27.02.2015 года, после 17 часов его и ФИО66 сотрудники полиции вновь пригласили в отдел полиции г. ФИО15. По прибытии в отдел полиции им пояснили, что пояснения Баштарова Т-А.Р. будут проверяться в целях выяснения, где Баштаровым Т-А.Р., ранее в 2014 году собиралась конопля. ФИО6 А. Баштарову Т-А.Р. было предложено показать место, где согласно данных объяснении собиралась в 2014 году конопля. Перед проведением осмотра места указанного Баштаровым Т-А.Р., ему, ФИО70 вновь были разъяснены права, обязанности лиц приглашенных в качестве понятых, а именно, что им надо будет констатировать обнаружение места, где Баштаровым Т-А.Р. ранее собиралась конопля. Баштаров Т-А.Р. пояснил, что необходимо выехать в район <данные изъяты> г. ФИО15, находящийся на окраине г. ФИО15. От отдела полиции выезд был осуществлен на автомашине ФИО6 А. Проехав по маршруту указанному Баштаровым Т-А.Р. прибыли в район <данные изъяты> г. ФИО15, расположенный на окраине г. ФИО15, в промышленной зоне. Остановившись в районе <данные изъяты> в том месте, где указал ФИО4 Т-А.Р. он, ФИО63, ФИО6 А., Баштаров Т-А., то есть все участники вышли из машины. Баштаров Т-А.Р. немного осмотревшись, указал место, где им в августе 2014г. собиралась конопля. Данное место было ФИО6 А. сфотографировано. На указанной Баштаровым Т-А.Р. местности имелась дикорастущая растительность, которая на момент осмотра находилась в гнилостном, разложившемся виде в результате воздействия погодных условий за период времени с осени 2014года по февраль 2015год. По данному факту ФИО6 А. был составлен протокол осмотра места происшествия, который оглашался вслух на месте ее составления. После оглашения указанного протокола в нем расписались: он, второй понятой ФИО65, Баштаров Т-А.Р. и ФИО6 А. После проведения осмотра места происшествия он и ФИО64 пошли по своим делам, Баштаров Т-А.Р. также ушел домой. В ходе проводимых мероприятии с участием Баштарова А.Р. от Баштарова Т-А.Р. каких либо жалоб на действия сотрудников полиции не поступали (л.д.93-94);

вещественными доказательствами:

наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 14,25 грамм, находящееся в газетном листе (в процессе исследования было израсходовано 0,2 грамма, в процессе проведения химической экспертизы было израсходовано 0,2 грамма указанного вещества, остаточный вес составил 13,85 гр.) (л.д. 66, 67);

заключением экспертиз:

- химической судебной экспертизы № 242/с от 17.03.2015г., из которого следует что вещество, изъятое у Баштарова Т-А.Р., является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 14,25 грамм. (л.д. 56-61);

-психиатрической судебной экспертизы № 201 от 20.03.2015г., из которого следует, что Баштаров ФИО67 наркоманией не страдает, в лечении не нуждается (л.д. 73-75).

Вина подсудимого Баштарова Т-А.Р. также подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства иными письменными доказательствами:

-рапортом об обнаружении признаков преступления от 26.12.2014г. из которого следует, что в ходе проведенного личного досмотра доставленного в ОМВД России по г. ФИО15 Баштарова Т-А.Р. в левом внутреннем кармане одетой на нем куртки был обнаружен бумажный сверток с находящимся в нем веществом растительного происхождения со специфическим запахом конопли (л.д. 2);

-справкой об исследовании № 99/с от 03.03.2015г., из которого следует что вещество изъятое у Баштарова Т-А.Р. является наркотически средством каннабис (марихуана) массой в 14,25 грамма в высушенном виде ( л.д. 23-25);

-протоколом осмотра места происшествия от 27.02.2015г., из которого следует, что Баштаров Т-А. Р. в районе расположения <адрес> месте произрастания дикорастущей растительности указал место сбора им 10 августа 2014года частей растения дикорастущей конопли (л.д.18-20);

-протоколом осмотра предметов, из которого следует, что 04.04.2015г. было осмотрено наркотическое средство каннабис (марихуана), изъятое у Баштарова Т-А.Р. 26.02.2015г. (л.д. 63-65);

-протоколом доставления Баштарова Т-А. Р. от 26.02.2015г., из которого следует, что 26.02.2015г. около 15 часов 55 минут в ОМВД России по г. ФИО15 был доставлен Баштаров Т-А.Р. у которого в ходе проведенного последующего личного досмотра в левом внутреннем кармане кожаной куртки был обнаружен бумажный сверток с находящимся в нем веществом растительного происхождения со специфическим запахом конопли (л.д.4-8);

Оценив все представленные сторонами доказательства в их совокупности, с точки зрения законности, допустимости и достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит вину подсудимого Баштарова Т-А.Р. в совершении им преступления при обстоятельствах указанных в описательно-мотивировочной части приговора доказанной, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, то есть незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Совершенное Баштаровым Т-А.Р. преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При исследовании личности подсудимого судом установлено, что Баштаров Т-А.Р. не судим (л.д.96-98), по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался (л.д.106), на учете у врача психиатра не состоит (л.д.100) на учете у врача нарколога не состоит (л.д.102), имеет в наличии 2-х малолетних детей (л.д.103,104);

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Баштарову Т-А.Р. суд признает в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у него 2-х малолетних детей, согласно ч.2 ст.161 УК РФ, суд к смягчающим обстоятельствам также относит полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие у него судимости и то, что он по месту жительства характеризируется положительно.

Обстоятельства отягчающие наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлены.

Оценивая психическое состояние Баштарова Т-А.Р., у суда не возникло сомнений в его вменяемости, и он подлежит наказанию за совершенное преступление.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и дающих основания для применения положений статьи 64 УК РФ, суд у Баштарова Т-А.Р. не усматривает.

Ввиду того, что совершенное преступление Баштаровым Т-А.Р. относится к категории небольшой тяжести, суд не усматривает возможности изменения категории преступлении на менее тяжкую по правилам ч. 6ст. 15 УК РФ.

При таких обстоятельствах, определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание данные положительно характеризующие личность Баштарова Т-А.Р., признание им своей вины в полном объёме, отсутствие у него судимости, наличие у него на иждивении 2-х малолетних детей, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. В целях исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости считает возможным исправление Баштарова Т-А.Р. без изоляции от общества, и назначить наказание не на длительный срок, в виде лишения свободы условно, на основании ст. 73 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания не имеются, однако имеются основания освобождения Баштарова Т-А. Р. от назначенного наказания.

В силу п. 9 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу данного Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, освобождает лицо от наказания.

Освобождение от наказания по указанным основаниям производится судом в форме обвинительного приговора с назначением наказания и освобождением от его отбывания (п.2 ч.5ст.302УПК РФ).

Учитывая, что Баштаров Т-А. Р. впервые осуждается, совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести на срок до трёх лет включительно, преступление им совершенно 10 августа 2014 года, то есть до акта амнистии от 24.04.2015 № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», он подлежит освобождению от назначенного наказания.

Ограничений, перечисленных в п.13 данного акта об амнистии, для применения положений п.п.9,12 того же акта об амнистии в отношении подсудимого Баштарова Т-А.Р. не имеются.

В соответствии с ч.2 ст.84 УК РФ, актом амнистии, лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания. С лиц, отбывших наказание, актом об амнистии может быть снята судимость.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления в законную силу настоявшего приговора.

Вопрос в отношении вещественных доказательств, следует решить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Гражданские иски по делу не заявлены. Судебные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного выше и руководствуясь п. п. 9, 12 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», ч.2 ст.84 УК РФ, ст.ст. п.2 ч.5ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Баштарова ФИО68 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначитьему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год и 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год и 6 месяцев.

На основании п. п. 9, 12 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» Баштарова Т-А.Р. от назначенного наказания освободить со снятием с него судимости.

Меру пресечения в отношении Баштарова Т-А.Р. подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство - наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 14,25 грамм, находящееся в газетном листе (в процессе исследования было израсходовано 0,2 грамма, в процессе проведения химической экспертизы было израсходовано 0,2 грамма указанного вещества, остаточный вес составил 13,85 гр.) хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.ФИО15 ЧР, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Чеченской Республики, через Шалинский городской суд ЧР, в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, при этом в апелляционной жалобе осужденному следует указать, желает либо не желает он участвовать в заседании суда апелляционной инстанции.

Судья (подпись) А-С.Л.Кульчиев

Копия верна

Судья А-С.Л.Кульчиев