Решение по делу № 1-28/2016 от 19.01.2016

Дело №1-28/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 февраля 2016 года      Анапский городской суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего                                         Грошковой В.В.

при секретаре                                                          Стадниченко К.Е.,

с участием помощника Анапского межрайонного прокурора Захарова А.К.,

подсудимого                                                           Егорова С.В.,

защитника                                                              Глинщикова Г.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Егорова С. В., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Егоров С.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, а именно: в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Указанное преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

Егоров С.В., обладая информацией о возможности незаконного приобретения наркотического средства на территории г. Анапа Краснодарского края, посредством направления сообщения через систему оперативного общения в сети интернет и оплаты стоимости наркотического средства, через электронную платежную систему VISA QIWI WALLET, 11.12.2015 примерно в 16 часов 30 минут, находясь у продуктового магазина «Семья» расположенного по адресу: Краснодарский край, г.-к. Анапа, ул. Садовая, дом 1«А»/1, имея преступный умысел на незаконные приобретение, хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, на известный ему номер, находящийся в пользовании неустановленного сбытчика наркотических средств, используя систему оперативного общения в сети интернет, произвел заказ на приобретение наркотического средства посредством направления сообщения, оплатив его стоимость путем перечисления требуемых денежных средств в размере 2 000 рублей через электронную платежную систему VISA QIWI WALLET на неустановленный номер счета.

В этот же день неустановленный сбытчик наркотического средства в неустановленное следствием время, но не позднее 19 часов 40 минут 11.12.2015 года, поместил закладку с наркотическим средством именуемым - N- метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень массой 0,44 грамма, в тайник –клумбу, расположенную слева от входа в дом №17 «А» по ул. Терновая в г.-к. Анапа, о чем Егоров С.В. получил от сбытчика наркотических средств ответное сообщение с вышеуказанным местом тайниковой закладки.

11.12.2015 года примерно в 19 часов 10 минут, находясь у дома № 17 «А» по ул. Терновая в г.-к. Анапа, Егоров С.В., реализуя преступный умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, без цели сбыта незаконно приобрел полимерный пакет, перемотанный липкой лентой белого цвета, с порошкообразным веществом, являющимся согласно заключению эксперта №207 от 19.12.2015года наркотическим средством, именуемым - N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой 0,44 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», образует значительный размер, находящийся в клумбе, справа от входа в дом № 17 «А» по ул. Терновая, гор. Анапа, Краснодарского края, имея возможность им распорядиться по собственному усмотрению, стал незаконно хранить указанное наркотическое средство при себе без цели сбыта. Однако Егоров С.В. примерно в 19 часов 15 минут того же дня, увидев приближающегося к нему сотрудника полиции, не желая быть привлеченным к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств, с целью сокрытия совершенного преступления спрятал незаконно приобретенный и хранимый им указанный препарат наркотических средств обратно в клумбу у дома № 17 «А» по ул. Терновая в г.-к. Анапа.

В тот же день в период времени с 19 часов 40 минут по 20 часов 40 минут оперативным сотрудником отдела по г. Анапа Регионального управления ФСКН России по Краснодарскому краю при проведении осмотра места происшествия - участка клумбы, расположенной слева от входа в домовладение №17 «А» по ул. Терновая в г.-к. Анапа, обнаружен и изъят вышеуказанный полимерный пакет, перемотанный липкой лентой белого цвета, с порошкообразным веществом, являющимся наркотическим средством - N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой 0,44 грамма.

В судебном заседании подсудимый Егоров С.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласен с ним и поддержал заявленное им в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, действия Егорова С.В., выразившиеся в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что Егоров С.В. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что Егоров С.В., как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния суд признает его вменяемым.

При определении вида и размера наказания подсудимому Егорову С.В. суд в соответствии со ст.ст. 60-62, 66 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести; мотивы и способы его совершения, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, в том числе влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Так, Егоров С.В. совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит; по месту жительства и предыдущему месту работы характеризуется положительно.

Суд учитывает признание Егоровым С.В. своей вины, раскаяние в содеянном, и признает данные обстоятельства смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Егорову С.В., судом не установлено.

С учетом данных личности виновного, конкретных обстоятельств, при которых было совершено преступление, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит необходимым назначить подсудимому Егорову С.В. наказание, не связанное с реальным лишением свободы, полагая, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-310, 313, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Егорова С. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на два года.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить осужденному Егорову С. В. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования город-курорт Анапа и Анапского района, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

Обязать осужденного Егорова С. В. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Срок отбытия наказания в виде ограничения свободы исчислять со дня постановки Егорова С. В. в специализированный государственный орган по г. Анапа, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Мера пресечения Егорову С. В. не избиралась.

Вещественные доказательства – материалы дела об административном правонарушении в отношении Егорова С.В. по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и платежная квитанция №62260 QIWI (КИВИ) от 11.12.2015 года – по вступлению приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

Вещественное доказательство – мобильный телефон, имеющий IMEI №, модель «Samsung», имеющий сим-карту с абонентским номером №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела по г. Анапа РУФСКН РФ по Краснодарскому краю – по вступлению приговора в законную силу вернуть по принадлежности Егорову С. В..

Вещественные доказательства – прозрачный полимерный пакет (файл), внутри которого находятся: три бирки, липкая лента, полимерный пакет с наркотическим средством именуемым – N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, остаточной массой (после проведения экспертизы)-0,34 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела по г. Анапа РУФСКН РФ по Краснодарскому краю – по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток, а подсудимым в тот же срок со дня вручения копии приговора через Анапский городской суд кроме, по основаниям предусмотренным пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о рассмотрении дела с его участием.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья                                  В.В. Грошкова