Решение по делу № 2-459/2023 от 23.01.2023

                                 Дело №2-459/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау                         17 апреля 2023 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Куприяновой Е.Л.,

при секретаре Ивановой Ю.В.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к Сердитых И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                     УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось в суд с иском к Сердитых И.В. о взыскании кредитной задолженности, мотивируя свои требования следующим. ООО «ХКФ Банк» и Сердитых И.В. заключили договор кредита/займа <...> от <...>. ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили Договор уступки прав требования (цессии) <...> от <...>, в соответствии с которым, право требования по договору <...> от <...> было передано ООО «АФК» в размере задолженности 63621,03 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного постановления <...> от <...>, вынесенного мировым судьей судебного участка <...> по <...> РБ с должника Сердитых И.В. в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору <...> и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 64675,35 руб. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме <...><...> за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с <...>г. по <...>г. подлежат уплате в размере 71559,88 руб., расчет процентов по кредиту прилагается.

Согласно ч. 5 ст. 393 ГК РФ размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. Суд не может отказать в удовлетворении требования кредитора о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению обязательства.

На основании изложенного, в соответствии ст. 15, 307, 309, 393, 401, 809 ГК РФ ООО «АФК» просит взыскать с Сердитых И.В. убытки, причиненные ненадлежащим исполнением договору <...> от <...>., проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с <...>г. по <...>г. в размере 71559,88 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2347 руб., почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 84 руб., а также указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.

В судебное заседание представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Сердитых И.В. в судебное заседание не явилась. Суд принял меры к ее надлежащему извещению, направив повестку по адресу регистрации. Судебная повестка возвращена почтовым отделением с указанием на истечение срока хранения.

В соответствии с п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от <...> <...>, разъяснениями п.п.63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <...> <...> «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» уклонение лица от получения почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует возврат судебной повестки по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца, ответчика.

Согласно определение Кумертауского межрайонного суда РБ от <...> дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что ООО «ХКФ Банк» и Сердитых И.В. <...> заключили договор об использовании карты <...>, с лимитом овердрафта 50000 руб. под 34,9 % годовых. Минимальный платеж составляет 5% от задолженности по договору в срок до 5 числа каждого месяца.

Существенные условия договора содержатся в Информации о расходах по кредиту, Тарифах по Банковскому продукту, Соглашении о порядке открытия банковских счетов по системе «Интернет-Банк», Памятке об условиях использования карты.

Сердитых И.В. своей подписью в договоре подтвердила, что ознакомилась с вышеуказанными документами и обязуется соблюдать.

На имя Сердитых И.В. открыт банковский счет <...>, выдана в пользование банковская карта с указанным счетом.

Ответчик Сердитых И.В. воспользовалась денежными средствами по указанному договору, однако не выполняла надлежащим образом взятые на себя обязательства, не производила соответствующие ежемесячные платежи, в сроки, установленные кредитным договором, в связи с чем, образовалась задолженность.

В соответствии с п.1 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

<...> ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили Договор уступки прав требования (цессии) <...>, в соответствии с которым право требования по договору <...> от <...> передано ООО «АФК» в размере задолженности 63621,03 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 по <...> РБ от <...> с должника Сердитых И.В. в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору <...> и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 64675,35 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №2 по <...> РБ от <...> с Сердитых И.В. в пользу ООО»АФК» взыскана индексация присужденных судебным приказом от <...> денежных сумм в размере за период с <...> по <...> в размере 4130,87 руб.

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме <...>г., а именно: <...> – 47592,65 руб., <...> – 6323,64 руб., <...> – 4389,87 руб., <...> – 3935,77 руб., <...> – 2433,42 руб.

В силу п.п.1,2 ст.809 вышеприведенного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.Учитывая, что ответчиком произведена выплата задолженности по кредиту с нарушением сроков, установленных договором, с заемщика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по дату фактической уплаты задолженности по основному долгу.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по процентам за период до <...> составляет 71559,88 руб.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.    

Расчет задолженности проверен судом, признается верным.

В нарушение указанных положений закона ответчиком не представлено суду достоверных и допустимых доказательств (статьи 59,60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), подтверждающих наличие уважительных причин несвоевременного исполнения обязательств.

При изложенных обстоятельствах исковые требования ООО «АФК» о взыскании с Сердитых И.В. процентов за период с <...> по <...> в размере 71559,88 руб. подлежат удовлетворению полностью.

Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3).

В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <...> <...> (ред. от <...>) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Связи с чем, с ответчика Сердитых И.В. в пользу ООО «АФК» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму взысканных судом процентов в размере 71559,88 руб. с даты вынесения решения суда до даты фактического исполнения.

Истцом заявлено о взыскании убытков на основании ч.5 ст.393 ГК РФ.

В соответствии со ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п.2 ст.15 ГК РФ).

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <...> <...> (ред. от <...>) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» согласно статьям 15, 393 ГК РФ в состав убытков входят реальный ущерб и упущенная выгода.

Кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками (статья 404 ГК РФ).

Вместе с тем, судом установлено, что в исковом заявлении ООО «АФК» не конкретизировано, в какой форме причинены убытки : реального ущерба либо упущенной выгоды, истцом не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих наличие у него убытков, расчет размера убытков.

В связи с чем, в удовлетворении требования о взыскании убытков суд считает необходимым отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены судебные расходы по оплате почтовых услуг в размере 84 руб. по направлению копии искового заявления ответчику, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика полностью.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 2347 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном размере.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» удовлетворить частично.

    Взыскать с Сердитых И.В., <...> года рождения, уроженки <...> (паспорт <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью ««Агентство финансового контроля» (<...>) проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с <...>г. по <...>г. в размере 71559,88 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2347 руб., почтовые расходы в размере 84 руб.    

Взыскать с Сердитых И.В., <...> года рождения, уроженки <...> (паспорт <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью ««Агентство финансового контроля» (<...>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму 71559,88 руб., начиная с даты вынесения решения суда, до даты фактического исполнения.

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к Сердитых И.В. о взыскании убытков отказать.

Ответчик вправе подать в Кумертауский межрайонный суд РБ заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующая