Решение по делу № 2-1096/2022 от 14.04.2022

Дело № 2-1096/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Кинешма Ивановской области 08 июня 2022 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Быковой О.А., при секретаре Сосуновой М.Е.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по исковому заявлению Петрова А.В. к Петровой Н.С. об определении порядка и размера участия в расходах по оплате коммунальных услуг, взыскании расходов по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Петров А.В. обратился в суд с иском к Петровой Н.С. об определении порядка и размера участия в расходах по оплате коммунальных услуг, взыскании расходов по оплате коммунальных услуг.

Истец Петров А.В. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности по месту регистрации и проживания ответчика Петровой Н.С. в г.Ярославль.

Ответчик Петрова Н.С. о времени и месте судебного заседания извещалась по указанному в исковом заявлении адресу, в судебное заседание не явилась, вся судебная корреспонденция вернулась в суд за истечением срока хранения.

В судебное заседание не явились представители третьих лиц ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» и ОАО «Газпром газораспределение Иваново», о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, направили в адрес суда ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей Обществ.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд в силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ передает дело на рассмотрение другого суда.

Обращаясь в суд с иском по месту жительства ответчика – физического лица Петровой Н.С., истец указал, что ответчик проживает по адресу: <адрес>, однако вся почтовая корреспонденция, направленная в адрес ответчика по указанному адресу, возвратилась в суд за истечением срока хранения.

Между тем, согласно адресной справке, поступившей в суд из отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Ярославской области, Петрова Н.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Таким образом, на дату обращения истца в суд с указанным иском – ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Петрова Н.С. не была зарегистрирована на территории, относящейся к юрисдикции Кинешемского городского суда Ивановской области. Территория, на которой ответчик Петрова Н.С. зарегистрирована и проживает, относится к юрисдикции Фрунзенского районного суда г.Ярославля.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд считает необходимым передать гражданское дело по иску Петрова Алексея Владимировича к Петровой Наталье Сергеевне об определении порядка и размера участия в расходах по оплате коммунальных услуг, взыскании расходов по оплате коммунальных услуг, по подсудности на рассмотрение Фрунзенского районного суда г.Ярославля, поскольку в ходе рассмотрения дела выявилось, что исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Петрова А.В. к Петровой Н.С. об определении порядка и размера участия в расходах по оплате коммунальных услуг, взыскании расходов по оплате коммунальных услуг – передать для рассмотрения по подсудности во Фрунзенский районный суд г.Ярославля (150030, г.Ярославль, просп.Фрунзе, д.2, к.2).

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья О.А.Быкова