Решение по делу № 2-2125/2024 от 28.08.2024

УИД 50RS0011-01-2024-003284-85

Гражданское дело №2-2125/24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Жуковский Московская область 10 октября 2024 года

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Царькова О.М.

при секретаре Белорусове А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончарук К.А. к АО «Национальное бюро кредитных историй» о внесении изменений в кредитную историю,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гончарук К.А. обратился в суд с иском, которым просит признать исполненными с ХХХХ года обязательства перед ООО МКК «БУДЬТЕ БОГАТЫ» на общую сумму * руб. и ООО МКК «МАРКА» на общую сумму * руб., обязать ответчика АО «НБКИ» внести соответствующие изменения в кредитную историю Гончарука К.А..

В обоснование заявленных требований указано, что ХХХХ года между ООО «Поколение» и Гончарук К.А. были заключены договора займа №№ ***, *** на сумму * рублей каждый сроком до ХХХХ года. Впоследствии указанные договора переданы по Договору цессии ООО МКК «БУДЬТЕ БОГАТЫ».

ХХХХ года между ООО МКК «МАРКА» (ДА!ЗАЙМ) и Гончарук К.А. заключен Договор микрозайма № *** на сумму * рублей сроком до ХХХХ года.

Решением Арбитражного суда Московской области от ХХХХ года Гончарук К.А. признан банкротом (дело № ***).

Определением Арбитражного суда Московской области от ХХХХ года завершена процедура реализации имущества гражданина Гончарука К.А., Гончарук К.А. освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

ХХХХ года истцом получен кредитный отчет, из которого следует, что в АО «НБКИ» имеются сведения о наличии задолженности перед ООО МКК «БУДЬТЕ БОГАТЫ» на общую сумму * руб. и ООО МКК «МАРКА» на общую сумму * руб..

Ввиду того, что и ООО МКК «БУДЬТЕ БОГАТЫ», и ООО МКК «МАРКА» в настоящее время ликвидированы, сведения о них исключены из ЕГРЮЛ, при этом, обе организации, являясь источником формирования кредитной истории, своевременно не предоставили в АО «НБКИ» информацию о прекращении обязательств заемщика по вышеуказанным договорам займа, истец обратился в суд с настоящим административным иском.

В судебном заседании истец Гончарук К.А. поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика АО «НБКИ», будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, каких-либо ходатайств или возражений относительно исковых требований суду не представил.

Занесенным в протокол судебного заседания определением суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, заслушав пояснение истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Федеральным законом от 30.12.2004 N 218-ФЗ "О кредитных историях" определены понятие и состав кредитной истории, основания, порядок формирования, хранения и использования кредитных историй, регулируется связанная с этим деятельность бюро кредитных историй, устанавливаются особенности создания, ликвидации и реорганизации бюро кредитных историй, а также принципы их взаимодействия с источниками формирования кредитной истории, заемщиками, органами государственной власти, органами местного самоуправления и Центральным банком Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 3 указанного Федерального закона кредитная история определена как информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй.

Источник формирования кредитной истории - организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита) (статья 3 Федерального закона "О кредитных историях").

Как следует из пункта 2 части 3 статьи 4 указанного Федерального закона в основной части кредитной истории физического лица содержатся в том числе следующие сведения: указание суммы обязательства (или предельного лимита по кредиту, предоставленному с использованием банковской карты) заемщика на дату заключения договора займа (кредита); указание срока исполнения обязательства заемщика в полном размере в соответствии с договором займа (кредита); указание срока уплаты процентов в соответствии с договором займа (кредита); о внесении изменений и (или) дополнений к договору займа (кредита), в том числе касающихся сроков исполнения обязательств; о дате и сумме фактического исполнения обязательств заемщика в полном и (или) неполном размерах; о сумме задолженности по договору займа (кредита) на дату последнего платежа; о погашении займа (кредита) за счет обеспечения в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по договору; о фактах рассмотрения судом, арбитражным и (или) третейским судом споров по договору займа (кредита) и содержании резолютивных частей судебных актов, вступивших в законную силу, за исключением информации, входящей в состав дополнительной (закрытой) части кредитной истории; о прекращении передачи информации, определенной настоящей статьей, в бюро кредитных историй в связи с прекращением действия договора об оказании информационных услуг или в связи с состоявшейся уступкой права требования (с указанием дат указанных событий) и другие.

Согласно части 3 статьи 8 Федерального закона от 30.12.2004 N 218-ФЗ "О кредитных историях" субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю.

В соответствии с положениями пункта 4 и пункта 4.1 названного Федерального закона Бюро кредитных историй в течение 20 рабочих дней со дня получения заявления, указанного в части 3 настоящей статьи, обязано провести дополнительную проверку информации, входящей в состав кредитных историй, запросив ее у источника формирования кредитной истории.Источник формирования кредитной истории обязан в течение 10 рабочих дней со дня получения запроса бюро кредитных историй или со дня получения заявления об оспаривании информации, содержащейся в кредитной истории, от субъекта кредитной истории представить в письменной форме в бюро кредитных историй либо обратившемуся непосредственно к источнику формирования кредитной истории субъекту кредитной истории подтверждение достоверности ранее переданных сведений, оспариваемых субъектом кредитных историй, либо исправить его кредитную историю в оспариваемой части, направив соответствующие достоверные сведения в бюро кредитных историй.

Согласно части 5 статьи 8 указанного Закона, Бюро кредитных историй обновляет соответствующую запись (записи) и (или) иные данные кредитной истории в оспариваемой части или аннулирует кредитную историю, если по заявлению субъекта кредитной истории на основании информации, полученной от источника формирования кредитной истории в соответствии с частью 4.1 настоящей статьи, было принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории, в случае подтверждения указанного заявления, или оставляет кредитную историю без изменения. О результатах рассмотрения указанного заявления бюро кредитных историй обязано в письменной форме сообщить субъекту кредитной истории по истечении 20 рабочих дней со дня его получения. Отказ в удовлетворении указанного заявления должен быть мотивированным.

Из материалов дела следует, что ХХХХ года между ООО «Поколение» и Гончарук К.А. были заключены договора займа №№ ***, *** на сумму * рублей каждый сроком до ХХХХ года. Впоследствии указанные договора переданы по Договору цессии ООО МКК «БУДЬТЕ БОГАТЫ».

ХХХХ года между ООО МКК «МАРКА» (ДА!ЗАЙМ) и Гончарук К.А. заключен Договор микрозайма № *** на сумму * рублей сроком до ХХХХ года.

Решением Арбитражного суда Московской области от ХХХХ года Гончарук К.А. признан банкротом (дело № ***).

Определением Арбитражного суда Московской области от ХХХХ года завершена процедура реализации имущества гражданина Гончарука К.А., Гончарук К.А. освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Как следует из кредитного отчета по состоянию на ХХХХ года в отношении Гончарука К.А. имеются сведения о наличии задолженности перед ООО МКК «БУДЬТЕ БОГАТЫ» на общую сумму * руб. и ООО МКК «МАРКА» на общую сумму ** руб..

Истец обратился в АО «НБКИ» с заявлением о внесении изменений и/или дополнений в кредитную историю.

Из ответа АО «НБКИ» от ХХХХ года следует, что на основании полученных от ООО «Займиго МФК» данных, кредитная история Гончарука К.А. оставлена без изменения. Источник формирования кредитной истории подтверждает необходимость внесения изменений в кредитную историю, однако корректировка не произведена. На сегодняшний день провести процедуру оспаривания не представляется возможным, т.к. ООО МКК «МАРКА» и ООО МКК «БУДЬТЕ БОГАТЫ» ликвидированы и исключены из реестра юридических лиц.

Истец указывает, что информация в его кредитной истории о наличии задолженности является недостоверной и подлежит исключению из кредитной истории, поскольку определением Арбитражного суда Московской области от ХХХХ года, вступившим в законную силу ХХХХ года, Гончарук К.А. освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина (Дело № ***).

Принимая во внимание вышеприведенные положения закона и установленные по делу обстоятельства, поскольку исправление записи в кредитной истории (обновление истории в оспариваемой части или удаление информации) может быть осуществлено бюро кредитных историй в связи с поступлением от конкретного источника формирования кредитной истории соответствующей корректирующей информации, а данная информация от ООО МКК «МАРКА» и ООО МКК «БУДЬТЕ БОГАТЫ» не направлялась, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований истца, поскольку данные требования основаны на законе.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Гончарук К.А. к АО «Национальное бюро кредитных историй» о внесении изменений в кредитную историю - удовлетворить.

Признать исполненными с ХХХХ года обязательства Гончарука К.А перед ООО МКК «БУДЬТЕ БОГАТЫ» на общую сумму * руб. и ООО МКК «МАРКА» на общую сумму * руб..

Обязать АО «Национальное бюро кредитных историй» внести в кредитную историю Гончарука К.А. сведения о прекращении обязательств Гончарука К.А. по договорам займа № *** от ХХХХ года и № *** от ХХХХ года, заключенному с ООО «Поколение» (новый цессионарий – ООО МКК «БУДЬТЕ БОГАТЫ»), а также по договору микрозайма № *** от ХХХХ года, заключенному с ООО МКК «МАРКА» (ДА!ЗАЙМ), в связи с завершением процедуры реализации имущества гражданина.

Ответчик вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 О.М. Царьков

Мотивированное решение изготовлено 14 октября 2024 года.

Судья                                 О.М. Царьков