Решение по делу № 2-4932/2018 от 18.07.2018

№2-4932/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2018 года город Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Савиной О.В.,

при секретаре Петросян А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к КО.кову О. НикО.чу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к КО.кову О.Н., в котором просил взыскать задолженность: по кредитному договору от <дата обезличена> <номер обезличен> в общей сумме по состоянию на <дата обезличена> включительно 176856 рублей 17 копеек, из которых: основной долг в размере 124362 рубля 48 копеек, задолженности по плановым процентам за пользование кредитом в размере 30913 рублей 39 копеек, задолженность по пени в размере 21580 рублей 30 копеек;

- задолженность по кредитному договору от <дата обезличена> <номер обезличен> в общей сумме по состоянию на <дата обезличена> включительно 199310 рублей 51 копейка, из которых: основной долг в размере 164431 рублей 30 копеек, задолженность по плановым процентам в размере 17484 рубля 81 копейка, задолженность по пени в размере 17394 рубля 40 копеек.

- задолженность по кредитному договору от <дата обезличена> <номер обезличен> в общей сумме по состоянию на <дата обезличена> включительно 555784 рубля 35 копеек, из которых: основной долг в размере 393925 рублей 98 копеек, задолженность по плановым процентам в размере 82751 рубль 96 копеек, задолженность по пени в размере 79106 рублей 41 копейка.

Кроме того, ВТБ (ПАО) просил взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 12519 рублей 51 копейка.

В обоснование исковых требований указано, что <дата обезличена> между ВТБ 24 (ПАО) и КО.ковым О.Н. был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских крат ВТБ24 (ЗАО) с разрешением овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт».

Ответчиком была подана в адрес банка подписанная анкета-заявление, получена банковская карта <номер обезличен>, что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты.

Согласно расписке в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 150000 рублей, с уплатой процентов 19,00% годовых.

Ответчик обязан уплатить банку сумму овердрафта (кредита), проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредита. Однако, до настоящего времени задолженность которая на <дата обезличена> составляет 176865,17 рублей ответчиком не погашена.

<дата обезличена> между ВТБ 24 (ПАО) и КО.ковым О.Н. был заключен кредитный договор <номер обезличен>, по условиям, которого заемщику предоставлены денежные средства в 500000 рублей, под проценты в размере 19,50 % годовых, на срок по <дата обезличена>.

Ответчик обязан уплатить банку сумму овердрафта (кредита), проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредита. Однако, до настоящего времени задолженность которая на <дата обезличена> составляет 355860,07 рублей ответчиком не погашена.

<дата обезличена> между ВТБ 24 (ПАО) и КО.ковым О.Н. был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских крат ВТБ24 (ЗАО) с разрешением овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт».

Ответчиком была подана в адрес банка подписанная анкета-заявление, получена банковская карта <номер обезличен>, что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты.

Согласно расписке в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 439050 рублей, с уплатой процентов 17,00% годовых.

Ответчик обязан уплатить банку сумму овердрафта (кредита), проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредита. Однако, до настоящего времени задолженность которая на <дата обезличена> составляет 555784 рубля 35 копеек ответчиком не погашена.

В связи с неисполнением ответчиком условий кредитных договоров, по возврату кредитов, и наличием просроченной задолженности банк обратился в суд. Требования <номер обезличен> от <дата обезличена> о досрочном погашении кредитов по указанным договорам оставлены без удовлетворения.

В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ (ПАО) не явился, при подаче иска в суд заявлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик КО.ков О.Н., будучи надлежащим образом извещенный (доказательства в деле), в судебное заседание не явился, заявлений в порядке ст. 167 ГПК РФ не поступало.

Согласно пункту 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд считает ответчика, извещенным надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, причину его неявки в суд признает неуважительной.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что <дата обезличена> между ВТБ 24 (ПАО) и КО.ковым О.Н. был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских крат ВТБ24 (ЗАО) с разрешением овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт».

Ответчиком была подана в адрес банка подписанная анкета-заявление, получена банковская карта <номер обезличен>, что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты.

Согласно расписке в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 150000 рублей, с уплатой процентов 19,00% годовых.

Ответчик обязан уплатить банку сумму овердрафта (кредита), проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредита. Однако, до настоящего времени задолженность которая на <дата обезличена> составляет 176865,17 рублей ответчиком не погашена.

<дата обезличена> между ВТБ 24 (ПАО) и КО.ковым О.Н. был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских крат ВТБ24 (ЗАО) с разрешением овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт».

Ответчиком была подана в адрес банка подписанная анкета-заявление, получена банковская карта <номер обезличен>, что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты.

Согласно расписке в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 439050 рублей, с уплатой процентов 17,00% годовых.

Ответчик обязан уплатить банку сумму овердрафта (кредита), проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредита. Однако, до настоящего времени задолженность которая на <дата обезличена> составляет 555784 рубля 35 копеек ответчиком не погашена.

В соответствии с п.п. 2.1, 2.2. Правил (Общих условий договора) данные Правила/ Тарифы/ Анкета-Заявление и Расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям правил путем подачи анкеты-заявления и расписки в получении карты.

Согласно п.3.5 Правил (Общих условий договора) ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.

Согласно п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004 № 266-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

Согласно п. 5.4 правил (Общих условий договора) клиент обязан ежемесячно, не позднее даты окончания платежного периода, установленного в расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, схема расчета которого указывается в тарифах.

Согласно п. 5.7 правил (Общих условий договора) если клиент не обеспечил наличие на счете денежных средств, достаточных для погашения задолженности, банк рассматривает непогашенную в срок задолженность как просроченную. За несвоевременное погашение задолженности с клиента взимается, пеня, установленная Тарифами Банка. Пеня взимается за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности. по дату фактического ее погашения включительно.

Согласно п. 5.8.1. правил (Общих условий договора) в случае нарушения клиентом сроков погашения задолженности, банк имеет право выставить к погашению всю сумму начисленных процентов за пользование Овердрафтом за весь период пользования.

Таким образом, ответчик обязан уплатить банку сумму овердрафта (кредита), проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом.

Однако до настоящего времени вышеуказанные задолженности ответчиком не погашены.

<дата обезличена> между ВТБ 24 (ПАО) и КО.ковым О.Н. был заключен кредитный договор <номер обезличен>, по условиям, которого заемщику предоставлены денежные средства в 500000 рублей, под проценты в размере 19,50 % годовых, на срок по <дата обезличена>.

Ответчик обязан уплатить банку сумму овердрафта (кредита), проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредита.

Однако, до настоящего времени задолженность которая на <дата обезличена> составляет 355860,07 рублей ответчиком не погашена.

В соответствии с п.п. 1.6 (Правил кредитного договора), надлежащим образом заполненное и подписанное заемщиком и банком, в совокупности опосредующие кредитный договор.

Согласно п. 2.10 (Правил кредитного договора) – проценты за пользование кредитом в размере, установленном договором начисляется со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой стороны признают дату зачисления суммы кредита на банковский счет по день, установленный в договоре, для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно).

Согласно п.2.12 (Правил кредитного договора) – в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредиту и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). При этом устанавливается очередность погашения задолженности так, как она определена пунктом 2.13 Правил.

<дата обезличена> произошла реорганизация Банка ВТБ 24 (ПАО) в форме присоединения к Банк ВТБ (ПАО) (с полным правопреемством) и одновременно переименование Банк ВТБ 24 (ПАО) в Банк ВТБ (ПАО).

<дата обезличена> Банком предъявлено требование <номер обезличен> о досрочном возврате задолженности. Указанное требование Заемщиком выполнено не было.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств прямо запрещен ст. 310 ГК РФ и является основанием для применения к стороне, не исполняющей обязательств принятых в связи с заключением договора установленных законом и договором мер гражданско-правовой ответственности.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка и задолженность по процентам на просроченный долг явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку и проценты на просроченный долг.

Суд считает возможным снизить размер пени по кредитному договору от <дата обезличена> <номер обезличен> с 21580,30 рублей до 2000 рублей, размер пени по кредитному договору от <дата обезличена> <номер обезличен> с 17394,40 рублей до 1000 рублей, размер пени по кредитному договору <дата обезличена> <номер обезличен> с 79106,41 рублей до 5000 рублей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании по кредитному договору от <дата обезличена> <номер обезличен> в общей сумме по состоянию на <дата обезличена> включительно 157275 рублей 87 копеек, из которых: основной долг в размере 124362 рубля 48 копеек, задолженности по плановым процентам за пользование кредитом в размере 30913 рублей 39 копеек, задолженность по пени в размере 2000 рублей.

По кредитному договору от <дата обезличена> <номер обезличен> в общей сумме по состоянию на <дата обезличена> включительно 182916 рублей 11 копеек, из которых: основной долг в размере 164431 рублей 30 копеек, задолженность по плановым процентам в размере 17484 рубля 81 копейка, задолженность по пени в размере 1000 рублей.

По кредитному договору от <дата обезличена> <номер обезличен> в общей сумме по состоянию на <дата обезличена> включительно 481677 рублей 94 копейки, из которых: основной долг в размере 393925 рублей 98 копеек, задолженность по плановым процентам в размере 82751 рубль 96 копеек, задолженность по пени в размере 5000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11418 рублей 70 копеек соразмерно удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Требования ВТБ (ПАО) к КО.кову О. НикО.чу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с КО.кова О. НикО.ча в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от <дата обезличена> <номер обезличен> в общей сумме по состоянию на <дата обезличена> включительно 157275 рублей 87 копеек, из которых: основной долг в размере 124362 рубля 48 копеек, задолженности по плановым процентам за пользование кредитом в размере 30913 рублей 39 копеек, задолженность по пени в размере 2000 рублей.

Взыскать с КО.кова О. НикО.ча в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от <дата обезличена> <номер обезличен> в общей сумме по состоянию на <дата обезличена> включительно 182916 рублей 11 копеек, из которых: основной долг в размере 164431 рублей 30 копеек, задолженность по плановым процентам в размере 17484 рубля 81 копейка, задолженность по пени в размере 1000 рублей.

Взыскать с КО.кова О. НикО.ча в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от <дата обезличена> <номер обезличен> в общей сумме по состоянию на <дата обезличена> включительно 481677 рублей 94 копейки, из которых: основной долг в размере 393925 рублей 98 копеек, задолженность по плановым процентам в размере 82751 рубль 96 копеек, задолженность по пени в размере 5000 рублей.

Взыскать с КО.кова О. НикО.ча в пользу ВТБ (ПАО) сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 11418 рублей 70 копеек.

В удовлетворении требований банка о взыскании пени по кредитному договору от <дата обезличена> <номер обезличен> в размере 19580,30 рублей, пени по кредитному договору от <дата обезличена> <номер обезличен> в размере 16394,40 рублей, пени по кредитному договору <дата обезличена> <номер обезличен> в размере 74106,41 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 1100,81 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ставрополя в течение месяца со дня его вынесения.

Судья О.В. Савина