Решение по делу № 2-4538/2014 от 25.07.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2014 годаг. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Кожевниковой Н.В., при секретаре Артемовой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4538/2014 по иску ОАО «Мастер-Банк» к Киселеву А. И. и Киселевой М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Мастер-Банк» в лице конкурсного управляющего Белькова А.О. обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 873918 рублей. В обоснования иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Мастер-Банк» и Киселевым А.И. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым, Киселеву А.И. был предоставлен кредит на сумму 1500000 рублей с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 16% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. В обеспечение исполнения обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, между ОАО «Мастер-Банк» и Киселевой М.А. был заключен договор поручительства. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме. Однако ответчик свои обязательства по погашению кредита выполнял с нарушением, а в последствии и вовсе прекратил. Истец просил взыскать 873918 рублей, из них 675953,97 рублей – сумма основного долга, 48033,84 рублей – проценты на основную сумму задолженности, 122070,94 рублей – повышенные проценты на основную сумму задолженности, 15859,25 рублей – повышенные проценты на неуплаченные проценты, 12000 рублей – неустойка за нарушение сроков оплаты ежемесячного платежа, а также уплаченную госпошлину в размере 11939,18 рублей.

В судебное заседание представитель ОАО «Мастер-Банк» не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить, не возражал рассмотрению спора в порядке заочного производства.

Ответчики Киселев А.И. и Киселева М.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, на основании следующего:

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Мастер-Банк» и Киселевым А.И. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым, Киселеву А.И. был предоставлен кредит на сумму 1500000 рублей с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 16% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года.

Во исполнение обязательств по кредитному договору заключенному между ОАО «Мастер-Банк» и Киселевым А.И., был также заключен договора поручительства между ОАО «Мастер-Банк» и Киселевой М.А. под № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Однако Киселев А.И. своих обязательств по кредитному договору не исполняет.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Таким образом, с Киселева А.И. подлежит взысканию сумма задолженности в связи с ненадлежащим исполнением по договору кредита.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Исходя из требований ст. 811 ГК РФ ответчик Киселев А.И. обязан уплатить проценты на сумму полученных денежных средств.

Расчет суммы задолженности в размере 873918 рублей, из них 675953,97 рублей – сумма основного долга, 48033,84 рублей – проценты на основную сумму задолженности, 122070,94 рублей – повышенные проценты на основную сумму задолженности, 15859,25 рублей – повышенные проценты на неуплаченные проценты, 12000 рублей – неустойка за нарушение сроков оплаты ежемесячного платежа, предоставленный истцом, суд находит правильным, в связи с чем принимает его.

Возражений относительно размера задолженности от ответчиков не поступало.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Принимая во внимания, что кредитные договора в установленном законом порядке не оспорены, ответчиками не оспорен размер задолженности, и не представлено документов подтверждающих оплату по кредитным договорам и договорам поручительства, суд считает возможным удовлетворить требования истца о солидарном взыскании с Киселева А.И. и Киселевой М.А. сумму в размере 873918 рублей в счет погашения кредита.

Госпошлина, внесенная истцом при подаче искового заявления подлежит взысканию с солидарно с ответчиков в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в размере 11939,18 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Мастер-Банк» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Киселева А. И. и Киселевой М. А. в пользу ОАО «Мастер-Банк» 873918 рублей в погашение задолженности перед банком по кредиту, расходы по оплате госпошлины в размере 11939,18 рублей, а всего 885857,18 (восемьсот восемьдесят пять тысяч восемьсот пятьдесят семь ) рублей 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца.

Судья: Кожевникова Н.В.