Дело № 2-24/2017
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
11 января 2017 года г. Азнакаево
Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Ткачева Д.Г.,
при секретаре Рябовой Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Салимовой Г.Т. к Салимову И.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Салимова Г.Т. обратилась в суд с иском к ответчику Салимову И.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением мотивируя тем, что истец на основании свидетельства о государственной регистрации права № серии 16-АА от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры по адресу: РТ, <адрес>. Данная квартиры была приобретена сторонами в долевую собственность, затем ответчик свою долю подарил детям. В спорной квартире зарегистрированы: истец, ответчик, дочь ФИО2 И., дочь ФИО1 Ответчик в данной квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, коммунальные платежи не оплачивает. Брак между сторонами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Просит признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.
Истец Салимова Г.Т. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.
Ответчик Салимов И.Р., надлежаще извещенный о дате судебного заседания, на суд не явился, мнения по иску не представил, о причине неявки и ее уважительности не сообщил, не просил дело рассмотреть в его отсутствие и судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица МХ ООО «ЕРЦ-Азнакаево» на судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении дела без их участия, решение оставляют на усмотрение суда.
Суд, выслушав доводы участника процесса, исследовав письменные материалы дела, считает, что иск следует удовлетворить.
В силу ч. 2, 3 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ч. 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником ? доли в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: РТ, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, запись регистрации №. Согласно договору дарения доли <адрес> доли в праве общей долевой собственности на указанную выше квартиру, принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/12 доля – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из поквартирной карточки, МХ ООО «ЕРЦ-Азнакаево» следует, что по адресу: РТ, <адрес>, зарегистрированы: истец, ответчик, несовершеннолетние Салимова ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак между сторонами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик в спорном жилом помещении не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, участия в оплате коммунальных услуг не принимает, личных вещей ответчика в спорном жилом помещение не имеется.
Действия ответчика, право пользования которого спорной квартирой прекращено, нарушают положения ст. 35 Конституции РФ и права собственников спорного жилья Салимовой Г.Т. и несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2
Нарушенные права собственника спорного жилья подлежат судебной защите в порядке ст. 3 ГПК РФ, ст.ст. 9 и 11 ГК РФ путем признания ответчика Салимова И.Р. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снятия его с регистрационного учета по указанному адресу согласно Правилам регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713.
Таким образом, учитывая то, что истцу Салимовой Г.Т. указанная выше квартира принадлежит на праве общей долевой собственности и собственник вправе требовать устранения любых препятствий в пользовании принадлежащим ему имуществом, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения, ответчик Салимов И.Р. не проживает в вышеуказанном жилом помещении, в оплате коммунальных расходов не участвует, какого-либо письменного соглашения между ответчиком и истцом о порядке проживания ответчика в спорном жилом помещении заключено не было.
При таких обстоятельствах, требования истца суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истец в исковом заявлении не заявляла требований о возврате за счет ответчика уплаченной ею при подаче иска госпошлины.
Руководствуясь статьями 194, 196-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Салимовой Г.Т. к Салимову И.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Салимову И.Р. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия Салимову И.Р. с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в Азнакаевский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Ткачев Д.Г.