Решение по делу № 2-3225/2015 от 12.08.2015

Дело № 2-3225/15

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р ОС С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи А.А. Киевской

При секретаре А.Ю. Кыргыс,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садового некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» к фио 2 о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов,

руководствуясь ст.ст. 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Садового некоммерческого товарищества <данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с фио 2 в пользу Садового некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» задолженность по членским взносам в размере <данные изъяты> руб., задолженность по внесению целевого взноса в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд <адрес>.

Председательствующий –

Дело № 2-3225/15

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р ОС С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи А.А. Киевской

При секретаре А.Ю. Кыргыс,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садового некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» к фио 2 о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец СНТ «<данные изъяты>» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что ответчик является членом СНТ с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время, в границах СНТ имеет в собственности земельный участок № № На протяжении длительного времени ответчик свою обязанность по уплате установленных членских и целевых взносов не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – задолженность по членским взносам, <данные изъяты> руб. – задолженность по целевым взносам. Решением общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ установлены и утверждены штрафные санкции за просрочку оплаты по членским и целевым взносам в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки от суммы задолженности. На ДД.ММ.ГГГГ размер штрафных санкций за просрочку уплаты ответчиком платежей составляет <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – по членским взносам, <данные изъяты> руб. – по целевым взносам. На основании ст. 333 ГК РФ истец снижает размер пени до <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, ссылаясь на ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», истец просит суд взыскать с ответчика фио 2 задолженность по взносам в общем размере <данные изъяты> руб., штрафные санкции в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца фио 1 заявленные требования поддержала в полном объеме, доводы искового заявления подтвердила.

Ответчик фио 2 в судебное заседание не явилась, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной повестки по месту его регистрации. Конверт возвращен в адрес суда без вручения в связи с истечением срока хранения. Иного места жительства ответчика суду не известно, в связи, с чем суд приходит к выводу о том, что ответчик уклоняется от извещения о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем признает его неявку неуважительной. В соответствии со ст. 117, 118 ГПК РФ признает ответчика надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что требования СНТ «<данные изъяты>» являются обоснованными и подлежат удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения (ч. 1 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»).

В соответствии со ст. 21 вышеуказанного Закона к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относится установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов; установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов.

Как установлено судом, дела ответчик фио 2 является членом СНТ «<данные изъяты>», и собственником земельного участка № <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, МО <данные изъяты>, СНТ «<данные изъяты>», что подтверждается выпиской из ЕГРП в отношении спорного земельного участка, списком членов СНТ.

Согласно выписке из протокола очередного общего собрания членов (уполномоченных) СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>) утверждены членские взносы с ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб. в месяц, <данные изъяты> руб. в год для всех членов СНТ «<данные изъяты>».

Указанным решением также установлены и утверждены за просроченную задолженность по членским и целевым взносам штрафные санкции (пени) в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки от суммы задолженности.

Согласно выписке из протокола очередного общего собрания членов (уполномоченных) СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ установлены целевые взносы в размере <данные изъяты> руб. с каждого члена СНТ «<данные изъяты>» в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

В соответствии с п. п. 6, 11 ч. 2 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения.

В силу п. <данные изъяты> Устава СНТ «<данные изъяты>» член товарищества обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях» и настоящим Уставом.

Согласно п. <данные изъяты> Устава к компетенции общего собрания членов (уполномоченных) относятся вопросы об установлении размеров вступительных, членских, целевых и других дополнительных взносов, а также установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов.

Из искового заявления, расчета задолженности (л.д. <данные изъяты>) следует, что ответчиком обязанность по внесению членских и целевых взносов надлежащим образом не исполнялась, в связи с чем образовалась задолженность: по членским взносам в размере <данные изъяты> руб. за период ДД.ММ.ГГГГ годы, а также с января по ДД.ММ.ГГГГ года, по целевым взносам – <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства надлежащего исполнения обязанности по внесению членских и целевых взносов. Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Учитывая, что ответчик доказательств уплаты членских взносов и целевого взноса за спорные периоды не представила, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате членских взносов и целевого взноса подлежат удовлетворению, при этом суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, размер задолженности рассчитан в соответствии с размерами членских и целевого взносов, установленных решениями общего собрания членов (уполномоченных) СНТ «<данные изъяты>».

За несвоевременную выплату взносов истцом ответчику начислены пени в размере <данные изъяты>% за каждый день просрочки от суммы задолженности, размер которой составляет <данные изъяты> руб. согласно представленному истцом расчету, однако, размер пени истцом снижен до <данные изъяты> руб., в связи с чем на основании ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму пени в размере <данные изъяты> руб., поскольку в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по уплате членских взносов и целевого взноса.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Садового некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с фио 2 в пользу Садового некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» задолженность по членским взносам в размере <данные изъяты> руб., задолженность по внесению целевого взноса в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд <адрес>.

Решение суда изготовлено в окончательной форме <данные изъяты> года.

Председательствующий – подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

На ДД.ММ.ГГГГ решение суда в законную силу не вступило.

Подлинное решение находится в материалах гражданского дела за № Кировского районного суда <адрес>.

Судья-