Решение по делу № 2-5734/2018 от 10.08.2018

Дело № 2-5734/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 сентября 2018 года                                                                                                 г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи             Никульчевой Ж.Е.,

при секретаре                                          Филь И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Андрея Александровича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки

У С Т А Н О В И Л:

Попов А.А. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в связи с несвоевременной выплатой страхового возмещения, по факту ДТП, имевшего место 26 июля 2017 года, в результате которого был поврежден принадлежащий ему автомобиль Шевроле Каптива, государственный регистрационный знак «№».

Решением Советского районного суда г. Липецка от 5 марта 2018 года с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Попова А.А. взысканы денежные средства, в том числе страховое возмещение в размере 230600 руб. и штраф в размере 50000 руб.

Поскольку выплата страхового возмещения была произведена страховщиком с нарушением сроков, предусмотренных законом, истец просил взыскать неустойку в размере 400000 руб., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб. и почтовые расходы в размере 165,94 руб.

Истец Попов А.А., надлежащим образом уведомленный о времени, дате и месте судебного заседания, в суд не явился. Его интересы в судебном заседании по доверенности представляет Иваненко Я.А.

В судебном заседании Иваненко Я.А. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Сушкова Н.С. иск не признала, расчет неустойки не оспаривала, просила применить положения ст. 333 ГК РФ.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Решением Советского районного суда г. Липецка от 5 марта 2018 года с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Попова А.А. взысканы денежные средства, в том числе страховое возмещение в размере 230600 руб. и штраф в размере 50000 руб.

Решение суда вступило в законную силу и имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела.

Данным решением установлено, и не требует доказывания, что ответчик уклонялся от добровольного удовлетворения законных требований и не выплатил страховое возмещение в установленный законом об ОСАГО срок, в связи с чем, в пользу истца был взыскан штраф.

Исходя из п.21 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и п. 4.22 Правил ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

Двадцатидневный срок на рассмотрение заявления и выплату страхового возмещения начинает течь со дня предоставления страховщику полного пакета документов, предусмотренных Правилами ОСАГО.

Общий размер неустойки (пени), которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленной Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (400000 руб.)

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки с 28 августа 2017 года (21-й день после обращения в СК) по 15 мая 2018 (дата фактической выплаты), которые подлежат удовлетворению.

Как установлено судом истец обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате 07.08.2017г., следовательно срок рассмотрения заявления истца истекал 27.08.2017г. Таким образом суд соглашается с расчетом неустойки представленным истцом.

Неустойка за вышеуказанный период составит: 230600 х 1 % х 261 день = 601866 руб.

Однако, учитывая, что общий размер неустойки не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом, истец просил взыскать неустойку в размере 400000 руб.

Суд с учетом ст. 333 ГК РФ, исходя из разумности и справедливости, принимая во внимание рассматриваемый период просрочки, а также сумму страхового возмещения, соблюдая баланс интереса сторон и принимая во внимание компенсационную природу неустойки, считает возможным снизить ее размер до 100000 руб.

Истец понес расходы по оплате помощи представителя, которые подлежат возмещению в силу ст.ст. 94, 98, 100 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что данное дело не представляет собой особой сложности, с учетом принципа разумности, объема работы представителя, его участия в одном непродолжительном судебном заседании и объема удовлетворенных исковых требований, суд считает возможным взыскать в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 руб.

Также суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании почтовых расходов в размере 165,94 руб. по направлению претензии в страховую компанию.

Всего в пользу истца суд взыскивает денежные средства в сумме 102165,94 руб. из расчета: 100000 руб. (неустойка) + 2000 руб. (юридические услуги) + 165,94 руб. (почтовые расходы).

На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать госпошлину в доход государства, пропорционально части удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 102165 ░░░░░░ 94 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5200 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17.09.2018 ░.