Решение по делу № 1-579/2019 от 11.06.2019

������ 1-579/2019 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

2 июля 2019 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Алибаевой А.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Стерлитамак Фаварисова А.Р.,

защитника – адвоката Япрынцева М.Н.,

подсудимого Кононова А.В.

при секретаре Хуснутдиновой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кононова А.В., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

03 марта 2019 года около 17 часов 00 минут, Кононов А.В., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления, путем переписки в сети «Интернет» в программе «<данные изъяты> с неустановленным лицом, оплатив с помощью установленной в его смартфоне программы «<данные изъяты>», денежные средства в сумме 1 200 рублей, получил смс сообщение с указанием места закладки наркотического средства и около 18 часов 00 минут 03 марта 2019 года, по адресу: <адрес> возле ворот, в снегу нашел и незаконно приобрел один полимерный пакетик с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, с массой не менее 0,375 грамма, который хранил в левом внутреннем кармане куртке надетой на нем возле дома ДД.ММ.ГГГГ до 21 часов 40 минут 03 марта 2019 года, т.е. до задержания его сотрудниками полиции.В ходе личного досмотра в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 15 минут у Кононова А.В. в левом внутреннем кармане куртке, надетой на нем был обнаружен и изъят полимерный пакетик, с порошкообразным веществом, содержащий в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон,массой на момент проведения первичного исследования 0, 375 грамм.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статьей 228, 228.1, ст. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»масса наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, 0, 375 грамм, является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Кононов А.В. поддержал заявленное в ходе дознания ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый Кононов А.В. пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается, последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно, после консультации с защитником.

Учитывая, что подсудимый Кононов А.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, не оспаривает предъявленное ему обвинение, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, суд, заслушав государственного обвинителя, защитника, не возражавших на рассмотрение дела в особом порядке, учитывая, что в материалах дела имеются достаточные доказательства, подтверждающие вину подсудимого Кононова А.В. в совершенном преступлении пришел к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и без проведения судебного разбирательства.

Действия Кононова А.В. следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает наличие на иждивении несовершеннолетнего <данные изъяты> полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, <данные изъяты>, как явку с повинной объяснение, данное до возбуждения уголовного дела(л.д. 8).

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

По смыслу закона наркотическое опьянение как отягчающее обстоятельство должно предшествовать совершению преступления.

Учитывая, что Кононов А.В. употребил уже приобретенное наркотическое средство, у суда нет оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств.

Суд принимает во внимание, что подсудимый ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Согласно заключения <данные изъяты> (т. 1 л.д. 87-89).

Учитывая личность подсудимого, характер и общественную опасность совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты назначением Кононову А.В. наказания по правилам ч.1,ч. 5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ,назначение более мягкого наказания,в том числе наказания в виде штрафа не сможет обеспечить целей наказания.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кононова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание один год лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком один год.

     Обязать Кононова А.В. встать на учет в УИИ по месту жительства, регулярно являться на регистрацию в дни, установленные УИИ, без уведомления УИИ не менять постоянного места жительства,места работы.

     Меру пресечения Кононову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство: наркотическое вещество, срез материи кармана, два ватных диска, пластиковую трубку, хранящиеся в УМВД РФ по г. Стерлитамак- уничтожить, смартфон, переданный Кононову А.В.- оставить в его распоряжении.

Приговор не может быть обжалован за несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом, но может быть обжалован в Верховный суд РБ через Стерлитамакский городской суд РБ в апелляционном порядке в 10-дневный срок по другим мотивам, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае обжалования осужденный вправе в своей жалобе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:             А.Р.Алибаева