Решение по делу № 2-2123/2021 от 24.03.2021

Дело № 2-2123/2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 апреля 2021 г.                            г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи     Мяленко М.Н.

При секретаре                                 Гнездиловой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» к Красных Светлане Витальевне, Морозову Алексею Павловичу, Морозову Павлу Витальевичу, Морозовой Валентине Артуровне, Морозовой Ирине Александровне о взыскании суммы пени,

у с т а н о в и л :                

Акционерное общество «Сибирская энергетическая компания» обратилось в суд с иском к Красных Светлане Витальевне, Морозову Алексею Павловичу, Морозову Павлу Витальевичу, Морозовой Валентине Артуровне, Морозовой Ирине Александровне о взыскании суммы пени и просит взыскать солидарно с ответчиков пени вследствии просрочки оплаты коммунальных услуг по отоплению за период с 01.01.2016г. по 31.12.2018г. в сумме 85 241 руб. 47 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2757 руб.24коп.

В обоснование иска ссылаются на то, что АО «СИБЭКО» подавало, а Красных С.В., Морозов А. П., Морозов П. В., Морозова В. А., Морозова И. А. принимали тепловую энергию (отопление и/или горячее водоснабжение) по адресу: г. Новосибирск, ул. Б.Хмельницкого, 77 кв.10. Энергосберегающей организацией в отношениях по поставке коммунального ресурса на дату предъявления исковых требований выступает АО «СИБЭКО». Ответчики получают коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

Ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по пени вследствии просрочки оплаты коммунальных услуг по отоплению за период с 01.01.2016г. по 31.12.2018г. в сумме 85 241 руб. 47 коп.

Представитель истца Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, указал, что на вынесение заочного решения согласен.

    Ответчики Красных С.В., Морозов А. П., Морозов П. В., Морозова В. А., Морозова И. А. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, им направлялись судебные повестки по месту жительства, которые возвращены в адрес суда с указанием причин не вручения «Истек срок хранения».

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

На основании ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", регистрационный учет гражданина по месту жительства служит определению его места жительства.

Таким образом, предусмотренные законом меры по извещению ответчиков о слушании дела судом приняты, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

    Судом дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу о том, что иск Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

     В силу ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.1).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (ч.2).

Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.    В судебном заседании установлено, что согласно выписки из домовой книги в квартире <данные изъяты> (л.д. 34).

Согласно представленного расчета, по адресу: <данные изъяты> имеется задолженность по уплате пени за коммунальные услуги по тепловой энергии за период с 01.01.2016г. по 31.12.2018г. в сумме 85 241 руб. 47 коп. (л.д. 11-29).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Таким образом, поскольку доказательств оплаты задолженности по уплате пени за просрочку оплаты коммунальных услуг по тепловой энергии за период с 01.01.2016г. по 31.12.2018. в сумме 85241 руб. 47 коп., ответчиками в ходе слушания дела суду не представлено, расчет задолженности не оспорен, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по уплате пени за просрочку оплаты коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2757 руб. 24 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания»– удовлетворить в полном объёме.

Взыскать солидарно с Красных Светланы Витальевны, Морозова Алексея Павловича, Морозова Павла Витальевича, Морозовой Валентины Артуровны, Морозовой Ирины Александровны в пользу Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» задолженность по пени вследствии просрочки оплаты коммунальных услугхи по тепловой энергии за период с 01.01.2016г. по 31.12.2018г.. в сумме 85241 руб. 47 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2757 руб. 24 коп., а всего 87 998 руб. 71 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2021г.

Судья: (подпись)        М.Н. Мяленко

подлинник решения находится в материалах дела № 2-2123/2021 Калининского районного суда г. Новосибирска.

УИД 54RS0004-01-2021-001268-51 Решение не вступило в законную силу: «___»____________2021 г.

Судья: М.Н. Мяленко

Секретарь                            О.А. Гнездилова