Решение по делу № 2а-5640/2016 от 21.07.2016

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Стекольниковой Ж.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> обратилась в суд с вышеназванным административным иском и просит взыскать с ФИО2 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2013, 2014 годы в сумме 5712 рублей, задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме 23 643 рубля и пени в сумме 875 рублей 13 копеек.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО2 является собственником недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № ******, и автомашины «БМВ Х5» госномер № ******, идентификационный номер (VIN) № ******.

Однако ФИО2 не выполнила обязанность по уплате налога на имущество физических лиц и транспортного налога в установленный законом срок, в связи с чем у нее образовалась задолженность. ИФНС России по <адрес> в адрес административного ответчика направлялись налоговое уведомление № ******, а также требование № ****** об уплате налогов, которое до настоящего времени ФИО2 не исполнено. В связи с чем, административный истец просит взыскать с административного ответчика ФИО2 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2013, 2014 годы в сумме 5712 рублей, задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме 23 643 рубля и пени в сумме 875 рублей 13 копеек.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении административного дела без его участия.

Административный ответчик надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявила, возражений относительно заявленных требований не представила.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

При указанных обстоятельствах, суд полагается возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, учитывая необходимость принятия решения на основании представленных суду доказательств, за отсутствием дополнительных, суд полагает необходимым требования удовлетворить по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации в ст. 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Плательщиками налогов на имущество физических лиц в силу п. 1 ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», (действующего в спорный период времени) являются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно п. 1 ст. 2 указанного Закона объектами налогообложения признаются, в том числе жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Исчисление налога на имущество физических лиц производится налоговыми органами (п. 1 ст. 5 Закона). Налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог. Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога.

Согласно п. 10 ст. 5 вышеназванного закона, лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате.

В соответствии со ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, порядок и сроки его уплаты.

В соответствии с ч. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются граждане, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ФИО2 является собственником недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № ******, и автомашины «БМВ Х5» госномер № ******, идентификационный номер (VIN) № ******.

В связи с неисполнением ФИО2 обязанностей по уплате налога на имущество физических лиц и транспортного налогов, ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом административному ответчику было направлено налоговое уведомление № ****** с требованием об уплате налогов в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ввиду неуплаты налога в указанный в налоговом уведомлении срок, административным истцом ФИО2 было направлено требование № ****** об уплате налога на имущество физических лиц за 2013, 2014 годы на сумму 5712 рублей, транспортного налога за 2014 год в сумме 23 643 рубля и пеней в сумме 872 рубля 60 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени не исполнено, задолженность не погашена.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

При определении суммы пени, суд считает возможным исходить из расчета пени, представленного истцом, поскольку данный расчет соответствует требованиям ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, которой предусмотрено начисление пени за нарушение сроков уплаты налога. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.

В связи с чем, суд находит требование налогового органа о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2013, 2014 годы в сумме 5712 рублей, задолженности по транспортному налогу за 2014 год в сумме 23 643 рублей и пеней в сумме 875 рублей 13 копеек основанным на законе и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец в силу закона был освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Таким образом, с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 1106 рублей 90 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2013, 2014 годы в сумме 5712 рублей, задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме 23 643 рубля и пени в сумме 875 рублей 13 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1106 рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Стекольникова Ж.Ю.