Решение по делу № 2-640/2019 (2-8896/2018;) ~ М-8649/2018 от 12.12.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург             11.01.2019

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Абрашкиной Е.Н., при секретаре Семерневой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садыкова Равиля Мухаматнуровича к Управлению социальной политики по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга об обязании присвоения звания «Ветеран труда»,

УСТАНОВИЛ:

Садыков Р.М. обратился в суд с иском, в котором просит обязать ответчика Управление социальной политики по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга присвоить звание «Ветеран труда» с 12.12.2018, выдать удостоверение ветерана труда.

В судебном заседании 11.01.2019 истец представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика, явившийся в судебное заседание против принятия судом отказа от иска не возражал.

    Суд, исследовав доказательства по делу, приходит к следующему.

    Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от своих исковых требований.

    В силу ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, судом разъясняются последствия отказа от иска. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Волеизъявление истца выражено в письменном заявлении, представленном суду.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.     Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.     В связи с тем, что отказ от иска произведен добровольно, отказ осуществлен истцом лично, прекращение производства по делу прав и законных интересов сторон и третьих лиц не нарушает, суд считает возможным, принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: принять отказ от исковых требований Садыкова Равиля Мухаматнуровича к Управлению социальной политики по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга об обязании присвоения звания «Ветеран труда». Производство по делу прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение судьи может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области. Судья                  Абрашкина Е.Н.