Решение по делу № 2-334/2022 (2-1823/2021;) от 02.08.2021

Дело № 2-334/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ломоносов                                                                        20 января 2022 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Яковлевой М.В.,

при секретаре Федоровой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Свердлиной Анны Савельевны к Сереброву Евгению Станиславовичу о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истцы Фрадкин В.Б. и Свердлиной А.С. обратились в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Сереброву Е.С., в котором просили взыскать с ответчика Сереброва Е.С. компенсацию морального вреда в размере 350000 рублей 00 копеек и компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей 00 копеек.

Определением Красносельского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело передано по подсудности в Ломоносовский районный суд <адрес>.

Определением суда от 6 августа 2021 года исковое заявление Фрадкина В.Б. и Свердлиной А.С. к Сереброву Е.С. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда принято к производству Ломоносовского районного суда Ленинградской области.

В ходе рассмотрения дела, определением суда от 21 октября 2021 года производство по гражданскому делу № 2-334/2021 по исковому заявлению Фрадкина Владимира Борисовича и Свердлиной Анны Савельевны к Сереброву Евгению Станиславовичу о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда в части требований, заявленных Фрадкиным Владимиром Борисовичем, умершим ДД.ММ.ГГГГ – прекращено.

                 В судебное заседание истец Свердлина А.С. явилась, представила мировое соглашение, подписанное обеими сторонами, просила о его утверждении судом.

               Ответчик Серебров Е.С. в судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержал, просил о его утверждении судом.

         Из содержания мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, усматривается следующее:

    Свердлина Анна Савельевна <данные изъяты> именуемая в дальнейшем «истец», с одной стороны и Серебров Евгений Станиславович <данные изъяты> именуемый в дальнейшем «ответчик», с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу № 2-1823/2021 по иску Свердлиной А.С. к Сереброву Е.С. пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения настоящего спора миром и заключением между сторонами мирового соглашения на следующих условиях:

    Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению ответчик возмещает истцу денежные средства в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей, составляющие материальный вред здоровью. Срок возмещения устанавливается в 6 (шесть) месяцев, течение которого начинается на следующий день после утверждения судом настоящего мирового соглашения.

    В свою очередь истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в виде возмещения морального вреда в размере 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей.

На основании статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные пунктом 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с частью 3 статьи 173, абзацем 5 статьи 220, статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд находит, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

          Руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 5 стать 220, пунктами 11, 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Утвердить заключенное между Свердлиной Анной Савельевной и Серебровым Евгением Станиславовичем мировое соглашение, по условиям которого:

Мы, нижеподписавшиеся Свердлина Анна Савельевна <данные изъяты>, именуемая в дальнейшем «истец», с одной стороны и Серебров Евгений Станиславович <данные изъяты> именуемый в дальнейшем «ответчик», с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу № 2-1823/2021 по иску Свердлиной А.С. к Сереброву Е.С. пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения настоящего спора миром и заключением между сторонами мирового соглашения на следующих условиях:

    Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению ответчик возмещает истцу денежные средства в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей, составляющие материальный вред здоровью. Срок возмещения устанавливается в 6 (шесть) месяцев, течение которого начинается на следующий день после утверждения судом настоящего мирового соглашения.

    В свою очередь истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в виде возмещения морального вреда в размере 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Свердлиной Анны Савельевны к Сереброву Евгению Станиславовичу о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                           М.В. Яковлева