Решение по делу № 33-13397/2020 от 02.09.2020

Судья Маслова О.В. Дело № 33-13397/2020 2-1240/2020 УИД 66RS0007-01-2020-000184-15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Екатеринбург 25.09.2020

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего	Деменевой Л.С.,
судей	Абрашкиной Е.Н.,
	Ильиной О.В.

при помощнике судьи Семерневой К.А., рассмотрела в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства гражданское дело по иску председателя ТСЖ «Шварца 6 корпус 1» Пташника Даниила Анатольевича к Большедворову Сергею Владиславовичу об истребовании документов и имущества из чужого незаконного владения,

гражданское дело по иску Тарасовой Анастасии Сергеевны, Ляшутина Олега Васильевича, Лукьяненко Елены Васильевны, Палун Валерии Игоревны, Большедворова Сергея Владиславовича, Щукиной Илоны Витальевны, Волкова Ильи Сергеевича к Пташнику Даниилу Анатольевичу, Соболевой Татьяне Модестовне, Абдулину Ринату Мухаматнуровичу, Вихляевой Ирине Сергеевне, Молодых Людмиле Владимировне, Губенко Любови Григорьевне, Месиловой Ирине Владимировне о признании решений, принятых на собрании правления недействительными,

по апелляционной жалобе ответчика Большедворова С.В. на решение Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от 17.06.2020.

Заслушав доклад судьи Абрашкиной Е.Н., объяснения Пташника Д.А., и его представителей Матерухиной Е.В., действующей по доверенности от 24.12.2019 сроком по 31.12.2025, Деминой С.М., действующей по доверенности от 24.12.2019, Большедворова С.В., представителя ТСЖ «Шварца 6 корпус 1» - Пономаревой Ю.Б., действующей на основании доверенности от 27.06.2019 сроком три года, судебная коллегия

установила:

ТСЖ «Шварца 6 корпус 1» в лице председателя Пташника Д.А. обратилось с иском к Большедворову С.В. об истребовании документов: протокола общего собрания собственников о создании Товарищества; свидетельства ИНН; свидетельства ОГРН; Устава ТСЖ «Шварца 6 корпус 1».

В обоснование иска указано, что 01.07.2002 создано ТСЖ «Шварца 6 корпус 1».

В период с 25.11.2019 по 15.12.2019 в многоквартирном доме по адресу: <адрес> было проведено внеочередное общее собрание членов ТСЖ «Шварца 6 корпус 1» по вопросам избрания членов правления.

По итогам внеочередного общего собрания 21.12.2019 составлен протокол № 02/19, согласно которому вновь избраны 7 членов Правления ТСЖ, при этом полномочия предыдущих членов правления прекращены.

22.12.2019 на собрании членов правления ТСЖ избран новый председатель правления ТСЖ – Пташник Д.А.

24.12.2019 в адрес Большедворова С.В. (бывшего председателя правления) заказным письмом было направлено требование о передаче учредительных документов вновь избранному председателю правления ТСЖ.

Требование о передаче документов получено Большедворовым С.В. 30.12.2019 и оставлено без исполнения до настоящего времени.

Тарасова А.С., Ляшутин О.В., Лукьяненко Е.В., Палун В.И., Большедворов С.В., Щукина И.В., Волков И.С. – члены правления избранные в 2017 году, обратились в суд с иском к Пташнику Д.А., Соболевой Т.М., Абдулину Р.М., Вихляевой И.С., Молодых Л.В., Губенко Л.Г., Месиловой И.В., в котором просили признать недействительными решения принятые на собрании правления ТСЖ от 22.12.2019 и оформленные протоколом №01.

В обоснование иска указали, что главой 8 Устава предусмотрено, что к исключительной компетенции общего собрания относится, в том числе избрание и прекращение полномочий правления (членов правления).

Главой 9 Устава ТСЖ предусмотрено, что правление ТСЖ избирается из состава 7 человек со сроком полномочий 2 года (пункт 9.2). Правление ТСЖ избирает из своего состава председателя со сроком полномочий – 2 года (пункт 9.4). Первое собрание правления проводится не позднее 10 дней от даты проведения общего собрания членов ТСЖ (пункт 9.6). Собрание правления правомочно, если в нем принимают участие большинство членов правления (пункт 9.10).

В период с 27.11.2019 по 15.12.2019 проводилось общее собрание членов ТСЖ по инициативе Большедворова С.В. В повестку собрания входили в том числе вопросы избрания членов Правления. Срок окончания приема бюллетеней 20:00 ч. 15.12.2019. Протоколом № 2 от 15.12.2019 были подведены итоги общего собрания, согласно которому членами Правления ТСЖ были избраны: Тарасова А.С., Ляшутин О.В., Лукьяненко Е.В., Палун В.И., Большедворов С.В., Щукина И.В., Абдуллин P.M.

16.12.2019 итоги общего собрания членов ТСЖ были направлены в Департамент ГЖиСН Свердловской области.

16.12.2019 в адреса избранных членов ТСЖ действующим председателем правления были направлены уведомления о проведении первого собрания членов правления 18.12.2019 в 19:00, что подтверждается уведомлением и описями почтовых отправлений. 18.12.2019 состоялось первое собрание правления, оформленное протоколом № 30 от 18.12.2019, на котором приняли участие члены правления: Тарасова А.С., Ляшутин О.В., Лукьяненко Е.В., Большедворов С.В., Щукина И.В., Волков И.С.

На первом собрании правления, имеющим необходимый кворум для принятия решений, был избран председатель правления ТСЖ - Большедворов С.В.

Сведения об избранном председателе правления ТСЖ внесены в ЕГРЮЛ, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 25.02.2020.

Одновременно с проводимым общим собранием членов ТСЖ, также было проведено в период с 25.11.2019 по 15.12.2019 в очно-заочной форме общее собрание членов ТСЖ по инициативе Пташника Д.А., Морозовой Т.И., ( / / )27

В повестку собрания входило, в том числе, выбор членов правления ТСЖ. Срок окончания приема бюллетеней 20:00 ч. 15.12.2019 г. Протоколом № 02/19 от 21.12.2019 были подведены итоги общего собрания, согласно которому членами правления ТСЖ были избраны: Пташник Д. А., Соболева Т.М., Абдулин P.M., Вихляева И.С., Молодых Л.В., Губенко Л.Г., Месилова И.В.

Согласно протоколу собрания правления ТСЖ от 22.12.2019 было проведено собрание Правления, на котором были приняты решения: избрание председателем правления ТСЖ Пташника Д.А.; избрание заместителя председателя правления ТСЖ Соболевой Т.М.; установление порядка проведения собраний правления; организационные решения, в том числе об истребовании у Большедворова С.В. документации ТСЖ, и разработка плана работы правления ТСЖ.

Истцы полагают, что решения правления ТСЖ, оформленные протоколом № 01 от 22.12.2019 являются недействительными, поскольку такое собрание не созывалось и не проводилось.

Обжалуемым решением удовлетворены исковые требования Пташника Д.А. к Большедворову С.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения; иные исковые требования оставлены без удовлетворения.

С решением не согласился ответчик Большедворов С.В. принес апелляционную жалобу, в доводах которой указал, что суд пришел к ошибочному выводу о проведении собраний по тождественным вопросам, в связи с чем решение собрания по инициативе Пташника Д.А. от 22.12.2019 отменило предыдущее собрание по инициативе Большедворова С.В., поскольку проводилось два самостоятельных собрания по различным вопросам; суд пришел к ошибочному мнению о том, что отсутствовал кворум при проведении собрания членов правления от 18.12.2019, поскольку полномочия члена правления Волкова И.С. не были прекращены; судом установлено, что Большедворов С.В. не был извещен о проводимых, по инициативе Пташника Д.А., собраниях.

В отзыве на апелляционную жалобу представителем Пташника Д.А. указано, что суд правильно пришел к выводу о том, что при проведении одновременно двух собраний по вопросам избрания членов правления, считаются избранными все 13 членов, соответственно, для кворума необходимо 7 человек, ссылаясь на то, что Волков И.С. являлся членом правления, Большедворов С.В. не представил доказательств его избрания таковым. В остальной части также полагает, что выводы суда законны и обоснованны и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ТСЖ «Шварца 6 корпус 1».

В судебное заседание суда апелляционной инстанции явились лица, указанные во вводной части определения. Иные лица, участвующие в деле, не явились, были извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Свердловского областного суда в сети интернет.

При таких обстоятельствах и с учетом положений ч. 1 ст. 327, ч. 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что участвующие в деле лица знали о рассмотрении дела в суде, извещены о времени и месте судебного заседания путем направления извещения, а также путем размещения информации на официальном сайте Свердловского областного суда в сети интернет за срок достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, их отсутствие не препятствует рассмотрению дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Заслушав объяснения явившихся участников процесса и их представителей, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений на нее (ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), судебная коллегия пришла к следующему.

Из материалов дела следует, что по инициативе Пташника ....А., Морозовой Т.И., Бахарева В.П. проведено внеочередное общее собрание членов ТСЖ «Шварца 6 корпус 1» по вопросам избрания председателя внеочередного собрания, избрания секретаря, избрание состава счетной комиссии, прекращение полномочий всех членов Правления ТСЖ; избрание новых членов правления в составе Пташника Д.А., Соболевой Т.М., Абдулина Р.М., Вихляевой И.С., Молодых Л.В., Губенко Л.Г., Месиловой И.В.

Дата проведения указанного собрания 25.11.2019; дата окончания приема бюллетеней 15.12.2019 в 20:00.

Решения общего собрания членов правления оформлены протоколом от 21.12.2019, согласно которому в члены правления ТСЖ «Шварца 6 корпус 1» избраны предложенные кандидаты (л.д. 8-13 т. 1).

22.12.2019 состоялось собрание избранных вновь членов правления ТСЖ «Шварца 6 корпус 1» на котором принято решение об избрании председателем правления ТСЖ «Шварца 6 корпус 1» Пташника Д.А.; решение оформлено протоколом от 22.12.2019; собрание проведено в указанный день в период с 18:00 до 19:00 (л.д. 14-15 т. 1).

Также из материалов дела следует, что по инициативе Большедворова С.В. в период с 19:00 29.11.2019 по 15.12.2019 состоялось внеочередное собрание членов ТСЖ «Шварца 6 корпус 1» по вопросам выбора председателя и секретаря общего собрания, определения порядка уведомления членов ТСЖ о решениях общего собрания путем размещения на информационных досках и выборов в члены правления Тарасовой А.С., Ляшутина О.В., Лукьяненко Е.В., Большедворова С.В., Щукиной И.В., Палун В.И., Пташника Д.А., Морозовой Т.И., Губенко Л.Г., Абдулина Р.М.

По итогам внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Шварца 6 корпус 1» принято решение, оформленное протоколом, подписанным председателем и секретарем собрания 15.12.2019, которым в члены правления ТСЖ «Шварца 6 корпус 1» избраны Тарасова А.С., Ляшутин О.В., Лукьяненко Е.В., Большедворов С.В., Щукина И.В., Палун В.И., Абдулин Р.М.

18.12.2019 состоялось собрание избранных по инициативе Большедворова С.В. членов правления по вопросу избрания председателя правления ТСЖ «Шварца 6 корпус 1», по итогам которого председателем правления избран Большедворов С.В. (л.д. 62 т. 1).

Суд, руководствуясь ст. 7, ст. 46, ч. 1 ст. 135, ст. 145, ч. 1 ст. 149 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 10, ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации пришел к выводу о легитимности избрания председателем правления Пташника Д.А, поскольку каждое последующее собрание отменяет предыдущее, при этом суд пришел к выводу о том, что при условии проведения одновременно двух собраний в члены правления избрано 13 человек.

В силу ч. 6 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

С учетом этой нормы у судебной коллегии нет предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований к отмене решения суда по доводам жалобы ответчика.

В соответствии со ст. 145 Жилищного кодекса Российской Федерации общее собрание членов товарищества собственников жилья является высшим органом управления товарищества и созывается в порядке, установленном уставом товарищества (ч. 1); к компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья относятся, в частности, избрание членов правления товарищества и членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества.

По общему правилу, установленному ч. 2 ст. 146 Жилищного кодекса Российской Федерации, на порядок проведения общего собрания членов товарищества собственников жилья распространяются положения ст. ст. 45 - 48 данного Кодекса.

К компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья относятся в том числе избрание членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества и в случаях, предусмотренных уставом товарищества, также председателя правления товарищества из числа членов правления товарищества, досрочное прекращение их полномочий (п. 3 ч. 2 ст. 145 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Пунктом 8.2.3 Устава ТСЖ «Шварца 6 корпус 1» также определено, что выбор членов правления относится к компетенции общего собрания членов ТСЖ «Шварца 6 корпус 1».

Правление товарищества в количестве семь человек избирается (переизбирается) из числа членов товарищества сроком на два года (п. 9.2 Устава). Правление большинством голосов избирает из членов правления председателя (п. 9.4 Устава).

Из сведений ЕГРЮЛ следует, что с 2017 года председателем правления ТСЖ «Шварца 6 корпус 1» является Большедворов С.В., который избирался сроком на два года. Истечение срока полномочий автоматически не прекращает их, в связи с чем Большедворов С.В. был наделен полномочиями председателя правления ТСЖ до момента избрания новых членов правления и председателя.

Анализируя хронологию проведения общих собраний и принятия решений, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решения об избрании членов правления и в последующем председателя правления, принятые общим собранием членов правления ТСЖ «Шварца 6 корпус 1» по инициативе Большедворова С.В. состоялись ранее, принятых по инициативе Пташника Д.А.

Вместе с тем, решением общего собрания членов ТСЖ «Шварца 6 корпус 1» принято решение о прекращении полномочий членов правления ТСЖ «Шварца 6 корпус 1», что относится к компетенции общего собрания членов ТСЖ «Шварца 6 корпус 1» (п. 3 ч. 2 ст. 145 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Решение общего собрания членов ТСЖ «Шварца 6 корпус 1» оформленное протоколом от 21.12.2019 никем не оспорено, является действующим, соответственно принятые решения членов правления также являются действующими.

В связи с этим, суд пришел к правильному решению об истребовании документов у Большедворова С.В.

Также судебная коллегия находит не подлежащим отмене решение суда в части отказа в иске Тарасовой А.С., Ляшутину О.В., Лукьяненко Е.В., Палун В.И., Большедворову С.В., Щукиной И.В., Волкову И.С. к Пташнику Д.А., Соболевой Т.М., Абдулину Р.М., Вихляевой И.С., Молодых Л.В., Губенко Л.Г., Месиловой И.В. о признании недействительными решений, принятых на собрании правления ТСЖ от 22.12.2019 и оформленных протоколом №01.

В обоснование иска истцы указывали, что собрание не проводилось, не созывалось, решение об избрании председателя правления принято в отсутствие кворума.

Правление товарищества собственников жилья - это коллегиальный исполнительный орган управления товарищества, подотчетный общему собранию членов товарищества, который осуществляет руководство деятельностью товарищества.

Пунктом 3 ст. 147 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правление товарищества собственников жилья избирает из своего состава председателя товарищества на срок, установленный уставом товарищества (ст. 149 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Вопреки ошибочному выводу суда об отсутствии кворума при принятии решения об избрании из числа членов правления председателя Пташника Д.А, который при этом не привел к вынесению неправильного решения, кворум имелся.

Так за кандидатуру Пташника Д.А. проголосовали шесть членов правления, соответственно оспариваемое решение членов правления, оформленное протоколом от 22.12.2019 является легитимным.

Кроме того, судебная коллегия приходит к выводу о злоупотреблении правом со стороны Большедворова С.В., что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Согласно п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Под злоупотреблением правом понимается осуществление гражданином и юридическим лицом своих прав с причинением вреда другим лицам. Иными словами, при злоупотреблении правом лицо действует в пределах предоставленных ему прав, но недозволенным образом.

В случае несоблюдения требований, предусмотренных п. 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (п. 2 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как указывалось ранее, общие собрания членов ТСЖ «Шварца 6 корпус 1» по инициативе Пташника и Д.А. и Большедворова С.В. проведены в один и тот же период, вместе с тем из протоколов следует, что собрание по инициативе Большедворова С.В. с аналогичной повесткой об избрании членов правления начато 29.11.2019, то есть позднее на четыре дня, а окончено в один день 15.12.2019 в одно и тоже время – 20:00 и в этот же день произведен подсчет голосов, при этом как пояснили в суде апелляционной инстанции представители стороны истца Пташника Д.А. созыв внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Шварца 6 корпус 1» по инициативе Большедворова С.В. был начат после уведомления о предстоящем собрании по инициативе Пташника Д.А., при этом в повестку были включены аналогичные вопросы об избрании членов правления. Доказательств иному со стороны истца Большедворова С.В. в материалы дела не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 320, 327.1, п. 1 ст. 328, ст. 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

решение Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 17.06.2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу Большедворова Сергея Владиславовича без удовлетворения.

Председательствующий Деменева Л.С.

Судьи Абрашкина Е.Н.

Ильина О.В.