Решение по делу № 2-2209/2024 от 15.05.2024

Дело № 2-2209/2024

УИД: 51RS0002-01-2024-002469-72

Мотивированное решение изготовлено 02.07.2024

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    27 июня 2024 года                                                                               город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Жуковой М.Ю.,

при секретаре Кравченко Л.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Печерских М.Ю. к Вороновой Ю.Н. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, возложении обязанности совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Печерских М.Ю. (далее по тексту ИП Печерских М.Ю., истец) обратился в суд с иском к Вороновой Ю.Н. (далее по тексту ответчик) о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, возложении обязанности совершить определенные действия.

В обоснование заявленных требований указано, что *** между сторонами был заключен договор купли-продажи, в соответствии с условиями которого истец обязался передать в собственность ответчика, а ответчик обязалась оплатить и принять товар (кухонный гарнитур) в соответствии с условиями договора. Доставка товара по адресу покупателя, сборка и установка не входит в обязанности продавца. Общая стоимость товара составила 164 676 рублей, из которых 100 000 рублей оплачены ответчиком. Оставшиеся денежные средства ответчик должна была оплатить не позднее двух дней до даты готовности товара к отгрузке (передаче), при условии внесения оставшейся суммы в кассу продавца наличными денежными средствами, или не позднее трех дней до даты отгрузки (передачи) товара, при условии оплаты товара путем безналичного расчета. После поступления товара на склад истец уведомил ответчика о готовности товара для передачи, однако ответчик товар не приняла.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору купли-продажи в размере 64 676 рублей, плату за хранение кухонного гарнитура за период с *** по *** в размере 84 000 рублей. Обязать ответчика в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу вывезти кухонный гарнитур со склада истца по адресу: адрес***

Истец ИП Печерских М.Ю. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, воспользовался правом на ведение дела через представителя.

Представитель истца Иванов С.Е. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Воронова Ю.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом по адресу регистрации, об уважительных причинах неявки в судебное заседании не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений по существу заявленных требований в суд не представила.

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнением им обязанности перед другими гражданами, государством и обществом вводится учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Ответчик не получил судебные повестки в соответствующем отделении связи, не предпринял мер по уведомлению компетентных органов о перемене места жительства или места пребывания. Уведомления, направленные ответчику заказной почтой, возвращены в суд с отметкой отделения связи «за истечением срока хранения».

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по перечисленным адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, в соответствии с приведенными выше разъяснениями, учитывая факт неполучения заказных писем с уведомлением, в отсутствие доказательств иного места жительства ответчика, у суда не имеется процессуальных препятствий к рассмотрению дела без участия ответчика.

Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки, и в соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признан надлежащим образом извещенным.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом того, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать товар в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Положениями статьи 484 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи, покупатель обязан совершить действия, которые в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями необходимы с его стороны для обеспечения передачи и получения соответствующего товара. В случаях, когда покупатель в нарушение закона, иных правовых актов или договора купли-продажи не принимает товар или отказывается его принять, продавец вправе потребовать от покупателя принять товар или отказаться от исполнения договора.

Согласно части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 500 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и подтверждается материалами гражданского дела, *** между ИП Печерских М.Ю. и Вороновой Ю.Н. был заключен договор купли-продажи №***.

В соответствии с разделом 1 договора продавец обязуется передать в собственность покупателя товар по цене, в ассортименте и количестве, указанном в согласованном сторонами приложении №*** к договору, а покупатель обязуется оплатить и принято товар в соответствии с условиями договора.

Предметом договора (товар) является кухонные шкафы, столы, столешницы, стеновые панели, плинтуса, иные мерные и вспомогательные элементы согласно спецификации с сайта поставщика, являющейся неотъемлемой частью договора. Цена товара составляет 164 676 рублей.

Согласно пункту 1.6 договора продавец не осуществляет услуги по доставке, подъему, сборке и установке товаров. Данные услуги осуществляются сторонними организациями.

Цена товара включает в себя стоимость хранения товара в течение трех календарных дней на складе продавца после уведомления покупателя о готовности товара (пункт 4.3 договора).

Стоимость товара не включает стоимость доставки, сборки, монтажа и иных услуг, которые оказываются сторонними организациями (пункт 4.4).

Согласно пункту 4.5 договора в момент заключения договора покупатель вносит в кассу продавца оплату в размере 100% общей суммы договора или аванс в размере не менее 60% от общей суммы договора.

Остаток денежных средств за товар покупатель оплачивает не позднее двух дней до даты готовности товара, при условии внесения оставшейся суммы в кассу продавца наличными денежными средствами. В случае если оплата товара производится по безналичному расчету с помощью банковской карты, оставшаяся сумма выплачивается не позднее трех дней до даты отгрузки товара (пункт 4.6 договора купли-продажи).

Пунктом 6.2 договора предусмотрено, что время и дата передачи товара согласовывается сторонами не позднее 24 часов до передачи товара.

Из материалов дела следует, что часть денежных средств в размере 100 000 рублей ответчиком внесены ***.

*** истец уведомил ответчика о готовности товара для передачи, однако ответчик свои обязательства по договору не исполняет, до настоящего времени товар ответчиком не принят, в полном объеме не оплачен. Направленное *** в адрес ответчика требование о приемке и оплате товара ответчиком оставлено без удовлетворения.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства, представленные истцом, судом исследованы, сомнений в их достоверности у суда не имеется. Доказательств исполнения принятых на себя обязательств ответчик не представила, в связи с чем суд находит требования истца о взыскании задолженности по договору купли-продажи в размере 64 676 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Положениями пункта 6.10 договора купли-продажи предусмотрено, что покупатель (уполномоченное лицо) обязан принять товар о продавца в течение трех календарных дней со дня отгрузки товара. В случае, если покупатель (уполномоченное лицо) не принимает товар в указанный период времени, то продавец вправе направить покупателю требование об оплате услуг хранения. Услуги хранения, оказываемые сверх срока, установленного настоящим пунктом, оплачиваются из расчета 500 рублей в сутки. В случае, если срок хранения превысит четырнадцать календарных дней, продавец вправе в одностороннем порядке отказаться от настоящего договора и потребовать от покупателя возмещения убытков, понесенных в результате исполнения договора.

Истцом представлен расчет стоимости хранения товара за период с *** по *** в размере 84 000 рублей. Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, свой расчет не представлен, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

С учетом установленных по делу обстоятельств, а также положений статьи 484 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд находит требования истца о возложении на ответчика обязанности вывезти кухонный гарнитур обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Истец просил обязать ответчика вывезти кухонный гарнитур в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Принимая во внимание необходимость выполнения ряда мероприятий, учитывая их объем, отсутствие возражений со стороны ответчика в указанной части, суд считает, что данные сроки являются разумными и достаточными.

Каких-либо доводов и доказательств, которые бы служили основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, суду не представлено.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статья 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Положениями статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 4 175 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования индивидуального предпринимателя Печерских М.Ю. к Вороновой Ю.Н. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, возложении обязанности совершить определенные действия – удовлетворить.

Взыскать с Вороновой Ю.Н. (*** г.р., паспорт ***) в пользу индивидуального предпринимателя Печерских М.Ю. (ИНН ***) денежные средства по договору купли-продажи №*** от *** в размере 64 676 (шестьдесят четыре тысячи шестьсот семьдесят шесть) рублей, плату за хранение кухонного гарнитура за период с *** по *** в размере 84 000 (восемьдесят четыре тысячи) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 175 (четыре тысячи сто семьдесят пять) рублей.

Обязать Воронову Ю.Н. (*** г.р., паспорт ***) в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу вывезти кухонный гарнитур, приобретенный по договору купли-продажи №*** от ***, со склада индивидуального предпринимателя Печерских М.Ю., распложенного по адресу: адрес***

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья                                                            М.Ю. Жукова