Решение по делу № 2-15/2022 от 10.01.2022

Дело № 2-15/2022

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пос. Усть-Мая                                     04 марта 2022 г.

Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Прокопьевой Ф.В.,

с участием заместителя прокурора Усть-Майского района Винокурова И.М.,

ответчика Попова В.Н.,

представителя ответчика – адвоката Зварич С.И., представившей удостоверение № 808, ордер № 83 от 20.01.2022 и доверенность от 18.01.2022,

при секретаре судебного заседания Догоюсовой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Усть-Майского района к Попову В.Н. о взыскании денежных средств, затраченных на тушение лесного пожара,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Усть-Майского района Республики Саха (Якутия) обратился в суд с исковым заявлением к Попову В.Н. о взыскании в пользу Министерства экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) затрат по тушению лесного пожара № 1АСС в размере 3 446 283 руб. 72 коп.

При рассмотрении дела прокурором исковые требования увеличены- просит взыскать с Попова В.Н. 3 456 649 руб. 53 коп.

    Исковые требования мотивированы следующим:

    13.05.2021 на территории Усть-Мильского участкового лесничества в квартале 6 выделе 36 обнаружен и зарегистрирован лесной пожар № 1АСС.

    20.07.2021 постановлением Усть-Майского районного суда уголовное дело в отношении Попова В.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 261 УК РФ- повреждение лесных насаждений в результате неосторожного обращения с огнем с причинением крупного ущерба, прекращено на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

По тушению лесного пожара понесено расходов на общую сумму 3 456 649 руб. 53 коп., из которой расходы ГБУ РС (Я) «Якутская база авиационной охраны лесов» составили 3 212 823 руб. 31 коп., из них: оплата труда постоянных и сезонных работников в размере 1 084 751 руб. 04 коп.; денежная компенсация на питание в размере 107 589 руб. 09 коп.; транспортные расходы в размере 2 001 979 руб. 79 коп. (2 000 179 руб. 79 коп.- авиационные услуги; 1 800 руб.- транспортные услуги); расходы на услуги связи в размере 6 667 руб. 92 коп.; материальные расходы (ГСМ) в размере 11 835 руб. 47 коп.; расходы ГАУ РС (Я) «Якутлесресурс» составили 243 826 руб. 22 коп., из них оплата труда постоянных и сезонных работников- 36 622 руб. 64 коп.; материальные расходы- 37 530 руб. 50 коп. (ГСМ- 6 174 руб. 00 коп.: продукты питания- 30 356 руб. 50 коп.; медицинские средства и препараты- 1 000 руб.); прочие расходы- 169 673 руб. 08 коп. (услуги физических лиц, привлеченных к тушению лесного пожара), что просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал в полном объеме на сумму 3 456 649 руб. 53 коп. Пояснил как изложено в иске. Считает возможным применить положения ч. 3 ст. 1083 ГК РФ.

Ответчик Попов В.Н. в судебном заседании показал, что с исковыми требованиями прокурора согласен в полном объеме. Является <данные изъяты>. ежемесячно. Зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, основной вид деятельности- лесозаготовки. От предпринимательской деятельности дохода не имеет. Проживает с супругой, иждивенцев <данные изъяты>. Имеет 2 кредитных обязательства, ввиду чего пенсия полностью уходит на погашение кредитов. Фактически находится на содержании супруги<данные изъяты>. Просит с учетом его имущественного положения, снизить размер возмещения вреда.

Представитель ответчика Зварич С.И. просит учесть имущественное положение ответчика и снизить размер возмещения вреда.

Судом исследованными материалами дела установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ на территории Усть-Мильского участкового лесничества в квартале 6 выделе 36 обнаружен и зарегистрирован лесной пожар № 1АСС, о чем имеется акт о лесном пожаре от 18.05.2021.

ДД.ММ.ГГГГ органом дознания ОНД и ПР по Усть-Майскому району возбуждено уголовное дело по факту данного лесного пожара по признакам ч. 2 ст. 261 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в суд направлено уголовное дело по обвинению Попова В.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 261 УК РФ по факту пожара № 1АСС.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Усть-Майского районного суда уголовное дело в отношении Попова В.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 261 УК РФ- повреждение лесных насаждений в результате неосторожного обращения с огнем с причинением крупного ущерба, прекращено на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

На тушение лесного пожара № 1-АСС ГБУ РС (Я) «Якутская база авиационной охраны лесов» понесено расходов на сумму 3 212 823 руб. 31 коп., из них:

оплата труда постоянных и сезонных работников в размере 1 084 751 руб. 04 коп.;

денежная компенсация на питание в размере 107 589 руб. 09 коп.;

транспортные расходы в размере 2 001 979 руб. 79 коп. (2 000 179 руб. 79 коп.- авиационные услуги; 1 800 руб.- транспортные услуги);

расходы на услуги связи в размере 6 667 руб. 92 коп.;

материальные расходы (ГСМ) в размере 11 835 руб. 47 коп.

Расходы на оплату труда постоянных и сезонных работников в размере 1 084 751 руб. 04 коп. установлены следующими исследованными доказательствами:

Согласно расчетной ведомости, полного свода начислений за май 2021, ГБУ РС (Я) «Авиалесоохрана» произведена оплата труда 24 работникам Усть-Майского авиаотделения на сумму 468 420 руб. 35 коп.

Согласно расчетной ведомости за май 2021, ГБУ РС (Я) «Авиалесоохрана» произведена оплата труда 14 работникам Амгинского авиаотделения на сумму 316 823 руб. 86 коп.

Согласно свода начислений за май 2021, ГБУ РС (Я) «Авиалесоохрана» произведено начислений страховых взносов Усть-Майского авиаотделения на сумму 178 632 руб. 31 коп.

Согласно свода начислений за май 2021, ГБУ РС (Я) «Авиалесоохрана» произведено начислений страховых взносов Амгинского авиаотделения на сумму 120 874 руб. 52 коп.

Количество работников установлено табелью учета рабочего времени; ведомостью на оплату за совершенные прыжки. Данный вид расходов отражен в справке о затратах по тушению лесного пожара.

Расходы на выплату денежной компенсации на питание в размере 107 589 руб. 09 коп. установлены бухгалтерской справкой; авансовым отчетом; ведомостью на возмещение расходов на питание за налет часов участникам тушения лесного пожара на сумму 24 163 руб. 47 коп; ведомостью на возмещение расходов на питание за налет часов участникам тушения лесного пожара на сумму 19 536 руб. 42 коп; ведомостью на возмещение расходов на питание за налет часов участникам тушения лесного пожара на сумму 22 792 руб. 49 коп; ведомостью на возмещение расходов на питание за налет часов участникам тушения лесного пожара на сумму 40 472 руб. 38 коп; ведомостью на возмещение расходов на питание за налет часов участникам тушения лесного пожара на сумму 624 руб. 33 коп.; справкой о затратах по тушению лесного пожара.

Транспортные расходы (затраты на авиа и паром) на общую сумму 2 001 979 руб. 79 коп. установлены следующими документами:

30.03.2021 между ГБУ РС (Я) «Якутская база авиационной охраны лесов» и АО «Авиакомпания «Полярные авиалинии» заключен контракт на оказание авиационных услуг для выполнения лесоавиационных работ на территории РС (Я). Исполнитель по заявкам заказчика оказывает авиационные услуги, которые включают в себя авиационное патрулирование; тушение лесных пожаров; доставку воздушными судами лесопожарных формирований, пожарной техники и оборудования, противопожарного снаряжения и инвентаря к месту тушения лесного пожара и обратно. Согласно приложения № 1 к контракту, цена летного часа без учета НДС составляет 230 435 руб. 46 коп.

Согласно бухгалтерской справки от 13.05.2021, счет фактуры, заявки на полет, отчета о выполнении заявки выполнено работ и оплачено по контракту 960 915 руб. 87 коп.

Согласно бухгалтерской справки от 14.05.2021, счет фактуры, заявки на полет, отчета о выполнении заявки выполнено работ и оплачено по контракту 269 609 руб. 49 коп.

Согласно бухгалтерской справки от 16.05.2021, счет фактуры, заявки на полет, отчета о выполнении заявки выполнено работ и оплачено по контракту 327 218 руб. 35 коп.

Согласно бухгалтерской справки от 18.05.2021, счет фактуры, заявки на полет, отчета о выполнении заявки выполнено работ и оплачено по контракту 442 436 руб. 08 коп.

Итого авиационных услуг оплачено на сумму 2 000 179 руб. 79 коп.

Согласно бухгалтерской справки от 18.05.2021, авансового отчета, кассовых чеков, пояснительной записки на оплату услуг парома по маршруту Усть-Мая-Амга, израсходовано 1 800 руб.

Итого транспортные расходы (затраты на авиа и паром) составили 2 001 979 руб. 79 коп.

Расходы на услуги связи на сумму 6 667 руб. 92 коп. установлены следующими документами:

07.04.2021 между АО «ГлобалТел» и ГБУ РС (Я) «Якутская база авиационной охраны лесов» заключен государственный контракт на предоставление услуг подвижной спутниковой радиосвязи.

Согласно акта сдачи-приемки оказанных услуг от 31.05.2021, Усть-Майским авиаотделением использовано 126 минут радиосвязи на сумму 6 667 руб. 92 коп., об оплате которого имеется бухгалтерская справка, счет фактура.

Материальные расходы (ГСМ) на сумму 11 835 руб. 47 коп. установлены следующими документами:

Актом о списании материальных запасов от 13.05.2021 на сумму 1 373 руб. 85 коп.; актом о списании материальных запасов от 18.05.2021 на сумму 1 568 руб. 17 коп.; актом о списании материальных запасов от 18.05.2021 на сумму 3 045 руб. 84 коп.; актом о списании материальных запасов от 18.05.2021 на сумму 5 847 руб. 61 коп.; авансовыми отчетами; ведомостью; кассовыми чеками на указанные суммы.

На тушение лесного пожара № 1-АСС ГАУ РС (Я) «Якутлесресурс» понесено расходов на сумму 243 826 руб. 22 коп., из них:

оплата труда постоянных и сезонных работников в размере 36 622 руб. 64 коп.

материальные расходы в размере 37 530 руб. 50 коп. (из них ГСМ – 6 174 руб. 00 коп., продукты питания- 30 356 руб. 50 коп.: медицинские средства и препараты- 1 000 руб.).

прочие расходы (услуги физических лиц, привлеченных к тушению лесного пожара- 169 673 руб. 08 коп.).

Расходы по оплате труда постоянных и сезонных работников на сумму 36 622 руб. 64 коп. установлены следующими документами:

Копией табеля учета рабочего времени, расчетной ведомостью, приказом об утверждении часовых тарифных ставок от 30.04.2021 № 94/1, бухгалтерской справкой к документу «отражение зарплаты в учете» от 31.05.2021.

Материальные расходы в размере 37 530 руб. 50 коп. (из них ГСМ – 6 174 руб. 00 коп., продукты питания- 30 356 руб. 50 коп.: медицинские средства и препараты- 1 000 руб.) установлены следующими документами:

    ГСМ- путевыми листами, чеками, актами выдачи ГСМ, актами о списании материальных затрат от 31.05.2021, бухгалтерской справкой от 31.05.2021, всего на общую сумму 6 174 руб. 00 коп.

    Продукты питания- копией ведомости на выдачу продуктов, товарными чеками, актами о списании, бухгалтерской справкой, авансовым отчетом, всего на сумму 30 356 руб. 50 коп.

    Медицинские средства и препараты- товарным чеком, актом о списании от 17.05.2021, бухгалтерской справкой, авансовым отчетом, всего на сумму 1 000 руб.

    Итого установлено материальных расходов на сумму 37 530 руб. 50 коп.

Прочие расходы- услуги физических лиц, привлеченных к тушению лесного пожара на сумму 169 673 руб. 08 коп. установлены следующими документами:

Копией табеля учета рабочего времени, расчетной ведомостью, приказом об утверждении часовых тарифных ставок от 30.04.2021 № 94/1, бухгалтерской справкой к документу «отражение зарплаты в учете» от 31.05.2021, актами выполненных работ, всего на сумму 169 673 руб. 08 коп.

Таким образом, исследованными доказательствами установлено, что расходы на тушение лесного пожара № 1-АСС составили 3 456 649 руб. 53 коп., из них ГБУ РС (Я) «Якутская база авиационной охраны лесов» понесено расходов на сумму 3 212 823 руб. 31 коп.; ГАУ РС (Я) «Якутлесресурс» понесено расходов на сумму 243 826 руб. 22 коп.

В соответствии с ч. 1 и ч. 4 ст. 51 Лесного кодекса РФ (далее ЛК РФ) леса подлежат охране от пожаров. Охрана лесов от пожаров включает в себя выполнение мер пожарной безопасности в лесах и тушение пожаров в лесах.

    В силу ст. 53.4 ЛК РФ тушение лесного пожара включает также в себя: обследование лесного пожара с использованием авиационных средств; доставку людей и средств тушения лесных пожаров к месту тушения лесного пожара и обратно; локализацию лесного пожара; ликвидацию лесного пожара.

Согласно ст. 83 ЛК РФ Российской Федерацией переданы органам государственной власти субъектов Российской Федерации осуществление следующих полномочий в области лесных отношений: 6) осуществление на землях лесного фонда охраны лесов (в том числе осуществления мер пожарной безопасности и тушения лесных пожаров, … (ч. 1 п. 6 данной статьи); средства на осуществление переданных в соответствии с частью 1 настоящей статьи полномочий предоставляются в виде субвенций из федерального бюджета.

В соответствии со ст. 99 ЛК РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 100 ч. 1 ЛК РФ возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства (далее - возмещение вреда), осуществляется добровольно или в судебном порядке.

Согласно ст. 75 Федерального закона от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды устанавливается имущественная, дисциплинарная, административная и уголовная ответственность в соответствии с законодательством.

Как следует из ч. 1 и ч. 2.1 (ч. 2.1 введен Федеральным законом от 23.06.2016 г. № 218-ФЗ) компенсация вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется добровольно либо по решению суда или арбитражного суда.

Определение размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды, а также в соответствии с проектами рекультивационных и иных восстановительных работ, при их отсутствии в соответствии с таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, утвержденными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды.

При определении размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, учитываются понесенные лицом, причинившим соответствующий вред, затраты по устранению такого вреда. Порядок и условия учета этих затрат устанавливаются уполномоченными федеральными органами исполнительной власти.

В соответствии с п. 20 Инструкции по определению ущерба, причиняемого лесными пожарами, утвержденного приказом Рослесхоза от 03 апреля 1998 г. № 53, расходы на тушение лесного пожара включают:

- заработную плату (с начислениями) занятых тушением пожара рабочих лесхоза, баз авиационной охраны лесов (мехотрядов, авиаотделений), привлеченных на тушение пожара работников из других организаций и предприятий, иных категорий населения;

- стоимость услуг машин, тракторов, других механизмов, в том числе собственных, использованных при тушении лесного пожара, рассчитанная исходя из отработанных смен, а также налета часов воздушных судов (самолетов, вертолетов) на доставке людей, средств пожаротушения и других грузов, используемых при тушении лесного пожара;

- стоимость израсходованных при тушении пожара материалов, средств тушения и другого имущества, используемого при тушении пожара;

- расходы на питание работников, занятых на тушении лесного пожара, почтово - телеграфные и другие расходы на тушение лесного пожара, предусмотренные действующим законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено следующее.

Применяя ст. 15 ГК РФ, следует учитывать, что по общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Возмещение убытков в меньшем размере возможно в случаях, предусмотренных законом или договором в пределах, установленных гражданским законодательством (п. 11 постановления).

Как следует из ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

(в редакции Федерального закона от 28.11.2018 г. № 451-ФЗ).

В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» даны разъяснения о том, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

    Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу п. 1 ст. 15 ГК РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

    Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

    Согласно п. 13 названного постановления Пленума ВС РФ при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

    Как разъяснено в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. № 49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде» возмещение вреда, причиненного окружающей среде, осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Земельным кодексом Российской Федерации, Лесным кодексом Российской Федерации, Водным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», иными законами и нормативными правовыми актами об охране окружающей среды и о природопользовании.

В силу п. 6 Постановления основанием для привлечения лица к имущественной ответственности является причинение им вреда, выражающееся в негативном изменении состояния окружающей среды, в частности ее загрязнении, истощении, порче, уничтожении природных ресурсов, деградации и разрушении естественных экологических систем, гибели или повреждении объектов животного и растительного мира и иных неблагоприятных последствиях (статьи 1, 77 Закона об охране окружающей среды).

Согласно разъяснений, изложенных в п. п. 7, 8 Постановления, по смыслу статьи 1064 ГК РФ, статьи 77 Закона об охране окружающей среды лицо, которое обращается с требованием о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, представляет доказательства, подтверждающие наличие вреда, обосновывающие с разумной степенью достоверности его размер и причинно-следственную связь между действиями (бездействием) ответчика и причиненным вредом.

В силу п. п. 12, 13 Постановления по общему правилу в соответствии со статьей 1064 ГК РФ и статьей 77 Закона об охране окружающей среды лицо, причинившее вред окружающей среде, обязано его возместить при наличии вины. Вред, причиненный окружающей среде, подлежит возмещению в полном объеме (пункт 1 статьи 77 Закона об охране окружающей среды, статья 1064 ГК РФ).

Возмещение вреда может осуществляться посредством взыскания причиненных убытков и (или) путем возложения на ответчика обязанности по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды (статья 1082 ГК РФ, статья 78 Закона об охране окружающей среды). Выбор способа возмещения причиненного вреда при обращении в суд осуществляет истец.

При определении обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения заявленного спора, суд учитывает положения ст. 15 и 1064 ГК РФ, согласно которым для наступления гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков истцу необходимо доказать наличие следующих (обязательных) условий: совершение противоправных действий конкретным лицом, то есть установить лицо, совершившее действие (бездействие), размер заявленных убытков и причинно-следственную связь между противоправными действиями и наступившим вредом. Ответчику, в свою очередь, следует представить доказательства отсутствия его вины в наступлении неблагоприятных последствий.

Исследованными доказательствами установлено, что по вине Попова В.Н. произошел лесной пожар № 1-АСС, расходы на тушение которого составили 3 456 649 руб. 53 коп.

В отношении Попова В.Н. уголовное дело прекращено по нереабилитирующему основанию.

Имеется причинная связь между возникшим по вине Попова В.Н. пожаром и понесенными расходами по его тушению.

Соответственно, расходы подлежат взысканию с лица, причинившего вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований.

Министерство экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) является исполнительным органом государственной власти Республики Саха (Якутия), участвующим в проведении государственной политики кроме других в области лесных отношений Республики Саха (Якутия). Министерство является специальным уполномоченным исполнительным органом государственной власти Республики Саха (Якутия), осуществляющим отдельные переданные полномочия Российской Федерации в области также лесных отношений, в том числе полномочия по осуществлению федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) и федерального государственного пожарного надзора в лесах (в редакции Указа Главы РС(Я) от 04.03.2019 г. № 393).

Вред, причиненный окружающей среде, подлежит возмещению в полном объеме (пункт 1 статьи 77 Закона об охране окружающей среды, статья 1064 ГК РФ).

Суд вправе уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином окружающей среде, с учетом его имущественного положения, кроме случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно (пункт 3 статьи 1083 ГК РФ).

При рассмотрении дела установлено, что Попов В.Н. является <данные изъяты>. ежемесячно. Проживает с супругой, иждивенцев не имеют. Имеет 2 кредитных обязательства. Зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, основной вид деятельности- лесозаготовки. От предпринимательской деятельности дохода не имеет. Иного дохода не имеет. Им погашен ущерб, причиненный преступлением, на сумму 110 127 руб. 07 коп., что изложено в постановлении суда от 20.07.2021 о прекращении уголовного дела. Преступление, предусмотренное ч. 2 ст.261 УК РФ, относится к неосторожным.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым применить положения ч. 3 ст. 1083 ГК РФ и уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, до 345 664 руб. 95 коп., что составляет 10 % от заявленного размера исковых требований.

При указанных обстоятельствах, иск прокурора подлежит частичному удовлетворению, на сумму 345 664 руб. 95 коп.

Прокурор от уплаты государственной пошлины освобожден, государственная пошлина не уплачивалась, процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск заместителя прокурора Усть-Майского района Республики Саха (Якутия) о взыскании с Попова В.Н. денежных средств, затраченных на тушение лесного пожара- удовлетворить частично.

Взыскать с Попова В.Н. в пользу Министерства экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия), ИНН 1435035723, ОГРН 1021401070349 затраты по тушению лесного пожара № 1АСС в размере 345 664 руб. 95 коп. (триста сорок пять тысяч шестьсот шестьдесят четыре рубля девяносто пять копеек).

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия).

Председательствующий:            <данные изъяты>            Ф.В. Прокопьева

Мотивированное решение составлено «05» марта 2022 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>