Решение по делу № 2-536/2016 от 19.01.2016

Дело № 2-536/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2016 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи - Корниенко В.А.,

при секретаре - Долгинцевой Е.А.,

с участием представителя истца публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк» по доверенности Кабановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк» к Снегиреву В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Московский Индустриальный банк» (далее ПАО «МИнБанк») обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ОАО «МИнБанк» и Снегиревым В.С. было заключено дополнительное соглашение к договору № от <дата> на открытие текущего счета и совершение операций с использованием личной банковской карты. В соответствии с условиями дополнительного соглашения банк предоставил ответчику лимит кредитования в сумме <...> сроком действия карты <...>, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами в размере <...>% годовых. Факт предоставления денежных средств на счет карты № подтверждается выпиской за период с <дата> по <дата>. Погашение задолженности и уплата начисленных процентов осуществляется на основании выписки по счету банковской карты клиента. Если клиент погасит общую сумму задолженности в срок до 20-го числа (включительно) месяца, следующего за отчетным, плата за пользование кредитом начиная с первого числа отчетного месяца и до даты фактического погашения не взимается. Если клиент внесет минимальную сумму платежа, указанную в выписке в срок до 20-го числа (включительно) месяца, следующего за отчетным, проценты начисляются по ставке <...> % годовых с даты образования задолженности до ее полного погашения. Если клиент до 20 числа (включительно) месяца, следующего за отчетным внесет сумму минимального платежа не полностью, проценты на задолженность отчетного периода начисляются по ставке <...> % годовых, при этом с 21-го числа месяца, следующего за отчетным, непогашенная часть минимального платежа относится на счет просроченной задолженности с начислением процентов в размере <...>% годовых. С <дата> ответчик перестал вносить минимальные платежи. <дата> было прекращено кредитование счета банковской карты. Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата> включительно составляет <...> в том числе: сумма задолженности по уплате основного долга <...> по уплате просроченных процентов (раздел В) - <...>

Истец просит суд взыскать с Снегирева В.С. в пользу публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк» задолженность по Дополнительному соглашению к договору № от <дата> на открытие текущего счета и совершение операций с использованием личной банковской карты от <дата> в общей сумме <...> расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>

Представитель ПАО «МИнБанк» действующая по доверенности Кабанова М.В. в судебном заседании исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила, просила суд взыскать с Снегирева В.С. в пользу публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк» задолженность по Дополнительному соглашению к договору № от <дата> на открытие текущего счета и совершение операций с использованием личной банковской карты от <дата> в общей сумме <...> расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>

Ответчик Снегирев В.С. в судебное заседание не явился, направленные по его месту жительства судебные извещения возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения, из чего следует, что он отказался явиться и получить судебное извещение.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося участника процесса.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ОАО «МИнБ» и Снегиревым В.С. заключен договор № на открытие текущего счета и совершение операций с использованием личной банковской карты Master Сard (Platinum, Gold, Mass) и Visa (Infinite, Gold, Classik).

К договору № от <дата> было заключено Дополнительное соглашение от <дата> на открытие текущего счета и совершение операций с использованием личной банковской карты.

Дополнительным соглашением установлена максимально допустимая совокупная сумма кредита в размере <...> Плата за пользование кредита установлена в размере <...> % годовых.

В силу п.п.2.1, 2.2, 2.3 Дополнительного соглашения, кредит предоставляется на условиях срочности, платности и возвратности. Предоставление кредита производится путем перечисления банком на счет банковской карты клиента суммы, необходимой для оплаты платежных (расчетных) документов по операциям с использованием банковской карты клиента при недостаточности собственных средств на банковской карте. Перечисление проводится в пределах лимита, установленного в пункте 1.2. настоящего соглашения. Датой выдачи кредита (части кредита) является дата совершения банком такого перечисления.

Пункт 3.3. Дополнительного соглашения предусматривает, что погашение кредита и взимание процентов за его пользование осуществляется Взыскателем, начиная со дня, следующего за днем образования ссудной задолженности по дату окончательного погашения кредита и уплаты процентов. Датой исполнения обязательств Должником по возврату кредита и уплаты процентов является дата списания средств со счета банковской карты в погашение ссудной задолженности и причитающихся процентов в полном объеме.

Соглашением установлено, если Должник до 20-го числа (включительно) месяца, следующего за отчетным месяцем, внесет сумму Минимального платежа не полностью, проценты на задолженность очередного периода начисляются по ставке <...>% годовых. При этом 21-го числа месяца, следующего за отчетным месяцем, непогашенная часть Минимального платежа относится на счет просроченной задолженности с начислением процентов в размере <...> %, с даты образования просроченной задолженности до даты ее полного погашения.

Сумма просроченной задолженности и повышенных процентов по нему включается в расчет очередного Минимального платежа (п.3.5. Дополнительного соглашения).

Судом установлено, что заемщик нарушил условия кредитного договора и не исполнил принятых на себя обязательств по своевременному погашению кредита, совершаемого по карте и уплате процентов, предусмотренных Договором и дополнительным соглашением, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

Держателю кредитной карты Снегиреву В.С. было направлено требование о добровольном погашении задолженности по кредитной карте в течение 30 календарных дней с даты уведомления.

Однако, долг перед истцом ответчик не погасил.

По состоянию на <дата> включительно задолженность Снегирева В.С. перед банком составляет <...> в том числе: сумма задолженности по уплате основного долга <...> по уплате просроченных процентов (раздел В) - <...>

Расчет задолженности проверен судом, является обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенного между сторонами соглашения о кредитовании. Оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется.

Судом установлено, что ответчик нарушает условия кредитного договора, а именно не погашает кредит и начисленные на него проценты в том объеме и сроки, которые установлены договором. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ПАО "МИнБанк" к Снегиреву В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ, требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины являются обоснованными и подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно в размере <...>

Руководствуясь ст. ст. 195-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк» к Снегиреву В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Снегирева В.С. в пользу публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк» задолженность по кредитному договору в размере <...> в том числе: сумма задолженности по уплате основного долга <...> по уплате просроченных процентов (раздел В) - <...>

Взыскать с Снегирева В.С. в пользу публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд г.Брянска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 24 февраля 2016 года

Председательствующий судья                                    В.А. Корниенко