Решение по делу № 2-2344/2019 от 05.04.2019

Дело № 2-2344/19

54RS0007-01-2019-001990-22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 мая    2019 года                                                                                             город Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи:                                       Барейша И.В.,

при секретаре:                                                                    Горькой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Сибирского банка ПАО Сбербанк к Давыдову А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Сибирского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Давыдову А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности в Дзержинский районный суд г. Новосибирска, поскольку ответчик фактически проживает по адресу: <адрес>.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что по <адрес> не проживает на протяжении двух лет, ранее проживал там на съемной квартире. Фактически проживает по адресу: <адрес>

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из ответа Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по НСО от 17.04.2019 года следует, что ответчик с 29.08.2013 года зарегистрирован по адресу: НСО, <адрес>.

Как следует из пояснений ответчика, фактически он проживает по адресу: <адрес>, по которому    он и получил извещение суда.

    Учитывая, что ответчик на территории Октябрьского района г. Новосибирска не проживает, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело принято с нарушением правил подсудности.

В силу ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд считает, что данное гражданское дело должно быть направлено для рассмотрения по существу в Дзержинский районный суд г. Новосибирска – по месту жительства ответчика, поскольку было принято Октябрьским районным судом г. Новосибирска с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Сибирского банка ПАО Сбербанк к Давыдову А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, направить для рассмотрения по существу по подсудности в Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

    На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение 15 дней.

Председательствующий: (подпись)