РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.<адрес>                                      21 октября 2024 года

Варнавинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Страхова А.Н.,

с участием заместителя прокурора <адрес> Вострикова Д.П.,

при секретаре судебного заседания Киселевой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заявлением прокурора <адрес> О.А. Князевой к Пугачёву Олегу Борисовичу об обязании обеспечения сохранности личных вещей (имущества) работников, в комнате отдыха сотрудников установлении шкафов для хранения личных вещей, оборудовании здания раковиной для мытья рук персонала.

установил:

<адрес>, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, Российской Федерации, обратился в суд с исковыми требованиями Пугачёву Олегу Борисовичу об обязании обеспечения сохранности личных вещей (имущества) работников, в комнате отдыха сотрудников установлении шкафов для хранения личных вещей, оборудовании здания раковиной для мытья рук персонала, мотивируя свои требования тем, прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения индивидуальным предпринимателем Пугачёвым О.Б. миграционного законодательства, регулирующего трудовую деятельность иностранных граждан, по результатам которой выявлены нарушения.

Вопросы трудовой деятельности иностранных граждан регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 115-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 115-ФЗ трудовая деятельность иностранного гражданина - работа иностранного гражданина в Российской Федерации на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг).

Согласно ч. 1 ст. 13.2 Федерального закона № 115-ФЗ работодатели, являющиеся индивидуальными предпринимателями, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 327.1 ТК РФ на трудовые отношения между работником, являющимся странным гражданином или лицом без гражданства, и работодателем распространяются правила, установленные трудовым законодательством и иными актами, содержащими нормы трудового права.

В соответствии со ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее - Федеральный закон 52) при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно- противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и 1ми нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила.

Согласно п. 1.1 СанПин ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования условиям труда», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ (далее - СанПин ДД.ММ.ГГГГ-20) юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны осуществлять: производственный контроль за условиями труда; разрабатывать и проводить санитарно- противоэпидемические (профилактические) мероприятия, предусмотренные Санитарными правилами.

В силу п.п. 8.1, 8.2, 8.3, 8.4 СанПин ДД.ММ.ГГГГ-20 санитарно-бытовые помещения, предназначенные для приема пищи и обеспечения личной гигиены работников, должны 5ыть оборудованы устройствами питьевого водоснабжения, водопроводом, канализацией и отоплением.

Использование санитарно-бытовых помещений не по назначению не допускается.

Гардеробные для переодевания и хранения домашней и рабочей одежды, санузлы, душевые, умывальные оборудуются отдельно для мужчин и женщин. Для предприятий, цехов, участков, площадок и иных обособленных объектов с численностью до 15 работников на объекте допускаются совмещенные гардеробные, санузлы, душевые, умывальные.

В гардеробных шкафчики для хранения одежды должны предусматривать раздельное хранение рабочей и личной одежды.

В соответствии с п. 8.11 СанПин ДД.ММ.ГГГГ-20 умывальные размещаются в помещениях, смежных с гардеробными, или в гардеробных, в специально отведенных местах.

Также из содержания ч. 1 ст. 235 Трудового кодекса РФ следует, что работодатель обязан обеспечить сохранность личных вещей (имущества) работника, находящихся в организации при выполнении работником трудовых обязанностей.

В ходе проведенной проверки установлено, что Пугачёв О.Б. (ИНН 520700679031) является индивидуальным предпринимателем по основному виду деятельности - производство лесозаготовок.

На лесозаготовительном участке в <адрес> осуществляют трудовую деятельность 6 иностранных граждан.

Индивидуальным предпринимателем Пугачёвым О.Б. не обеспечена сохранность личных вещей (имущества) работников, находящихся при исполнении трудовых обязанностей на лесозаготовительном участке в <адрес>, а именно в комнате отдыха сотрудников отсутствуют шкафы хранения личных вещей, а также здание гостиницы не оборудовано раковиной для я рук персонала.

С целью устранения указанных нарушений прокуратурой района в адрес ИП Пугачёва О.Б. ДД.ММ.ГГГГ внесено представление, но нарушения в добровольном порядке до настоящего времени не устранены.

На рассмотрение дела ответчик индивидуальный предприниматель Пугачев О.Б. не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. В обосновании позиции по делу ответчик иск признал в полном объеме, последствия, признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ ему понятны.

Суд, учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся ответчика индивидуального предпринимателя Пугачева О.Б.

В судебном заседании заместитель прокурора исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить.

Изучив материалы дела, письменное признание иска ответчиком индивидуальным предпринимателем Пугачевым О.Б. суд пришел к выводу, что оно подлежит удовлетворению, исходя из следующего:

В соответствии со статьей 173 часть 3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком Пугачевым О.Б., так как оно не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.

При таких обстоятельствах суд находит требования прокурора <адрес> подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ издержки понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина от уплаты которых истец освобожден взыскиваются с ответчика не освобожденного от уплаты судебных расходов в Федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Сумма государственной пошлины на момент подачи иска в суд составляла 300 рублей.

Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу, что сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика индивидуального предпринимателя Пугачева О.Б. в Федеральный бюджет.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

                                                              Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░

2-170/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокурор Варнавинского района
Ответчики
Пугачев Олег Борисович
Суд
Варнавинский районный суд Нижегородской области
Судья
Муратова Оксана Шадияровна
Дело на сайте суда
varnavinsky.nnov.sudrf.ru
05.08.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.08.2024Передача материалов судье
05.08.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.08.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.08.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.08.2024Предварительное судебное заседание
27.08.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.09.2024Предварительное судебное заседание
19.09.2024Предварительное судебное заседание
16.10.2024Судебное заседание
21.10.2024Судебное заседание
21.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее