Решение по делу № 2-128/2013 от 26.03.2013

Дело № 2-128/2013 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Ильинский                                                                                            31 мая 2013 года

       Ильинский районный суд Пермского края в составе:

       судьи И.С. Шляпиной

       истца ФИО2

         представителя ответчика МУП редакция газеты «Знамя» ФИО1

       при секретаре Корепановой С.А.

       рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Ильинском дело по иску ФИО2 к МУП редакция газеты «Знамя», ФИО1 о защите чести и достоинства и деловой репутации и взыскании компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к МУП редакция газеты «Знамя», ФИО1 о защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ в газете «Знамя», учредителем которой является администрация Ильинского района были опубликованы две статьи «У каждого своя правда?» и «Крик души», в которых изложены сведения, не соответствующие действительности, содержащие утверждения о нарушении истцом действующего законодательства и моральных принципов в коллективе ООО им. В.И. Ленина, порочащие производственно - хозяйственную деятельность, которые унижают честь и достоинство и деловую репутацию как руководителя ООО им. Ленина.

     В ходе судебного заседания стороны решили заключить мировое соглашение, по условиям которого истец отказывается от исковых требований в части требований от возмещения морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей с МУП редакция газеты «Знамя», а ответчик обязуется в газете «Знамя» признать несоответствующим действительности, порочащими честь и достоинство и деловую репутацию сведения, изложенные в статье «Крик души» от 13 марта 2013 года и опубликовать в газете «Знамя» 07 июня 2013 года опровержение следующего содержания:

- что «тем людям кто жаловался ФИО2 приказывал задним числом писать приказ на выговор и сажал на «единицу»;

- что « в 2010 году в мае-июне он взял ссуду на ООО им. Ленина 5000000 рублей для закупки кормов техники, запчастей, медикаментов и выплаты заработной платы работникам, но средства ушли на личные нужды: он купил фуру марки «Вольво» за 3500000 рублей»;

- что « при этом добровольно-принудительно в личном магазине заставляет брать в счет заработной платы хлеб и молоко, а проходит срок их годности, то продукты выдаются в счет заработной платы»

- что «телята умирают по несколько голов в сутки, т.к. кормят водой и сеном,                                а умерших телят он ставил в счет телятницам»;

- что ФИО2 создал и создает до сих пор ужасные условия для работы … заставляет покупать запчасти на свои личные деньги (о механизаторах).

       Редакция газеты «Знамя» приносит свои извинения ФИО2 за опубликование сведений несоответствующих действительности и порочащие честь, достоинство и его деловую репутацию.

       В счет возмещения морального вреда редакция газеты «Знамя» выплачивает ФИО2 <данные изъяты> равными частями в течение четырех месяцев до 25 числа каждого месяца, начиная с июня 2013 года.

       ФИО2 не предъявляет расходы по оплате услуг представителя.

       Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

       Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить его.

       В соответствии со ст. 220 п. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Утвердить мировое соглашение, заключенное ФИО2 и представителем МУП редакция газеты «Знамя», по которому: истец отказывается от исковых требований в части требований от возмещения морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей с МУП редакция газеты «Знамя», а ответчик обязуется в газете «Знамя» признать несоответствующим действительности, порочащими честь и достоинство и деловую репутацию сведения, изложенные в статье «Крик души» от 13 марта 2013 года и опубликовать в газете «Знамя» 07 июня 2013 года опровержение следующего содержания:

- что «тем людям кто жаловался ФИО2 приказывал задним числом писать приказ на выговор и сажал на «единицу»;

- что « в 2010 году в мае-июне он взял ссуду на ООО им. Ленина 5000000 рублей для закупки кормов техники, запчастей, медикаментов и выплаты заработной платы работникам, но средства ушли на личные нужды: он купил фуру марки «Вольво» за 3500000 рублей»;

- что « при этом добровольно-принудительно в личном магазине заставляет брать в счет заработной платы хлеб и молоко, а проходит срок их годности, то продукты выдаются в счет заработной платы»

- что «телята умирают по несколько голов в сутки, т.к. кормят водой и сеном, а умерших телят он ставил в счет телятницам»;

- что ФИО2 создал и создает до сих пор ужасные условия для работы … заставляет покупать запчасти на свои личные деньги (о механизаторах).

       Редакция газеты «Знамя» приносит свои извинения ФИО2 за опубликование сведений несоответствующих действительности и порочащие честь, достоинство и его деловую репутацию.

       В счет возмещения морального вреда редакция газеты «Знамя» выплачивает ФИО2 <данные изъяты> равными частями в течение четырех месяцев до 25 числа каждого месяца, начиная с июня 2013 года.

       ФИО2 не предъявляет расходы по оплате услуг представителя.

       Производство по делу по иску ФИО2 к МУП редакция газеты «Знамя», ФИО1 о защите чести и достоинства и деловой репутации и морального вреда прекратить.

      На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд в течение 15 дней.

                  Судья :                              И.С.Шляпина.