Решение по делу № 9-22/2025 от 22.01.2025

Материал № 16/2025

УИД: 87RS0005-01-2025-000028-47

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

<...>                                  пгт Эгвекинот

Судья Иультинского районного суда Чукотского автономного округа Кузнецова Д.А., изучив исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества умершего заемщика Пивоваровой А. В.,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «ТБанк» обратилось в Иультинский районный суд Чукотского автономного округа с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества умершего заемщика Пивоваровой А. В..

Исковое заявление подано в суд в электронном виде посредством специализированного программного обеспечения ГАС «Правосудие».

Определением судьи Иультинского районного суда Чукотского автономного округа от <...> данное исковое заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок для устранения недостатков до <...>, а именно предоставить заявление-анкету, представляющую собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования; копию определения мирового судьи.

Указанное определение судьи направлено истцу в форме электронного документа по посредством специализированного программного обеспечения ГАС «Правосудие», а также на электронную почту представителя истца, указанную в исковом заявлении.

В силу ч. 3 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если указанные в определении суда обстоятельства, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьёй 135 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и учитывая, что истец в установленный срок не устранил недостатки, указанные в определении судьи от <...>, суд приходит к выводу, что исковое Акционерного общества «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества умершего заемщика Пивоваровой А. В. подлежит возвращению истцу со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь статьями 135, 136, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества умершего заемщика Пивоваровой А. В. возвратить заявителю со всеми приложенными к нему материалами.

Разъяснить Акционерному обществу «ТБанк», что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Чукотского автономного округа путём подачи частной жалобы через Анадырский районный суд Чукотского автономного округа в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                        Д.А. Кузнецова