Решение по делу № 2-166/2018 от 12.01.2018

Дело № 2-1-166/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      01 февраля 2018 года                                 г. Вольск

         Вольский районный суд Саратовской области в составе

         председательствующего судьи Маштаковой М. Н.,

         с участием представителя истца Давыдова А.А., представителя ответчика Смирнова Р.А.,

         при секретаре Засыпкине И.Ю.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске гражданское дело по исковому заявлению Гаврилова А. А.ича к обществу с ограниченной ответственностью «СпецАвтоТранс» о взыскании долга по договорам займа,

установил :

Гаврилов А.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СпецАвтоТранс» (далее по тексту - ООО «СпецАвтоТранс») о взыскании долга по договорам займа о взыскании долга по договорам займа, указав, что 01.12.2013 года между ним и ответчиком был заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передал в долг заемщику денежные средства в размере 15 745 200 рублей до 09.01.2016 года, долг возвращен частично, ответчик не возвратил 3 746 200 рублей; 01.12.2014 года между ним и ответчиком был заключен договор займа № на сумму 12 348 963 рубля, со соком возврата 01.01.2015 года, долг возвращен частично, не возвращено 1 042 272 рубля 01 копейка; 01.12.2014 года между ним и ответчиком был заключен договор займа№ на сумму 7 000 000 рублей, со сроком возврата до 01.12.2015 года, ответчик частично погасил долг, не возвращено 4 940 000 рублей; 03.12.2014 года между ним и ответчиком был заключен договор займа № на сумму 2 701 122 рубля на срок до 03.12.2015 года, ответчик частично погасил долг, не погашено 2 401 122 рубля; 06.12.2014 года между ним и ответчиком был заключен договор займа № на сумму 16 805 76 рублей 74 копейки, на срок до 06.12.2015 года, ответчик не возвратил денежные средства в сумме 12 016 934 рубля 77 копеек; 08.12.2014 года между сторонами был заключен договор займа № на сумму 17 885 540 рублей 29 копеек, на срок 08.12.2015, ответчик долг полностью не погасил, не погашено 13 090 040 рублей 29 копеек; 09.12.2014 года между ним и ответчиком был заключен договор займа № на сумму 10 591 225 рублей 95 копеек, со сроком возврата 09.12.2015 года, долг был возвращен частично, не было возвращено 7 741 225 рублей 95 копеек; 19.12.2014 года между ним и ответчиком был заключен оговор займа № на сумму 14 333 890 рублей, со сроком возврата 19.12.2015 года, долг был возвращен частично, не возвращено 10 410 890 рублей; 22.12.2014 года между ним и ответчиком был заключен договор займа № на сумму 8 412 830 рублей на срок до 22.12.2015 года, долг возвращен частично, не возвращено 4 382 830 рублей; 28.12.2014 года между ним и ответчиком был заключен договор займа № на сумму 10 526 901 рубль 35 копеек, со сроком возврата 28.12.2015 года, денежные средства возвращены частично, не возвращено 7 786 901 рубль 35 копеек; 31.12.2014 года между ним и ответчиком был заключен договор займа № на сумму 26 213 339 рублей 33 копейки, на срок до 31.12.2015 года, долг не возвращен полностью.

         Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в указанных выше размерах, всего на сумму 93 71 755 рублей 70 копеек.

        В судебном заседании стороны просили суд утвердить мировое соглашение, по условиям которого мировое соглашение заключается сторонами в целях урегулирования спора о взыскании суммы задолженности по договорам займа, а именно: сумму задолженности по договору займа № от 01.12.2013 года в размере 3 746 200 рублей, сумму задолженности по договору займа № от 01.12.2014 года в размере 1 042 272 рублей 01 копейки, суму задолженности по договору займа № от 01.12.2014 года в размере 4 940 000 рублей, сумму задолженности по договору займа № от 03.12.2014 года в размере 2 401 122 рублей, сумму задолженности по договору займа № от 06.12.2014 года в размере 12 016 934 рублей 77 копеек, сумму задолженности по договору займа № от 08.12.2014 года в размере 13090 040 рублей 29 копеек, сумму задолженности по договору займа № от 09.12.2014 года в размере 7 741 225 рублей 95 копеек, сумму задолженности по договору займа № от 19.12.2014 года в размере 10 410 890 рублей, сумму задолженности по договору займа № от 22.12.2014 года в размере 4 382 830 рублей, сумму задолженности по договору займа № от 28.12.2014 года в размере 7 786 901 рубля 35 копеек, сумму задолженности по договору займа № от 31.12.2014 года в размере 26 213 339 рублей 33 копеек; стороны подтверждают, что по состоянию на 01.02.2018 года сума основного долга по договорам займа № от 01.12.2013 года, № от 01.12.2014 года, № от 1.12.2014 года, № от 03.12.2014 года, 318 от 06.12.2014 года, № от 08.12.2014 года, № от 09.12.2014 года, № от 19.12.2014 года, № от 22.12.2014 года, № от 28.12.2014 года, № от 31.12.2014 года составляет 93 771 755 рублей 70 копеек.

          Ответчик выплачивает истцу в счет указанного выше долга денежные средства в размере 92 000 000 рублей в следующем порядке: 10.02.2018 года- 40 000 000 рублей, 10.03.2018 года- 20 000 000 рублей, 10.04.2018 года- 20 000 000 рублей, 10.05.2018 года- 10 000 000 рублей, 10.06.2018 года- 3 000 000 рублей. Ответчик вправе погасить задолженность досрочно.

        Выплата денежных средств ответчиком истцу производится путем перечисления по следующим реквизитам: получатель- Гаврилов А. А.ич, №

         В случае соблюдения ответчиком порядка и сроков оплаты задолженности истец не будет обращаться за получением исполнительного листа по данному делу.

         Судебные расходы в размере 60 000 рублей ответчик обязуется перечислить на расчетный счет истца не позднее 05.02.2018 года.

         Истец отказывает от остальных исковых требований к ответчику.

         При заключении мирового соглашения сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

       Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу, что данное мировое соглашение подлежит утверждению.

        Руководствуясь ст.ст. 35, 39, 173, 220, 221,224 ГПК РФ, суд

                                      определил:

         ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 746 200 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 042 272 ░░░░░░ 01 ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 940 000 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 401 122 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 016 934 ░░░░░░ 77 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 090 040 ░░░░░░ 29 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 741 225 ░░░░░░ 95 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 410 890 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 382 830 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 786 901 ░░░░░ 35 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 26 213 339 ░░░░░░ 33 ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, № ░░ ░░.░░.░░░░, № ░░ ░░.░░.░░░░, № ░░ ░░.░░.░░░░, 318 ░░ ░░.░░.░░░░, № ░░ ░░.░░.░░░░, № ░░ ░░.░░.░░░░, № ░░ ░░.░░.░░░░, № ░░ ░░.░░.░░░░, № ░░ ░░.░░.░░░░, № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ 93 771 755 ░░░░░░ 70 ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, № ░░ ░░.░░.░░░░, № ░░ ░░.░░.░░░░, № ░░ ░░.░░.░░░░, 318 ░░ ░░.░░.░░░░, № ░░ ░░.░░.░░░░, № ░░ ░░.░░.░░░░, № ░░ ░░.░░.░░░░, № ░░ ░░.░░.░░░░, № ░░ ░░.░░.░░░░, № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ 93 771 755 ░░░░░░ 70 ░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 92 000 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░.░░.░░░░- 40 000 000 ░░░░░░, ░░.░░.░░░░- 20 000 000 ░░░░░░, ░░.░░.░░░░- 20 000 000 ░░░░░░, ░░.░░.░░░░- 10 000 000 ░░░░░░, ░░.░░.░░░░- 3 000 000 ░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░. ░.░░, ░░░ 644100018924, ░/░ 40№, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░/░ №, ░░░043601607.

         ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

         ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

            ░░░░░                                                                                 ░.░.░░░░░░░░░