Решение по делу № 4/1-104/2018 от 21.11.2018

Материал № 4/1-104/2018

Кизеловского городского суда

Пермского края

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 декабря 2018 года                                 г. Кизел                            

Кизеловский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Селивановой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Игнатьевой Е.С.,

с участием: заместителя Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ивакина А.Н.,

осужденной Ашайкиной А.Л.,

адвоката Беспалюка С.Н.,

а также представителя ФКУ КП-26 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Михалевой О.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кизеле ходатайство осужденной Ашайкиной ФИО9 об условно-досрочном освобождении.

    Проверив представленные материалы, заслушав осужденную Ашайкину А.Л., мнение представителя администрации ФКУ КП-26 Михалевой О.Г., адвоката Беспалюка С.Н., прокурора Ивакина А.Н.,

У с т а н о в и л:

    Осужденная Ашайкина А.Л. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. В судебном заседании поддержала заявленное ею ходатайство, пояснила, что по прибытию в ФКУ КП-26 была трудоустроена, к труду относится добросовестно, имеет поощрения, действующих взысканий не имеет. Поддерживает связь с родственниками. Не согласна с постановлением об отмене отсрочки исполнения приговора. В случае удовлетворения ходатайства намерена вернуться на прежнее место жительства, трудоустроиться.

Адвокат Беспалюк С.Н. поддержал ходатайство осужденной Ашайкиной А.Л., просит его удовлетворить. Указал, что осужденная отбыла необходимую часть наказания, трудоустроена, имеет поощрения, действующих взысканий не имеет. Поддерживает связь с родственниками, на профилактических учетах не состоит.

    Представитель администрации ФКУ КП-26 Михалева О.Г. не поддержала ходатайство Ашайкиной А.Л., пояснила, что у осужденной не достигнуто исправление, полагает, что осужденная нуждается в дальнейшем контроле со стороны администрации исправительного учреждения. Дополнительно пояснила, что до настоящего времени Ашайкина А.Л. допускает брак в работе, все поощрения полученные Ашайкиной А.Л. связаны с снятием ранее наложенных взысканий.

Прокурор Ивакин А.Н. считает, что ходатайство осужденной Ашайкиной А.Л. подлежит удовлетворению, поскольку со стороны осужденной утрачена общественная опасность, она впервые в местах лишения свободы, трудоустроена, добросовестно относится к труду, поддерживает связь с родственниками.

    Рассмотрев материалы личного дела, материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч. 1, 4.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Ашайкина А.Л. осуждена приговором Копейского городского суда Челябинской области от 05.11.2014 по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В силу ч. 1 ст. 82 УК РФ реальное отбывание наказание отсрочено до достижения ее ребенком 14-летнего возраста. Постановлением Калининского районного суда г. Челябинска от 31.08.2015 отсрочка отбывания наказания Ашайкиной А.Л. отменена, осужденная направлена в колонию общего режима на срок 4 года.

Отбывая наказание в ФКУ ИК-7 характеризовалась в целом положительно.

Постановлением Юргамышского районного суда Курганской области от 12.12.2016 г. Ашайкина А.Л. переведена для дальнейшего отбывания наказания в колонию – поселение.

Согласно характеристики ФКУ КП-26 г. Кизела, после распределения из карантинного отделения с 16.10.2017, осужденная была привлечена к оплачиваемому труду в качестве <...>. К труду относится добросовестно. От работы не уклоняется, трудовую дисциплину не нарушает. Участие в работах по благоустройству территории учреждения принимает регулярно. Отношение к администрации и её требованиям уважительное. Допускала нарушения установленного порядка отбывания наказания, с ней проводились беседы профилактического характера 23.10.2015, 11.02.2016. Обучалась в ПОУ №, к обучению относилась положительно, занятия не пропускала. Участие в культурно-массовых мероприятиях принимает, проявляет заинтересованность. Мероприятия воспитательного характера посещает, относится к ним положительно, внешне реагирует правильно. Поддерживает дружеские отношение с осужденными нейтральной направленности. На профилактическом учете не состоит. Состояние здоровья удовлетворительное, трудоспособна. По приговору суда исков не имеет. Социально полезные связи не утрачены, поддерживает связь с родственниками посредством телефонных переговоров. <...> Вину признала полностью, приговор считает несправедливым. Исправление не достигнуто, не сформировано уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития.

За весь период отбывания наказания Ашайкина А.Л. имеет 3 поощрения за хорошее поведение, добросовестный труд и обучение, участие в воспитательных мероприятиях. Также осужденная допустила 3 взыскания. На сегодняшний день взыскания сняты.

    В материалах дела имеется выписка ООО <...> о том, что Ашайкина зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. №).

    Имеется справка ООО <...>, о готовности принять Ашайкину А.Л. на работу в должности экспедитора (л.д. №).

    Имеется гарантийное письмо ИПБЮЛ ФИО6, согласно которому Ашайкиной А.Л. будет предоставлена работа в должности «<...>» (л.д. №).

    Имеется характеристика от соседей, согласно которой Ашайкина А.Л. по месту жительства характеризуется положительно.

    Согласно справки бухгалтерии ФКУ КП-26, по состоянию на 08.11.2018 исполнительных листов в отношении Ашайкиной А.Л. не поступало (л.д. №).

    Исходя из требований ст.9 УИК РФ исправление осужденного представляет собой активный процесс, а не пассивное соблюдение требований режима содержания. Исправление должно быть доказано не просто отсутствием взысканий, но и стремлением иметь поощрения, трудиться, желанием повысить свой образовательный и профессиональный уровень.

Наличие у осужденной поощрений не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства осужденной об условно-досрочном освобождении, поскольку примерное поведение и добросовестное отношение к труду в силу норм уголовно-исполнительного законодательства является обязанностью осужденной и свидетельствует о положительных тенденциях в ее поведении.

Суд, всесторонне исследовав данные о поведении Ашайкиной А.Л. за весь период отбывания наказания, считает, что поведение ее не было стабильным, свидетельствующим о положительной направленности на исправление, и примерным ее поведение признать нельзя, о чем свидетельствуют не только характеристика от 09.11.2018, согласно которой исправление Ашайкиной А.Л. не достигнуто, у нее не сформировано уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, но и получение Ашайкиной А.Л. 3 взысканий. 23.10.2015, 11.02.2016 с ней были проведены профилактические беседы, однако несмотря на это в 2016, 2018 г. ею допущены 3 нарушения и получены взыскания в виде выговоров. Последнее взыскание снято непосредственно перед направлением ходатайства об условно-досрочном освобождении.

<...>

Отбывая наказание с 2015 года осужденная Ашайкина А.Л. получила всего 3 поощрения в виде снятия ранее наложенных взысканий, в 2017 году поощрений не имела, в 2015 и 2018 г. получено по одному поощрению, что также свидетельствует об отсутствии активного процесса исправления.

Таким образом, поведение осужденной нельзя признать безупречным, совокупность данных, характеризующих личность осужденной и ее поведение за весь период отбывания наказания не позволяют в настоящее время заключить, что она не нуждается в полном отбывании назначенного ей наказания.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что осужденная Ашайкина А.Л. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания, и считает, что в удовлетворении ходатайства осужденной следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 397,399 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л:

Осужденной Ашайкиной ФИО9 отказать в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: подпись

Верно.

Судья:                  Ю.С.Селиванова

Секретарь: Е.С.Игнатьева