Решение от 15.08.2022 по делу № 33-5439/2022 от 08.08.2022

г. Сыктывкар Дело № 2-2349/2022 (33-5439/2022)

УИД 11RS0001-01-2021-020434-47

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Харманюк Н.В.,

судей Агранович Ю.Н., Сироткиной Е.М.,

при секретаре Куприенковой Л.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 15 августа 2022 года дело по апелляционной жалобе Герасимова Антона Николаевича на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 28 апреля 2022 года, по которому

исковые требования Герасимова Антона Николаевича удовлетворены частично;

в удовлетворении требований Герасимова Антона Николаевича к АО "Коми коммунальные технологии" о признании незаконным и отмене приказа № 466 от 10.09.2021 о привлечении к дисциплинарной ответственности и взыскании компенсации морального вреда в связи с незаконным привлечением к дисциплинарной ответственности - отказано;

взыскана с АО "Коми коммунальные технологии" в пользу Герасимова Антона Николаевича компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей;

Заслушав доклад судьи Харманюк Н.В., объяснения Герасимова А.Н., его представителя-Кузьменко А.К., представителя ответчика АО "Коми коммунальные технологии" Шестопаловой А.Г., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Герасимов А.Н. обратился в суд с иском к АО "Коми коммунальные технологии" о признании незаконным и отмене приказа АО "Коми коммунальные технологии" №466 от 10.09.2021 о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания, взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, а также взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 рублей за нарушение положений статьи 62 Трудового кодекса Российской Федерации.

В обоснование требований истец указал на нарушение процедуры привлечения к дисциплинарной ответственности (не был уведомлен и ознакомлен под подпись с приказом о проведении проверки, нарушен месячный срок привлечения к дисциплинарной ответственности со дня совершения проступка), а также на отсутствие самого дисциплинарного проступка, поскольку должностной инструкцией на него не возлагалась обязанность по контролю за движением и учетом смарт-комплекта, указанный комплект на балансе и бухгалтерском учете не состоит, был списан единовременно на управленческие затраты. 10.09.2021 обратился к работодателю с заявлением о выдаче документов, связанных с работой, однако в установленный статьей 62 Трудового кодекса Российской Федерации срок запрошенные документы предоставлены не были.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "Консультант Плюс".

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Представители ответчика иск не признали по доводам, изложенным в письменных возражения на иск.

Представители третьего лица указали на отсутствие позиции по делу.

Истец в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом принято приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Герасимов А.Н. полагает решение суда первой инстанции незаконным ввиду неправильного применения судом норм материального и процессуального права, просит решение суда в части отказа в иске изменить, удовлетворив требования в полном объеме.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу АО "Коми коммунальные технологии" просит доводы жалобы отклонить.

Проверив законность и обоснованность решения суда в порядке частей 1 и 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не усматривает.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что Герасимов А.Н. осуществляет трудовую деятельность в АО "Коми коммунальные технологии" с 01.03.2016 в должности ..., с 18.08.2020 в должности ... на основании трудового договора от 01.03.2016 года №12 и дополнительных соглашений к нему.

Заключая трудовой договор, работник обязуется добросовестно выполнять свои трудовые обязанности, соблюдать трудовую дисциплину и правила внутреннего трудового распорядка организации (статья 21 Трудового кодекса Российской Федерации). Виновное неисполнение данных требований может повлечь привлечение работника к дисциплинарной ответственности, что является одним из способов защиты нарушенных прав работодателя.

Из должностной инструкции ..., действующей с 31.07.2019 по 30.07.2024, следует, что основными задачами начальника отдела информационных технологий (далее - начальник ОИТ) являются: организация и контроль за предоставлением информационных технологий - услуг по объему, качеству, надежности и своевременности; организация и контроль за обеспечением надежного и качественного функционирования комплекса технических средств и информационных технологий - сервисов (п. 1.3.1, 1.3.2); контроль расходов на информационные технологии, анализ расходов на информационные технологии и выполнение управленческих действий по результатам анализа (п. 3.1.14, 3.1.15), контроль взаимоотношений с поставщиками и потребителями ресурсов информационных технологий и обеспечение их прозрачности для заинтересованных лиц; оценка, анализ взаимоотношений с поставщиками и потребителями ресурсов информационных технологий, получение обратной связи и выполнение управленческих действий по результатам анализа (п. 3.1.24, 3.1.25).

В соответствии с Положением об отделе связи и информационных технологий для осуществления поставленных задач отдел выполняет следующие функции: организация и ввод в эксплуатацию технических, программных и программно-технических средств информационных технологий, включая документальное оформление фактов хозяйственной деятельности по вводу и эксплуатации (составление, подписание, учет и хранение) (п. 3.1.1); побор, установка, учет и эксплуатация на рабочих местах пользователей общества системного и прикладного программного обеспечения (п. 3.1.2); передача в бухгалтерию документов о вводе в эксплуатацию, перемещениях и списании технических и программных средств (стр. 7 п. 7.1.2). Начальник отдела несет персональную ответственность за качественное и своевременное выполнение задач и функций, возложенных на отдел (п. 6.1).

Приказом АО "Коми коммунальные технологии" от 10.09.2021 №466 на основании служебной записки и письменных объяснений Герасимова А.Н., в соответствии со статьями 192, 193 Трудового кодекса Российской Федерации к истцу применено дисциплинарное взыскание в виде замечания за ненадлежащее исполнение им должностных обязанностей ..., предусмотренных пунктами 1.3.1, 1.3.2, 3.1.14, 3.1.15, 3.1.24, 3.1.25 должностной инструкции и пунктами 3.1.1, 3.1.2,стр. 7 п. 7.1.2, 6.1 Положения об отделе связи и информационных технологий, выразившихся в отсутствие контроля за движением и учетом смарт-комплекта СПС Консультант Премиум смарт-комплект Эксперт+ ОВК-Ф; с данным приказом истец ознакомлен в тот же день.

Согласно служебной записке ... от 01.09.2021 №СЗ-2965-21 по поручению заместителя генерального директора по общим вопросам ФИО1 была проведена проверка использования работниками АО "Коми коммунальные технологии" смарт-комплекта СПС Консультант Премиум смарт-комплект Эксперт+ ОВК-Ф (далее смарт-комплект), в ходе которой установлено, что указанный смарт-комплект на бухгалтерском учете не числится, подлежит учету как программно-техническое средство в отделе связи ... Герасимов А.Н., как руководитель данного отела, учет за движением смарт-комплекта не осуществлял, информацией о фактическом местонахождении не располагает; проверкой выявлено, что смарт-комплект находился в пользовании ФИО2 при увольнении которой в обходном листе отделом связи и информационных технологий были приняты все материальные ценности, системный блок помещен на склад, где в ходе проведения проверки с 18 по 25 августа 2021 года Герасимовым А.Н. был обнаружен данный смарт-комплект.

07.09.2021 в письменных объяснениях Герасимов А.Н. указал об отсутствии нарушений п. 1.3.1, 1.3.2, 3.1.14, 3.1.15, 3.1.24, 3.1.25 должностной инструкции и п. 3.1.1, 3.1.2,стр. 7 п. 7.1.2, 6.1 Положения об отделе связи и информационных технологий.

09.09.2021 истец обратился со служебной запиской к руководству общества, в которой указал, что смарт-комплект найден в сданном имуществе уволенного сотрудника ФИО3 как он туда попал и когда, ему неизвестно. 01.06.2021 у ФИО4 принял всю оргтехнику, не обратил внимание, была ли в системном блоке флешка (смарт-комплект). 18.08.2021 по заданию ФИО5 принял меры к розыску смарт-комплекта и обнаружил его в сданном ФИО6 системном блоке.

Согласно договору № П/2019/0128 от 01.01.2019, заключенному между ООО "КонсультантПлюсКоми" и АО "Коми коммунальные технологии", спецификации, акту сдачи-приемки №317 от 31.01.2019 СПС Консультант Премиум смарт-комплект Эксперт + ОВК-Ф получен Герасимовым А.Н. 31.01.2019.

В рамках договора оказания услуг №50/21 от 02.02.2021 на обновление экземпляров систем Консультант Плюс АО "Коми коммунальные технологии" приобрело Смарт-комплект СПС Консультант Премиум смарт-комплект Эксперт+ ОВК-Ф (онлайн версия Консультант Плюс Ключ на флэшке для работы с правовой системой); совокупная годовая стоимость владения "Смарт-комплект К+" составляет 121 579 рублей или 333 рублей в день. Использовать по назначению онлайн версию Консультант Плюс на флэш-носителе возможно только непосредственного подключения самого флешь-носителя к компьютеру и ноутбуку; доступ к комплекту Систем ОВ без флешь-носителя невозможен.

Разрешая исковые требования Герасимова А.Н., с учетом установленных по делу обстоятельств на основании собранных по делу доказательств, а именно объяснений сторон, показаний свидетелей, письменных доказательств, руководствуясь положениями ст. ст. 21, 192, 193 Трудового кодекса Российской Федерации, должностной инструкцией ..., Положения об отделе ..., разработанного в целях конкретизации функциональных обязанностей отдела и его работников, принимая во внимание, что в период с 01.06.2021 по 18.08.2021 местонахождение флеш-носителя, за пользование которым АО "Коми коммунальные технологии" оплачивало услуги, было неизвестно и сотрудниками общества по назначению не использовался, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для применения к истцу дисциплинарного взыскания в виде замечания, поскольку факт бездействия истца, выразившего в не осуществлении должного учета и контроля за движением (перемещением, хранением) смарт-комплекта СПС Консультант Премиум смарт-комплект Эксперт+ ОВК-Ф подтвержден доказательствами, которые соответствуют требованиям допустимости, относимости и достаточности и оценены судом по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверяя доводы истца, суд установил, что порядок и процедура применения дисциплинарного взыскания (ст. 193 Трудового кодекса Российской Федерации) не нарушены; Герасимов А.Н. привлечен к дисциплинарной ответственности уполномоченным лицом - руководителем общества, законом не предусмотрена обязательность комиссионного расследования проступка работника; при определении вида взыскания учтены тяжесть совершенного проступка; АО "Коми коммунальные технологии", оплачивая услуги онлайн-версии "Консультант-Плюс" при возникшей необходимости в ее использовании не смогло своевременно воспользоваться данным смарт-комплектом, обстоятельства, при которых он был совершен, а также предшествующее поведение и отношение к труду истца и применено минимально возможное взыскание.

В отсутствие нарушения трудовых прав истца привлечением к дисциплинарной ответственности, исходя из положений ст. ст. 22, 237 Трудового кодекса Российской Федерации, ст. ст. 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2004 № 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации", суд первой инстанции правомерно не установил оснований для компенсации истцу морального вреда.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют установленным обстоятельствам и основаны на правильном применении норм материального права.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы Герасимова А.Н. о недоказанности факта совершения дисциплинарного поступка со ссылкой на то, что ответчик не учитывал малоценное средство труда с длительным сроком хранения - флешку КонсультантПлюс (премиум смарт-комплект Эксперт+ОВК-Ф (Подключение доступа к СПС Консультант) на забалансовом счете предприятия, которые должно отражаться в оборотно- сальдовой ведомости № МЦ.04, поэтому у истца отсутствовала обязанность осуществлять контроль за флешкой, не свидетельствуют об ошибочности выводов суда первой инстанции и не исключают возможность привлечения истца к дисциплинарной ответственности. В данном случае согласно требованиям должностной инструкции и Положения об ... обязанность осуществлять управленческий учет за перемещением и хранением указанного программно-аппаратного комплекса возложена именно на ... - Герасимова А.Н., который как ... имел возможность инициировать проведение отражения данного комплекса в бухгалтерском учете на забалансовом счете предприятия, либо предусмотреть ведение соответствующего журнала для осуществления контроля во избежание ситуации утери флеш-носителя.

Возражения в жалобе истца относительно того, что в силу замещаемой должности он не имел возможности осуществлять контроль движения флешки, поскольку она свободно передавалась между юристами как в пределах офиса, так и за его пределами в командировках; лицом ответственным за движение флеш-накопителя является ФИО7 которая в УПД №130 от 15.05.2019 расписалась за ее получение; процесс передачи флешки осуществлялся через ФИО8 по устному обращению к ней; со стороны юристов отсутствовали жалобы, претензии по поводу объема, качества, надежности и своевременности услуг по договору ООО "КонсультантПлюсКоми"; в АО "Коми коммунальные технологии" отсутствует локальный акт, регламентирующий выдачу и перемещение флешек, - не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам выполнения истцом своих функциональных обязанностей в рамках должностной инструкции по замещаемой должности в точном соответствии с трудовой функцией. Несмотря на то, что Смарт-комплект СПС Консультант Премиум смарт-комплект Эксперт+ ОВК-Ф приобретен для сотрудников структурных подразделений АО "Коми коммунальные технологии" отдела претензионно-исковой работы и договорного отдела, входящих в состав правового управления, которые использовали его в работе, учет и хранение программно-аппаратных комплексов, иных технических средств и ИТ-сервисов возложены на ... Герасимова А.Н.

Обязанности начальника отдела и ведущего юрисконсульта связаны с разрешением исключительно правовых вопросов и представительством в интересах общества в судах и государственных органах.

Доводы апелляционной жалобы о нарушении процессуальных прав истца со ссылкой на то обстоятельство, что он находился на больничном листе и не мог лично участвовать в процессе, суд не вынес определение о приостановлении или переносе судебного разбирательства до возможности истца лично участвовать в процессе, судебной коллегией отклоняются, поскольку доказательств, подтверждающих, что в силу состояния своего здоровья истец не мог участвовать в судебном заседании не представлено. Напротив, до судебного заседания от Герасимова А.Н. в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в присутствии его представителя (т. 2 л.д. 71), интересы истца в судебном заседании 28 апреля 2022 года представлял представитель Кузьменко А.К. (статья 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации); ходатайств об отложении судебного разбирательства и приостановления производства по делу в связи с болезнью истца в суд не поступало. В связи с чем, оснований для отложения или приостановления судебного разбирательства у суда первой инстанции не имелось.

Заявленные Герасимовым А.Н. при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции ходатайства о приобщении к материалам дела дополнительных (новых) доказательств (скриншот письма ФИО9 в адрес Герасимова А.Н.; копия оборотно- сальдовой ведомости по счету МЦ.04 за 2020 год на 07.07.2020, копия больничного листа; копия заявления о проведении проверки в Управление МВД РК по г. Сыктывкару по факту фальсификации ответчиком документа по делу, копия талона-уведомления о регистрации заявления в КУСП под № 21827 от 06.06.2022; постановление о направлении материала по последовательности от 27.06.2022; скриншот письма и требование-накладную № 43 от бухгалтера ФИО10 направленная 09.06.2022; скриншот письма и оборотно- сальдовая ведомость МЦ.04 за 08.06.2022 на Герасимова А.Н. от ФИО11 направленная 09.06.2022), об истребовании у ответчика инвентаризационных описей за 2019-2021 годы, копии действующей информационной базы 1 С Бухгалтерия АО "Коми коммунальные технологии", вызове в суд в качестве свидетелей главного бухгалтера ФИО12 и.о. начальника отдела претензионно-исковой работы ФИО13 удовлетворению не подлежат с учетом следующего.

В соответствии с абзацем вторым части 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального Российской Федерации суд апелляционной инстанции принимает дополнительные (новые) доказательства, если признает причины невозможности представления таких доказательств в суд первой инстанции уважительными.

В пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что к таким причинам относятся, в частности, необоснованное отклонение судом первой инста░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ (░░░░░░ 12, ░░░░░ 1 ░░░░░░ 56 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ (░░░░░ 2 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 2 ░░░░░░ 56 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) (░░░░░ 43 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 22.06.2021 № 16).

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░ 2015 ░░░░ № 1727-░/2015).

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░.04 ░░ 27.04.2022), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 186 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░. 186 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 15 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░", ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 62 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 ░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 28 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22.08.2022

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -