Дело №1-115/2019
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Россошь 23 апреля 2019 года
Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Крюковой С.М.,
с участием государственного обвинителя Россошанского межрайпрокурора /Пальчиков Д.А./,
потерпевшего /П/,
подсудимой /Гусакова К.С./,
защитника - адвоката /Клименко О.А./, представившей удостоверение №2438, выданное 21.06.2013года и ордер № 27943 от 23.04.2019года,
при секретаре Иващенко В.С.,
рассмотрев в помещении суда материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении
/Гусакова К.С./, <Дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес>,гражданки РФ,имеющей среднее специальное образование, не замужней,не военнообязанной, не работающей, состоящей на учете в центре занятости населения, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес> не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
/Гусакова К.С./ виновна в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
<Дата обезличена> около 20 часов 35 минут между /Гусакова К.С./ и ее бывшим сожителем /П/, находившимся в состоянии алкогольного опьянения, в квартире расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей /Гусакова К.С./, на почве личных неприязненных отношений произошла ссора. В тот же день, около 20 часов 45 минут в ходе данной ссоры, продолжившейся на кухне указанной квартиры, /Гусакова К.С./, испытывая в отношении /П/ личную неприязнь, решила умышлено причинить последнему тяжкий вред здоровью, опасный для его жизни и здоровья. С той целью, в вышеуказанное время, /Гусакова К.С./, реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, ударила /П/ кружкой по голове, не причинив последнему телесных повреждений, после чего взяла из навесного мебельного шкафа кухонный нож с надписью «TRAMONTINA», после чего, удерживая егоза рукоять правой рукой, умышленно, целенаправленно, используя указанный нож в качестве оружия, бросила его в сидевшего на незначительном расстоянии от нее на кухонном диване /П/ Указанный нож ударился рукоятью о стену рядом с предплечьем левой руки /П/ и отскочил за спинку кухонного дивана, не причинив последнему какие либо телесные повреждения. Продолжая свои преступные действия, направленные на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью /П/, /Гусакова К.С./ не достигнув желаемого результата, достала из указанного навесного шкафа кухонный нож с надписью «Vegetables», и удерживая его за рукоять правой рукой, умышленно, целенаправленно, используя указанный нож в качестве оружия, бросила его в сидевшего на диване /П/, в результате чего причинила ему телесные повреждения. Своими преступными действиями /Гусакова К.С./ причинила /П/, согласно заключений судебно-медицинских экспертиз № 1044 от 15.11.2018 и № 94 от 19.02.2019 телесные повреждения <данные изъяты> квалифицирующееся как причинившее тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни (п.п. 6.1.15 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).
Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству подсудимой /Гусакова К.С./, заявленному ею добровольно, после консультации с защитником, разъяснившим ей сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия, в связи с тем, что /Гусакова К.С./ полностью согласна с предъявленным ей обвинением, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознаёт, наказание за совершенное еюпреступление не превышает 10 лет лишения свободы.
Защитник – адвокат /Клименко О.А./, поддержала ходатайство подсудимой /Гусакова К.С./
Государственный обвинитель /Пальчиков Д.А./ согласился с ходатайством подсудимой о постановлении в отношении неё приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший /П/ против рассмотрения данного дела в особом порядке не возражал.
Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьёй 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по данному уголовному делу соблюдены.
Суд считает, что обвинение /Гусакова К.С./ по пункту «з» части 2 ст. 111 УК РФ, с которым подсудимая полностью согласна, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.
Действия подсудимой /Гусакова К.С./ суд квалифицирует по пункту «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.
При назначении наказания подсудимой /Гусакова К.С./ в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия ее жизни, а так же требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.
/Гусакова К.С./ совершила тяжкое преступление.
В качестве данных, характеризующих личность подсудимой /Гусакова К.С./, судом учитывается, что она не судима, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит (т.2 л.д.4, 10, 15, 17).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой /Гусакова К.С./ суд признаёт согласно п.п. «з, и» ч.1 ст.61 УК РФ, ч.2 ст.61 УК РФ: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимой, противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой /Гусакова К.С./, судом не установлены.
Потерпевший /П/ претензий к подсудимой /Гусакова К.С./ не имеет, так как они примирились, просит строго её не наказывать.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание /Гусакова К.С./ возможно без изоляции от общества и избирает ей наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.е условно.
Принимая во внимание, что имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд назначает /Гусакова К.С./ наказание с соблюдением правил, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ.
С учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой /Гусакова К.С./, данных о ее личности, суд не назначает дополнительное наказание, предусмотренное ч.2 ст.111 УК РФ, в виде ограничения свободы.
Вместе с тем, оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного /Гусакова К.С./.
Россошанским межрайпрокурором Воронежской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области предъявлен гражданский иск о взыскании с /Гусакова К.С./ взыскании средств, затраченных на стационарное лечение потерпевшего /П/ в размере 33247 рублей 46 копеек (тридцать три тысячи двести сорок семь) рублей 46 копеек.
В судебном заседании государственный обвинитель /Пальчиков Д.А./ исковые требования поддержал и просит суд удовлетворить иск в полном объеме.
Подсудимая /Гусакова К.С./, она же гражданский ответчик, иск прокурора признала полностью.
В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Суд считает исковые требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со ст.1064,1081 ГК РФ в полном объёме.
Согласно ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного /Гусакова К.С./ преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать /Гусакова К.С./ виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание по данной статье в виде лишения свободы на срок 2(два) года 6 (шесть) месяцев.
На основании ст.73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1(один) 6(шесть) месяцев.
Обязать /Гусакова К.С./ не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган с установленной инспекцией периодичностью.
Меру пресечения /Гусакова К.С./ до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Гражданский иск Россошанского межрайпрокурора Воронежской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области о взыскании с /Гусакова К.С./ взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшего /П/в размере 33247 рублей 46 копеек (тридцать три тысячи двести сорок семь) рублей 46 копеек, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с /Гусакова К.С./, <Дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области, расположенного по адресу г. Воронеж, Московский проспект, д. 4 (л/с 04315023440, р/с 40101810500000010004, Отделение по Воронежской области ГУ ЦБ РФ по Центральному федеральному округу (отделение Воронеж) БИК 042007001, ИНН 3662013945, КПП 366201001, ОКТМО 20701000, 33247 рублей 46 копеек (тридцать три тысячи двести сорок семь) рублей 46 копеек в счет возмещения материального ущерба, затраченного на стационарное лечение потерпевшего /П/.
Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора суда в законную силу:
-мужскую куртку черного цвета, штаны темно-синего цвета, разрезанную футболка бирюзового цвета, тканевые ботинки серого цвета, мобильный телефон "MEIZU", кухонный нож с надписью "Vegetables"-возвратить по принадлежности;
- кухонный нож с надписью "TRAMONTINA"-уничтожить (т. 1 л.д. 64, 65, 124, 125, 158).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: С.М.Крюкова