Решение по делу № 9-37/2018 от 20.02.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 февраля 2018 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Кравченко О.Е., ознакомившись с заявлением Антонова Николая Михайловича к ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска, Антонову Николаю Михайловичу об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Антонов Н.М. обратился в суд с исковым заявлением об освобождении имущества от ареста принятого судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска в рамках исполнительного производства № 113882/15/24009-ИП в отношении принадлежащего ему транспортного средства - автомобиля марки XYNDAI SOLARIS г/н У.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Исходя из положений ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с положениями ст.30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как следует из текста искового заявления спорный автомобиль марки XYNDAI SOLARIS г/н У находится у истца Антонова Н.М., который зарегистрирован и проживает по адресу: ХБ Х, что не относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Красноярска.

Таким образом, с учетом положений ст.30 ГПК РФ, по мнению суда, принимая во внимание местонахождение арестованного имущества, данный спор подсуден Новочеркасскому городскому суду Ростовской области, в связи с чем, заявление подлежит возвращению истцу за неподсудностью.

Таким образом, в целях предъявления иска в суд истцу необходимо обратиться в суд по месту нахождения арестованного имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Антонова Николая Михайловича к ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска, Антонову Николаю Михайловичу об освобождении имущества от ареста с приложенными к нему материалами возвратить истцу за неподсудностью, разъяснив ему право на обращение за разрешением данного спора в Новочеркасский городской суд Ростовской области по адресу: Ростовская область г. Новочеркасск, пр. Баклановский д. 162 с соблюдением правил подсудности предусмотренных ст.30 ГПК РФ по месту нахождения арестованного имущества.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Подписано судьей.

Копия верна.

Судья: О.Е. Кравченко